Выбор оптимального процессора стоимостью $50-100 для игрового ПК. Октябрь 2016

Overclockers.ru

Конференция

FAQ по конференции

Текущее время: 19.12.2025 9:44

Сообщения без ответов | Активные темы

Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Модераторы: Sonic-Chainik, donnerjack

Новая тема /

Закрыто

Сообщений: 95 • Страница 4 из 5 • < 1 2 3 4 5 >

	Пред. тема \| След. тема
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы

Автор

Сообщение

DEEDEEK

Добавлено: 13.10.2016 2:06

[профиль]

Заблокирован

Статус: Не в сети
Регистрация: 22.04.2005
Откуда: СОКОЛОВКА

N1ghtwish Кстати, танки видать проверю сам.

_________________
профиль надо чаще менять :spy:

Реклама
Партнер

l33t_h4x00r

Добавлено: 13.10.2016 15:01

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2005
Фото: 1

SerjSTALKER писал(а):

если учесть что в других играх(на 2 страничке) эти самые 2 ядерные интелы выигрывают 4-6 ядерные амд))) Вообще огонь ))

По мне так - играешь в шутеры,рпг,гонки,гта-подобные,бэтлфилды - бери Атлон , в Симсити-старкрафт-какие-то мморпг с 2д графикой- бери Пентиум..

_________________
Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass

Kaizer Soza

Добавлено: 13.10.2016 15:42

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2009
Фото: 6

И снова уникальный обзор

1 Пусть автор поделится, сколько (по его мнению) владельцев данных процессоров купят топовую карту? Думаю процент будет ничтожен, что бы отразиться на статистике.
В результате результат обзора лишь капля пуканаохладина на задницы клюющих Феникса нефанатов (амд), с надеждой "авось отстанут".
А вот интереснее был бы обзор "данные процессоры + карта не производительнее 1060 3гб/480 4гб/470". Наверняка будет паритет.
Так что сейчас обсуждается сферический конь в вакууме, а не прикладной обзор.

В результате, в повседневных задачах тот же G4500 будет в большинстве случаев производительнее А10 78** (просмотр видео, вебсерфинг, кодирование аудио/видео, прочие прикладные программы), при этом находясь в паритете при наличии мидл видеокарты в системе. И при этом будет ХОЛОДЕН.
И как здесь выбрать АМД??? :facepalm:

ЗЫ. Поясните, какой обзор "заряжен"?
http://www.3dnews.ru/924775/page-2.html
Та же 980ti, те же процессоры, а результат диаметрально противоположный...... :shock:

Добавлено спустя 12 минут 3 секунды:
http://ru.gecid.com/cpu/intel_pentium_g ... 8#graphics
Почему здесь с дискретной 7970 А10 7800 сливает G4400 в играх? :crazy:

Поясните плз, очень интересно. Кому верить???

_________________
Р7Р55D/i5 750@4000/7950 DC2T v2@1170 1.262v/2*4 DDR31333@1900 Самсунг/ТТ Пурповер 586 +12v/640гб 1500гб 2тб 2тб/7*120/CrossOver 27Q/
ЖК 23.05 07.06

SlavicUnion

Добавлено: 13.10.2016 16:11

[профиль] [Фотоальбом]

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2014
Фото: 14

Kaizer Soza писал(а):

результате, в повседневных задачах тот же G4500 будет в большинстве случаев производительнее А10 78**

Укакается пенёк рвать атлошу.
Понятно, что пень прошлого поколения, но обратите внимание на плавность игрового процесса в ведьмаке.

#77
860k против g4500
Ещё и извращаются пытаясь играть на двух ядрах в игры требующие более 4-х потоков, впихивая не впихуемое.

_________________
TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления.
Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.

Kaizer Soza

Добавлено: 13.10.2016 16:14

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2009
Фото: 6

SlavicUnion то есть обзоры по моим ссылкам обман, а здесь единственно правильный? Что за видеокарта в видеообзоре?

_________________
Р7Р55D/i5 750@4000/7950 DC2T v2@1170 1.262v/2*4 DDR31333@1900 Самсунг/ТТ Пурповер 586 +12v/640гб 1500гб 2тб 2тб/7*120/CrossOver 27Q/
ЖК 23.05 07.06

Последний раз редактировалось Kaizer Soza 13.10.2016 16:16, всего редактировалось 1 раз.

SlavicUnion

Добавлено: 13.10.2016 16:15

[профиль] [Фотоальбом]

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2014
Фото: 14

Kaizer Soza писал(а):

то есть обзоры по моим ссылкам обман, а здесь единственно правильный?

Мне эти статичные обзоры по барабану, я смотрю игровой процесс на youtube, и обращаю внимание не только на счётчик фпс, но и общую плавность, фризит/лагает или нет.

Kaizer Soza

Добавлено: 13.10.2016 16:19

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2009
Фото: 6

SlavicUnion писал(а):

Мне эти статичные обзоры по барабану, я смотрю игровой процесс на youtube, и

Проще говоря, что не противоречит вашей религии, то и правильно

Я понял. Подожду более обоснованных мнений.

Собственно повторюсь вопрос - почему в прочих обзорах на вполне адекватных ресурсах результат диаметрально противоположный?

_________________
Р7Р55D/i5 750@4000/7950 DC2T v2@1170 1.262v/2*4 DDR31333@1900 Самсунг/ТТ Пурповер 586 +12v/640гб 1500гб 2тб 2тб/7*120/CrossOver 27Q/
ЖК 23.05 07.06

SlavicUnion

Добавлено: 13.10.2016 16:30

[профиль] [Фотоальбом]

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2014
Фото: 14

Kaizer Soza писал(а):

Проще говоря, что не противоречит вашей религии, то и правильно Я понял. Подожду более обоснованных мнений.

Для меня эти обзоры не информативны вовсе.

Смотрим, средний фпс (у всех одинаковый) и фпс динамический который очень сильно разница.
Записал средний фпс в график и можно говорить, что пень, что i7 для ведьмакая одно тоже.
Ещё там видно, что 6300 рвёт i3 не смотря на то, что у последнего средний фпс выше.
Понятно, что в графике i3 в таком случае расположился бы выше и хомяк сделал бы выбор в его пользу.

F@tality

Добавлено: 13.10.2016 16:54

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2009
Откуда: Тольятти

http://technopoint.ru/product/6f4f20d2f ... e/opinion/
Один из отзывов, как i5 2400 оказался слабее ?

Цитата:

Перед покупкой начитался кучу обзоров, тестов, но никак не ожидал, что проц будет настолько шустрым. Есть с чем сравнивать, раньше являлся обладателем I5-2400 Sandy Bridge. В игры не играю несколько лет, видеоредакторы давно забросил, самые сложные задачи - обработка фото из тяжелых форматов (RAW, TIFF), использую в основном ACDSee (не надо морщиться, в 90 случаев из 100 возможностей этой проги хватает). Так вот, при простом просмотре фоток (пролистывании их в фоторедакторе) при использовании I5-2400 постоянно были задержки, с G3258 никаких задержек, фотки открываются мгновенно! Обработка фоток, в том числе пакетная очень быстрая, без тормозов, субъективно даже быстрее, чем на I5-2400. В чем причина - НЕ ЗНАЮ! Как и чем объяснить - тоже НЕ ЗНАЮ! Может сказывается применение "мамки" на чипсете H97? Память та-же, что была и раньше, DDR3-1333 2x4GB.
Для моих сценариев работы - обработка и печать фото, нарезка пары-тройки болванок в неделю, создание нескольких текстовых документов и таблиц в неделю - САМОЕ ОНО! Зачем переплачивать за I3 и I5 если со всем этим отлично справляется Pentium GХХХХ?!
Разгонять пока не пробовал.

Добавлено спустя 53 секунды:
:facepalm:

Еще один отзыв

Цитата:

Покупайте не пожалеете... для игр точно порвет всякие там i5 без индекса "К" ( без разгона)

_________________
Только этой зимой!RTX 3090 согреет сильнее, чем две девушки одновременно!
Все это уже в прошлом 4090 согреет сильнее, чем три девушки

Kaizer Soza

Добавлено: 13.10.2016 17:18

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2009
Фото: 6

SlavicUnion вы забываете. В обзоре Феникса графики статичные. По моим ссылкам тоже самое. Но результат абсолютно разный.

_________________
Р7Р55D/i5 750@4000/7950 DC2T v2@1170 1.262v/2*4 DDR31333@1900 Самсунг/ТТ Пурповер 586 +12v/640гб 1500гб 2тб 2тб/7*120/CrossOver 27Q/
ЖК 23.05 07.06

SlavicUnion

Добавлено: 13.10.2016 17:22

[профиль] [Фотоальбом]

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2014
Фото: 14

Kaizer Soza писал(а):

вы забываете. В обзоре Феникса графики статичные. По моим ссылкам тоже самое. Но результат абсолютно разный.

Мне ни те, ни другие, не интересны, я не знаю, кто из них более правдив и выяснять не собираюсь.

XIMERA123

Добавлено: 14.10.2016 0:56

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2009
Откуда: хз не помню

взять хотя бы последнюю мафию, на амд 6-8 ядерных все плавненько, фпс по меньше.
взять i3-i5 там есть микро подлагивания, смотришь на город, а машины чуть рывками двигаются, при резких поворотах тоже нет плавности, зато фпс по выше.

Citation

Добавлено: 14.10.2016 13:24

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2015

Омд опять бодрячком, уже рядом со скайлейком)
http://fakegpu.con/action-/-fps-/-tps/b ... 1-test-gpu

У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

devl547

Добавлено: 14.10.2016 13:39

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва

Citation писал(а):

Омд опять бодрячком, уже рядом со скайлейком)

Там по графику явно видно, что игра скейлится по потокам очень неплохо.
И 2600k по соседству с хасвеллом и скайлейком и быстрее скайлейкового i5 и FX8350.

Citation

Добавлено: 14.10.2016 14:04

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2015

devl547 писал(а):

даа, i2500k на своем законном месте, рядом с fx 6300

SlavicUnion

Добавлено: 14.10.2016 14:05

[профиль] [Фотоальбом]

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2014
Фото: 14

Citation писал(а):

Омд опять бодрячком, уже рядом со скайлейком)
http://fakegpu.con/action-/-fps-/-tps/b ... 1-test-gpu

Ещё дровишки подпилят, игру пропатчат и rx480 в паре c FX будут рвать всех соседей по графику в dx12. :-)

#77#77#77

Фура обошла 1070, а 480 дышит в затылок 980ti.

Kaizer Soza

Добавлено: 14.10.2016 14:31

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2009
Фото: 6

Да, граждане нефанаты :lol:

Сколько прирост производительности у скайлайка и у fx амд от разгона? Очень удобный для вас график с процессорами в дефолте :facepalm:

И главное - никакого видео, а все верят

_________________
Р7Р55D/i5 750@4000/7950 DC2T v2@1170 1.262v/2*4 DDR31333@1900 Самсунг/ТТ Пурповер 586 +12v/640гб 1500гб 2тб 2тб/7*120/CrossOver 27Q/
ЖК 23.05 07.06

Последний раз редактировалось Kaizer Soza 14.10.2016 14:34, всего редактировалось 1 раз.

Citation

Добавлено: 14.10.2016 14:34

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2015

а у реального нефаната уже пригорело

Kaizer Soza

Добавлено: 14.10.2016 14:35

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2009
Фото: 6

Citation у тебя что ли? Мне пофиг, просто попробуйте придерживаться одной линии. То без видео не катит. Теперь покатило, но без разгона. Что дальше?

_________________
Р7Р55D/i5 750@4000/7950 DC2T v2@1170 1.262v/2*4 DDR31333@1900 Самсунг/ТТ Пурповер 586 +12v/640гб 1500гб 2тб 2тб/7*120/CrossOver 27Q/
ЖК 23.05 07.06

Citation

Добавлено: 14.10.2016 14:36

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2015

Kaizer Soza у тебя уже занавески пламенем охватило,туши быстрее :lol:

Последний раз редактировалось Citation 14.10.2016 17:28, всего редактировалось 1 раз.

Новая тема /

Закрыто

Сообщений: 95 • Страница 4 из 5 • < 1 2 3 4 5 >

Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: