Ты сравниваеш их только при разрешении 1024х768 ,а если увеличить разришение до 1280х1024 ты случаено не знаеш кто там выигрывает , а я догадываюсь-АТИ Радеон 9800ХТ
Т.к. в Фаркрае Ати при разрешении 1280х1024 показывает 46.2фпс,а Джифорс 31фпс,вот тебе 50% падение пороизводительности

Я не понимаю одного! Где ВЫ УВИДЕЛИ в игре CS:S и его Video Stress Test-е вообще упоминание о HL2? Тот же вопрос к автору статьи! НУ чего все СМИ в истерику прямо впали и кричат про какие-то тесты HL2? ГДЕ? ЭТО РАЗНЫЕ игры!! Движок - да. Но игры-то разные! И чего будет в HL2 - ЕЩЕ МЫ НЕ ЗНАЕМ!
Меня поражает эта какая-то всеобщая невнимательность..

И сравнивать карты и говорить о том или ином преимуществе можно лишь ПРИМЕНИТЕЛЬНО к CS:S и только!

Spiderman2, откуда интересно такие цифры? Смотри сюда http://www.ixbt.com/video2/0604i-video.shtml
1280х1024
5950 Ultra - 39
9800 XT - 44
разница на 12%

1600x1200
5950 Ultra - 27
9800 XT - 31
разница на 15%

ЗЫ. Даже в тех результатх, взятых не понятно откуда, разница в 33%, что очень далеко до 50%

Хммммммм. Очень хотелось бы посмотреть демку "demo2" (фрагмент нормальной многопользовательской игры). Слишком высокий результат. Что-то здесь не чисто. Интересно какие именно моменты игры записал автор!
Сам недавно погонял свою демку (3 раунда, 12 человек на сервере) на 1024x768 (все настройки High/AA2x/AF2x) - 52fps.
Погонял эту демку и мой знакомый при таки же настройках (ABIT KV8-MAX3/AMD643200+/2x512/x800PRO) - 68-69fps.
В "demo2" на 1024x768/X800pro/pure speed у автора аж 118fps !!! Это на 42fps больше.....
Вообщем "demo2" в студию пожалуйста !

Эти результаты я взял с Ф-центра тестирование проводилось без патча 1.1 т.е. безухудшения качеств
И это значит есть место в игре где падение не 12-15% а 50%
Но если ухудшить качество графики то естественно таких падений возможно небудет,если только у раденона также не ухудшить изображение
То эти падения станут не редкими,а постоянными

Обзор мне лично понравился, спасибо tim'y!

оЧепятка?
жаль что Радеоны не так сильно оторвались... но я смотрю на вещи объективно! Без фанатских пристрастий - что будет дешевле и производительней, то и куплю!

Вопрос автору-чисто субьективно, намного ли хуже качество картинки у 5900xt чем, допустим, у 9800 pro?

Автор статьи куда-то пропал....Еще раз очень прошу опубликовать "demo2", которая использовалась в тесте!

статья хорошая .. я сделал след выводы - Х800хт быстрее 6800ультра , х800про медленнее 6800гт .
итог - топкласс- победитель - ати , бюджетный топкласс - нвидиа.
6800гт - будет бестселлером. А топкласс - это достаточно маленький процент от всех видеокарт.
Так что - победа пока за нвидиа..

а как ещё назвать ??? по сравнению с 450-500 баксов за соббсна топкласс , 350-400 долларов за 6800гт выглядит бюджетным решением...
точнее, именно бюджетным топклассом.
а загнул действительно классно

SchwarzDrachen
Я тож так думал...
Видать у нас буджеты разные

не бюджет ОТДЕЛЬНО , а бюджетныйтопкласс.. именно так.. а 40-60 баксов - это доже не бюджет просто ....имхо - просто бюджет - это долларов 100 ,
сиречь ти4200...

Добавлено спустя 32 секунды:
зы: харе стебацца ....

Добавлено спустя 51 секунду:
Infernus , рульная подпись!

бюджеты поменяли очень круто я бы сказал
кстати при нормальном охлаждении ГТ(+ разгон по чипу) из своего бюджетного сектора ещё достанет до верхнего!!