Однако, масштабирование от видеокарты есть. И 1060, 480 и прочие будут вообще не тянуть 1080р в принципе, без отключения опций. Так что на проц не пеняй особо. Хотя, и это имеет место быть

К тому и веду, что вы про "гиги" говорите исходя из актуальности и производительности. Ее УЖЕ НЕТ, ибо разработчики - криворукие ушлепки. Потому орать о том, что 3 гига мало, а 4 уже норм - такой же бред, как и 1060 и 480 под "фуллхд с запасом". Все ложь. Сейчас 1070 (980ти и, с огромными оговорками, Фура Х) - это чуть ли не минимум комфорта, чтобы ничего не отключать. Так что ваши эти выяснения о 3-4-6-8 гигах смешны, когда уже сами чипы карт не так уж и тянут все легко.

с ростом разрешения потребление памяти пропорционально не увеличивается.
вон цива 6, при любом разрешении одинаковое значение, говорит о том, что игра просто выделяет себе 4гб, а на деле и 2 наверное не использует.

SpeedT
Масштабирование везде по-разному работает, но по большей части 1060 и 480 одинаково потребляют. На этом канале каждый день выходят видео с мониторингом, правда, амд реже появляется, но тоже хватает
https://www.youtube.com/channel/UCCVhtN ... hOCZ_71Y4Q
И масштабирование больше экономит псп, нежели объем. Я не говорил, что 4 гб норм. У меня 4 гб, во всё играю с мониторингом. В той же Ларке на "высоких" текстурах спустя 10-15 минут под 3.5гб потребление, хотя первые минуты до 3гб не доходит. Во всяких Форза ставлю "высокие", и с трудом вписываюсь в 4 гб. Деус едва вписывается на предпоследних текстурах, для ультра уже 6 гб надо.
vorvort привел уже здесь видеоподборку, 21 игра вываливается из 4 гб, чего уж ждать тогда от 3 гб? Причем с большинством из этих игр 390/480/1060 с 8/6гб справятся без проблем

Что это за отмазки? Я же сказал, что ваши карты не имеют потенциала, ибо уже не могут в 1080р во всех играх полноценно. И что? Я ору, чтобы вы не покупали их? Так и вы не орите про 1060 на 3 гига. И тебе правильно сказали, что не всегда недостаток видеопамяти влияет на производительность. Но ты об этом не знаешь, походу.

Опять "ваши". Какие еще отмазки, ты вообще адекватен? Ты как контуженый вояка, ей богу. Туши стул, я же пришел с миром Ничего не имею против покупки 1060 3 гб, за свои 11-12 тыс не самый плохой вариант(хотя лично я предпочел бы 4 гб за те же деньги, пусть и на 10% слабее). Но не нравится, когда народ начинает врать об отсутствии фризов при нехватке памяти, будто я только вчера за комп сел и никогда не сталкивался с нехваткой памяти, и вообще, на ютубе полно подтверждений.

на фпс не всегда, на фреймтайм - всегда. А он влияет на плавность геймплея. "Но ты об этом не знаешь, походу"(с)

Пруф и четкий тест 3 и 4 гигов во всех играх, где это сильно заметно или вообще есть. Ты теоретизируешь. Про Фреймтайм знаю - но он и во всяких Форзах Хорайзн 3 был ужасен на всем подряд, а памяти хватало.



Опять 4 гига лучше априори и все врут. А меня не устраивает, что говорят о фиговой 3 гиговке 1060 и прекрасной 4-гиговки 470. Слабо без фанатизма? Возьму на слабо: либо эти карты имеют паритет, либо ты трус признаться. Ибо что? Первой обосрали 1060 на 3 гига. Где ее защита "нефанат"? Или это нормально. А если у кого-то она есть и устраивает - "ДА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!"

такое сойдет?

давай начнем с разбора фреймтайма. А до видео чуть позже дойдем

https://www.computerbase.de/2016-09/gra ... e-gtx-1060

хах, тоже мне, взял на слабо. Для меня 4 гб предпочтительнее. 3 гб я выбрал бы только в том случае, если бы разница в производительности была большой, а не 10%. Между 380 4 гб и 1060 3 гб конечно же выбрал бы 1060. А 1060 6гб и 480 8гб более менее равносильны к покупке.
А теперь тебя на слабо: фуриХ и 980ти имеют паритет, либо ты трус признаться(с)
Какой-то смысловой тупик получается. Скажешь, что паритет - соврешь. Скажешь, что 980ти лучше - назову предвзятым фанатиком.

Остальное на минималках? и в RoTTR ультратекстуры ты однозначно не выставишь!

Нет, я указал ясно: 1060 на 3, 470 на 4, ряд игр, высокая значимость.



Нет, 980ти в большинстве быстрее, стоила так же. И не имеет таких скачков производительности от игры к игре, как у Фури Х (которая порой сливается 470-ке, лол).



Фанатик - это тот, кто ищет одностороннюю правду, а не общую реальность. 980ти сильнее - это общая реальность.



Хм, ты указываешь про 10%, что как-тос мешно: ты заведомо покупаешь карту слабее? Зачем? Ради "потанцевала"? У 470 на 4 гига "потанцевал"? Ну-ну.

Все проще: тут обосрали 1060 на 3 гига, намекая, что 470 на 4 - круто. Я указал правду: обе карты однофигственны. И тут оказывается, что "врут зеленые". Найди наконец слона в своем глазу, а? Спора не должно было быть, если бы одни уникумы не начали типичный холивор о фиговости карт от Нвидии

и что? некоторые из них прошёл на 580 3гб вообще без проблем...а откусить могут всё,что дадут...вот тебе,как пример
на ультра текстурах сама игра пишет,что надо 6гб ей (и у тебяв ролике видно,что 6гб и забирает,если есть),хотя на 970 3.5+0.5 идёт замечательно

диванная аналитика,такая диванная...

не понял, что ты имеешь ввиду.

насчет 3 вс4 гб меня не особо интересует, тут поднимался вопрос 1060 3гб или доплатить несколько тысяч за 6гб.
если ты после этих графиков(с фризами каждые несколько секунд на 3гб карте) считаешь экономию нескольких тысяч оправданной , то отпиши пожалуйста,занесу в список.

Нужно смотреть высокие настройки в крутых играх. Для ультра обе карты не годятся. При равной цене предпочтительней 470 за счет памяти.
И сравнивал я 1060 3 Гб с версией 6 Гб и 480 8 Гб. Повторюсь: 1060 3 Гб мини пойдет для ITX систем для средне - высоких настроек в играх. Обычная версия - в помойку...

в той статье все есть: 1060 3/6 и 480 4/8

порой - это иногда, а не единожды. Ты конечно о Forza 3. Других примеров не было

значимость игр - понятие индивидуальное

жизнь научила, после 780 3 и 290 4

Пройти одно, играть с текстурами на ультра - другое...

Не-не-не-не, 470 на 4 никем не воспринимается, как фигня - тут даже намеки о том, что лучше 470. А разница в цене между 3 и 6 гигами высока, как и между 4 и 8 гигами. Так что тут бюджет решает.



Ну в этом случае 3 гига спокойно хватит.

Сомневаюсь, требования к современным играм растут.

Хочу четкий я ясный тест на актуальных настройках именно двух лоу-карт и в большом ряде игр: как прошлых хитов, так и текущих новинок. Просто же? Ты же заявляешь - имеешь опыт.



Фурах Х часто оказывается ниже своего "потенциала". 980ти везде работает ровно на своей ступени. А ФураХ туда-сюда скачет: то чуть ли не на уровне 980ти, то в лучшем случае уделывает 970. Это несерьезно



Значимость результата, а не игр.



Особенно сейчас, когда 780 и 780ти все чаще показывают себя. Чудеса.

Добавлено спустя 42 секунды:


Графика - нет. Потому тратить больше денег за ту же графику, если ты не слишком обеспечен - глупо. Не 470 на 4 гига же покупать, думая, что это решит много

ты смотришь в книгу-а видишь фигу...ролик из Shadows of mordor (где якобы, без 6гб на борту для ультра текстур-нефиг ловить.) на 970 тебе в помощь.

forza 3 хочет 4 гб, Хитман с 3 гб дает только средние настройки включить. В деусе на 2 пункта снижать текстуры приходится, чтобы влезло в 3 гб. Миррорс эдж - 4 гб для предпоследних настроек. "Высокие" там это все равно что средние. Там есть и ультра, и гипер. Ну конечно ты скажешь, что это никому не нужные игры

тестов феникса насмотрелся?

показывают себя на своем уровне 2013 года в половине игр. А в другой половине вот такое происходит
http://fakegpu.con/action-/-fps-/-tps/t ... 2-test-gpu