Ждем 6 ядерники на 1151 в феврале 2018.

Вот какой обзор не читаю но есть упоминания моего старичка 2600. А может все-таки в тестах он тоже будет фигурировать ? Так сказать дабы цифрами подтвердить словесное описание того что современные процессоры не так уж и далеко ушли от СандиБриджа.
Хотя внесу свою лепту в WinRar 5.40 на семерке 64-bit показывает в многопоточности 7400-7600, а в одно поточном 1450-1500. Все без ручного разгона.

Поэтому для игр его еще хватит на пару лет. Вот не давно обновил видюху на 1080 и все летает. Хотя понятно что для старичка сандика 1080 это предел а для 1080Ti его уже начнет солидно не хватать. Хотя возможно вернутся блоки T&L в видюхи и тогда. Ну лана мечтать не вредно ибо физику процы уже научились обрабатывать и ее поддержка на видяхах заглохла. Спасибо ндвидиа. Хотя метро 2033 с включенной продвинутой физикой ставит на колени 1080 ибо загружает ее на 100 процентов. В итоге даже наблюдает падение кадров в среднем на 8 по сравнению с обработкой пускай и упрощенной но на CPU.

muas Кстати да. Где-то видел информацию о 6 core on 1151. Сейчас найти не могу

Не знаю, согласитесь или нет, но другого пути кроме как наращивание кол-во ядер при данной архитектуре нет. Другой вопрос, на сколько это отодвинет неизбежный конец кремниевой архитектуры.

Смеешься? да Интел удавится от жадности ставить в потребительские процы 6 ядер, ну если только цены в половину+ поднимет.

Tumlik видел их карту + новости(при чём пара новостей была ещё 2015 года) в середине ноября 16 года - выход 6-ти ядер на 1151 намечался на конец 2017 за 350$. Щас не могу найти эту же карту + новости Возможно левая была инфа

Что за тест? У меня 11 500, 4,5ГГц, в современешних играх уже не хватает, но с другой стороны 7700К тоже не сладко. Но как минимум он обеспечивает.

А может вообще разницы нет.

Дмитрий Владимирович

А что говорит в аналогичных условиях Prime95?

Зачем вообще эта статья если нету сравнения с i5-6600K?

Результаты тестов существенно сомнительны.
У меня в сенбенче i7 7700k набирает на 4,7 стабильно за тысячу.
#77
Не исключено, что тысячный барьер на частоте 4,5 не будет взят (сам не пробовал, вначале погнал, потом сенбенч скачал), но, очевидно, что получилось бы больше, чем в тестах.
Хотелось бы увидеть комментарии автора сих тестов по поводу результатов и их перепроверку и коррекцию материала по результатам перепроверки.

Будет взят.
У меня на ASRock Z170 Extreme6 на 4500 выбивает ~996-1010 уже при DDR4-2133 15-15-15-36-278-2T.
Следует понимать, какие-то косяки с Windows. Я не пытался "пытался пройти по всем граблям", аля "на Skylake ставим Windows, затем гоняем тесты и после меняем на Kaby Lake" просто в силу того, что у меня 6600K и 7700K - их сравнивать бессмысленно в силу разницы в размерах кэша. Поэтому у меня Win10 сразу начисто поставлена на 7700K.

Без указания памяти ее частот и таймингов - цифры с потолка...


Сейчас погоняем...

asrock z270 extreme 4,память 3200 16-18-18-36,винду не переставлял
#77

stormpand
Windows переустанавливали?
Планки памяти двусторонние? Я заметил, что с односторонними результаты чуть повыше (что странно), но, впрочем, это явно не Ваш случай.
Повторить Ваши настройки пока не могу, ибо времени впритык - мне свою статью сдавать надо.

I.N.
память вот такая https://market.yandex.ru/product/13021713/spec?hid=191211&track=tabs

I.N.
Сделай мне доброе дело, выруби HT и заново прогони его на 4,5ГГц. У меня под рукой нет сейчас 7700К, но кое что я точно знаю:
Одна система, один биос, все настройки одинаковые, но 2 запуска Cinebench с разницей почти 100 баллов, рассказать как? и самое главное почему...

stormpand
Проглядел про Windows, сорри)) Если мне не изменяет память, двусторонняя.
Короче, сейчас попробую воспроизвести в промежутке между тестами.

Rasamaha
У 7600K кэш меньше, толку-то от того, что я HT у себя отключу?
Сейчас сделаю.
Чтобы +/-100 плавало, такого не замечал, максимум около 15 разброс был.

Поясню ситуацию с результатами Skylake и Kaby Lake в тесте Cinebench R15. Как видите на одной и той же системе с одинаковыми настройками в BIOS результат плавает +-100 очков и связано это с оптимизациями и сервисами в ОС Windows. На "голой" ОС максимум что установлено - это необходимые драйвера для чипсета и видеокарты, плюс обновления от Microsoft. Для Slylake было выпущено специальное обновления еще до его анонса, это важно! Поэтому его результаты были стабильные и предсказуемые. Для Kaby Lake используется планировщик заданий аналогичный Slylake в самой ОС, поэтому пока все они работают без оптимизаций. Чтобы поднять результаты Slylake в тесте Cinebench R15 просто отключите все второстепенные фоновые сервисы. В ближайшее время ждем обновление для Windows 10, после чего заново протестируем процессоры в тесте и обновим результаты.