проведите аналогию с процессорами. У райзена в DX12 играх очень сильные провалы в производительности по сравнению с DX11.

посмотрите сюда
#77
я напомню, тдп 4770к-84 ватта. тдп 4950ашку-47 ватт.
так что проще считать тдп-филькиной грамотой.

В них используется принципиально новое (уточню – для AMD) расположение транзисторов – FinFET. Изначально данный техпроцесс нашел применение в микросхемах памяти, но транзисторы в них медленные и работают с низкими напряжениями. А в CPU нужны быстрые транзисторы с низкими токами утечки. И как раз FinFET решает эти проблемы.

Прочитал несколько раз. Только я не вижу логической связи в этих предложениях?
"FinFET медленная, а нужна быстрая, поэтому и FinFET"

Иначе объяснить, как восемь физических ядер, работающих на частоте под 4 ГГц, удерживаются на сухом пайке в 95 Вт довольно сложно. Для сравнения – аналог Intel потребляет до 140 Вт.

Ну зачем? Ну зачем вы повторяете эту чушь и ставите знак равенства между TDP и потреблением?
Тем более, сравнивая некое абсолютно условное значение TDP у двух разных производителей.

Парадокс, но никакой ошибки здесь нет. Два двухсторонних модуля разгоняются хуже четырех двухсторонних.

Занятно. Но скорее это что-то индивидуальное, т.к. тенденция не прослеживается, если полистать ветки на overclock.net

Command Rate всегда равен 1Т

Для C6H уже доступен BIOS умеющий 2T, думаю что скоро будет и для X370 Pro


---
Про схему питания процессора всё еще более туманно чем есть на самом деле.
Изначально AMD заявляла что реализует все вторичные цепи питания внутри CPU, но не как Intel в Haswell/Broadwell, по сути сделав там вторичный VRM блок импульсных ковекторов (FIVR), а используя более привычные dLDO (линейные регуляторы с низким падением напряжения) у всхе важных потребителей.

Однако, выясняется что "in the consumer parts most of the dLDOs (all except some of the minor domains) are permanently placed in a by-pass mode. This means that actual regulators are disabled and all of the voltage regulation takes place on the motherboard, just like on the previous generation CPUs and APUs."
https://forums.anandtech.com/threads/ry ... l.2500572/
---

---
В описании тестового стенда не хватает указания версии BIOS.
Как снимались температуры CPU? Потому-что софтовым методам, особенно для 1800X веры (пока) нет никакой.
---
--------------------
ЗЫ Спасибо за статью

дх12 должен бы "подтягивать" менее мощные и малоядерные процы к более мощным. райзен тут непричём. в реальности же дх12 выдаёт просто худший фпс повсюду. кого-то сажает немного, кого-то больше. то же самое насчёт видеокарт амд, нам неважно, обгонит она 1060гтх или нет, если она выдаёт фпс ниже самой же себя в дх11.
просто в гугле наберите dx11 vs dx 12 и увидите кучу позитива от нового апи.

Блок питания: Corsair AX1500i, 1500 Ватт. "Слабоват". Вот и вся причина критики обзора.

Годная статья!

Бредовое сравнение - вы б еще с каким-нибудь медиатеком или снепдрагоном сравнили.Тем более ваш ультрабучный огрызок не будет работать при максимальной нагрузке на 3,4ГГц.

при покупке Samsung DDR4 как узнать что она Samsung B-die ?

Ну еще бы, лучшая память.
#77


Действительно странно, но причина, видимо, именно в вторичных, третичных, четверичных таймингах.

Поставил на днях 7700к. На кулере чуть выше среднего смог без проблем пройти LinX на 4800Мгц. Prime. 200Мгц не такая уж супер разница. Прекрасные процы. Тестить их надо на частоте хотя бы 4.7Ггц. Которую возьмут все у кого не бокс. 5 рядом. Тоже наверняка сниму крышку чтобы быть полностью удовлетворенным.

Добавлено спустя 16 минут 36 секунд:

Старо как мир. Затея того не стоит. Поверьте

DX12 в разных играх работает по разному, берем 2 игры (возможно даже на одном движке): Rise of the Tomb Rider и Deus EX MD и 2 разных процессора, первый со слабыми ядрами , но с бОльшим кол-вом потоков (Xeon X3440@3.8GHz), 2й с мощными ядрами, но с меньшим кол-вом потоков (i5-6400@4.4GHz):
ROTR: 1й проц (X3440) получает огромный буст производительности (~70%), 2й минимальный буст (10%).
Deus EX MD: X3440 теряет производительность (-20%), 2й получает буст (+20%).
А причина в следующем ROTR при переходе в DX12 начинает использовать до 12 потоков., вместо 4х в DX11. В Deus EX все в точности наоборот, в DX11 игра использует 8-потоков, в DX12 четыре.

А если спеки почитать по указанной ссылке?
Processor Base Frequency 2.60 GHz TDP 15 W
Configurable TDP-up Frequency 2.80 GHz Configurable TDP-up 25 W
Configurable TDP-down Frequency 800.00 MHz Configurable TDP-down 7.5 W

Но это так, спецификации, на практике, собирал недавно системку на селероне (скайлейк), частота 2,8ГГц, максимальное потребление на этой частоте 16Вт. Частота + HT, еще бы 20-30% потребления дали.


На практике потребление в пике было бы 80Вт, без учета гпу.

Опять выдаем желаемое за действительное
i7-6600U:
Processor Base Frequency 2.60 GHz
Max Turbo Frequency 3.40 GHz

Вот здесь я солидарен. Большинство зачем-то до сих пор BF1 теcтируют в DX12

Так так..СБ показывает у Рызен 5 4\8 от 750 до 810 пунктов где-то

Рызен 5 4\8 3,5 ггц - ~800
Рызен Х 2\4 3,5 ггц - ~400
ФХ-6300 3\6 3,5 ггц - ~425-430

N1ghtwish Ну он то вообще смысл дх12 правильно описывает.Это был один из пунктов - улучшить многопоток.Разгрузить проц.

#77

И так тоже бывает.

Добавлено спустя 55 секунд:
ExugHblu Ну и как после Юбилейного Пентиума?Не проще было в ту материнку и7 воткнуть?

Тест-сравнение ECC памяти бы увидеть.

Некоторые игры в DX12 могут показывать более высокий средний FPS, но с большим количеством просадок.

Ну вот. Другое дело!! Отличное продолжение!!! Третья часть должна быть ещё краше. Автор - молодец.