Здесь я вижу, что разница есть
https://youtu.be/mVsUFaPR5IU?t=285

Ну и кто в итоге прав, здесь, или там? В какие результаты верить-то? Хотя, чего это я, понятно же, что в удобные.

Кому лучше верить? Статьям с оверклокерс.ру или тестам чувака, пресеты памяти которого, производители добавляют в свои Биосы?

Авторитетным тестерам с нормальным тестовым стендом и мониторингом, а не ноунеймам с 100 просмотров за полгода.
Можно найти игру и настройки, которые хорошо скейлятся от памяти, например, Ashes of the Singularity. Речь не об этом.
Есть утверждение, что Райзен тормозит в играх из-за инфинити фабрик, которая в свою очередь тормозит из-за медленной памяти. А вот Интелу быстрая память не нужна и она ничего не даёт, там фабрики нет. Это не верно.
На деле же потребность в памяти зависит от приложения и видеокарты. Там где бустится Райзен от памяти, точно также бустится и Интел, даже в большей степени.

Наверняка в ветке Райзенов есть сравнительные тесты памяти от форумчан.

Профильные 3333CL14, настройки самые низкие, т.к. опять жеж 1050Ti.. или ты хочешь чтобы я намерял 60фпс ? Мои результаты просто для наглядности.


Грустно когда покупают 7700К/8700К к GTX970 и 60гц монитору. Открой любой РФшный магазин и ты увидишь, что "самая дешевая" память на 16гб - 10К... а дорогая 12-13К. Если ты комп берешь не на 1 год, а особенно это касается АМ4, то имеет смысл накинуть жалкие 2К рублей и получить до +25% прироста в будущих игрухах, если ты решишь видяху сменить на более мощную, а потом еще и какой-нидь зен3 выйдет которые будет ее гнать выше чем 3466-3600. Заодно и "пиписькой" померяться можно на досуге, а не сэкономить взяв хуникс на 1К дешевле, а потом внезапно захотеть его погнать до 3333 с нытьем на пол-форума.

я на 1600 сравнивал 2400 и 3066
разница есть , даже в 1080p

вранье кругом

открыл местный 9000 руб Vs 14 680 руб., или 8 499p за 16 ГБ одной планкой, купить 2 таких накинуть жалкие 2k рублей получть 32 ГБ вместо 16 ГБ.))

Из какого года ты к нам прибыл, путешественник во времени?

Как красиво на словах, а на деле сам на 1050Ti сидишь, зато память 4ГГц.

Если. А можно и дальше так сидеть. Ну и толк от памяти?
А мог бы взять нормальную GTX 1060 6GB / RX580 8GB и играть на максималочках в 1080p почти во всё уже сейчас.

Нет, не хочу. У тебя в жипеге 3 столба с fps и от тебя вымученные данные - озу 3333CL14, настройки самые низкие Как на этих настройках получился такой разный fps - 75-97-147? Или там не только 3333CL14, а какие-то еще частоты, о которых все должны догадаться сами? Считаешь, что пока я грустил с i7 6700K + 970, тебе было веселее на i5 4570(вроде) + 7950 Что за чувак? Кто добавляет его пресеты? Пруфы есть какие нить? А то ты ща предлагаешь тебе верить, а я тебя совсем не знаю. И статьи на оверах пишет не только Феникс. Не, там даунклок до 3333.
XRR, а в чем был смысл замены 7950 на 1050Ti? Ты решил видяху сменить на более мощную?

Я вижу. Что-то Тайчи за много денег не тянет. Но платил-то он за 4ГГц, а ими не пользуется. И в подписи не просто так это указал, а чтоб похвастаться.

Это не ко мне. Release date: September 2014. GTX 970 = 1060.


А шо делать.. видел сколько видюхи стоят? И монитор под нее менять. Разорюсь. А на память накинул чуток и в дамках, усе как по маслу .


Толк в том, что она стоит, кушать не просит, а минималки (0.1%-1%) нет-нет, да увеличивает. Да и фпсу всячески способствует, особенно полезно в сетевых играх, в которые я предпочитаю играть, с урезанием теней и прочих улучшайзеров - инпут лаг снижать как говоритца. А RX580 8гб от 20К начинаются. Тут уже в х2 дороже выходит, а не "накинул чуток". И потом через полгода оно упадет в цене, с выходом всяких новых мини-Вег/Нави/Вольт -> выкинул $ в унитаз. А память только дорожать будет . Такие вот дела.


Я все ж про крупные магазины, а не локальные ларьки. Конечно ты можешь купить крушиалов 16х2 2133мгц за 17К... но я всеж осмелюсь предложить в таком случае смотреть на ОЕМ самсунги, выйдет на 3К дороже. Ты же не дешман-сервер себе собираешь?

dns и citilink

Тайминги такие. Правый жипег по фремтаймам 0.1%,1%, авераге. Левый с минимальным фпсом, средним, максимальным - я там потом и сравнил с фениксовскими. Интересны подробности - спрашивай в личке, тут тема не об этом.


Странные у тебя понятие о даунклоке. Когда на 3600CL16 результаты хуже, чем у этих 3333CL14+.. про заводские 4000CL19, если б оно запустилось, тоже есть сомнения в пользе сего деяния.

K2K писал(а):

а в чем был смысл замены 7950 на 1050Ti?

Шумела, вентиляторы разболтались, свапнул почти без затрат, на новенькое с гарантией, пассивненькое творение хуанга . Идеальный затычка под 1080p.

Добавлено спустя 4 минуты 48 секунд:

Fatronix писал(а):

dns и citilink

9999 руб самый дешевый 8х2 комплект. ОЕМные крушиалы по отдельности стоят столько же. г. Москва конечно.

Обыкновенное, отталкиваясь от стока. А польза - это уже другое.

Ну вот что и требовалось доказать. Тут не появился ни один владелец райзенов со своими корректными тестами проверки, повторяющими все исходные теста феникса, только любители жипегов слетелись, видите ли им результаты не нравятся, фу.

korn87 А кому это нужно? Все знают что тесты феникса это полное фуфло, открыть поржать и закрыть, не более. Умел-бы как DigitalFoundry делать графики FPS и Frametime, сделал бы сравнение 2133, 2400, 3200 и 3466 мгц на своей памяти в БФ1, ГТА5 и МЕ:А, но тратить время что бы научиться это делать я не готов. На своей карте я ощутил прирост достаточно большой в мин.фпс на 3466 по сравнению с 3200мгц, мне этого хватает что бы понять что данный тест бесполезен с информативной точки зрения.

K2K, ну я новичек и не знал, что тут коменты от балды пишут ) Надеешься что люди хотя бы немного в теме... а не лишь бы покоментировать.
Речь была про Стилта и Асус. Результаты его тестов влияния частоты и таймингов (особенно таймингов после 3200+) в Хитмане XRR на первой странице скинул, первый спойлер.

А можно такую же статью, но для Intel Core I7 8700K и Intel Core I7 7820X?

Это знают только те, кому другие жипеги больше нравятся по религиозным соображениям, т.е. вере. Мне не сложно проверять результаты Феникса в тех играх, что у меня есть и зачастую результаты его 1080 и моей очень близки, либо занижаются вместе с результатами амд-карт, как это недавно было (по 20% минус).