Статья по-моему мнению хороша. Видно писал опытный человек с мощным аналитическим мышлением, а фанатской могут статью называть разве что поклоники Интела, которые пришли в ярость, что новую платформу LGA775 похоронили на ближайшее время
Ну вот пришло то время. Надо для друга через месяц брать конфу, средства есесно ограничены, но хотелось бы взять платформу, на которой можно через время проц проапгрейдить, а не брать новую через пол года. Бартон 2500+ естественно отпадает сразу, плюс не каждый семпрон за 60% сможет догнаться до 2200 даже с замобиливанием(это так к слову), ведь не каждый торик-б брал такие высоты. Так что Сокет А отпадает самим собой. Решений на базе LGA775 + AGP + PCI(обыкновенный) + DDR I пока не видать, тоже отпадает эта платформа. Socket939 тоже отпадает всвязи со своей недоступностью, а времени не так и много, до весны ждать нет возможности, в итоге имеем S754 и старенький S478.
Конечно же можно выбрать приведенный выше вариант с nForce3 250 и Athlon64 2800 или же i865/i875 и либо Pentium 2.4C либо какой-нибудь Prescot.
К сожалению данной информации я в статье не обнаружил и следственно возникает вопрос, даже 2:

1. Какие максимальные процы в линейках выпущенны либо планируються к выпуску для S754 и S478?
2. Менее острый вопрос какая из платформ S754 и S478 будет более предпочтительна как выбор оверклокера и как последующая возможность для апгрейда???

478. А на счет LGA775 что то не заметно чтобы он пользовался популярностью. Надеюсь ты понимаешь что такое маркетинг. Тем более что семпрон 3100+ на ядре атлона 64. И гонится он при хорошем охлаждении до 2.5 ГГц. И если ты внимательно читаешь новости то семпроны тоже перейдут на сокет 939. У которо все еще в переди. И не надо про этот разгон. Максиум на что он способен это чатота 3.7 - 3.8. И то при очень качественном охлаждении. Сравни 2.5 ГГц семпрон на ядре ClawHammer и целку на 3.8. Ага есть еще аргументы в пользу селерона.

Чтобы такие как ты его критиковали.

fx55 При "хорошем" охлаждении Целка за пятерку зашкалит запросто. Ты уж уточни что имеется в виду....

Статья очень понправилась *respect*, только я не очень понимаю почему процессоры були разогнаны до частоты "какая получилась", я думаю, что стоило частоту установить на уровень "среднего разгона для данной модели". И еще в этом обзоре хотелось бы видеть Presscot, Celeron D, Duron и AMD 64 Socket 939. И почему в случае AMD 64 частота памяти была выше, а тайминги выше, чем у остальных?

Вроде бы никаких. Для с478 точно никаких, а для 754 вроде еще один процик хотели выпустить. Но точно не помню. В плане разгона новое ядро Necastle может брать чатоты в 2.6 гигагерц. Теперь представь уровень производительности на этой чатоте. Е примеру в этой статье старый атлон 64 разогнаный до 2.2 с легкостью обходит сильно разогнаный пень(3.6) гигагерц. ТЕперь разгони этот процессор до частоты 2.6.......... Сможет ли пень на частоте 3.6 обогнать его?

Я больше склоняюсь к 754, но и 478 тоже не прлохая. Оверклокеский хит 2.4С@3.6. или 3000+@4200+. Если судить по рейтингу.

Добавлено спустя 9 минут, 10 секунд:

Совневаюсь. Но если запастись очень удачным экземпляром твоего селерона и литров 50 житкого азота то ты думаю успеешь снять скриншот на этой чатоте.

Хорошее охладение в плане воздушное. Твое цел при очень хорошем кулере и удачном экземпляре только смог покарить эту чатоту(3.8). Про семпрон можно сказать тоже. Ты я вижу уже начал страдать фанатизмом почитал статью и радуется как маленький ребенок. Перспективность новой платформы, у тебя хватит денег чтобы взять ее. Если да то что ты получишь в замен, меньшую производительность, хрупкие ножки сокета, и т.д. А с754 уже давно сужествует и пока к нему небыло притензий. Разве что он не имеет планов для дальнейшего развития. А ты не забыл надеюсь про сокет 939. Семпроны туда передут тоже. И чатота их будет тоже расти. А с переходом на новый техпроцесс разогнаный потенциал скорее всего увеличится. НУ приведи свои аргументы в пользу селерона и лга775

Сенкс, это уже что-то радуещее. Так как получаеться все-таки для S478 максимум - 3400??? А для S754 - 3700+, иль как? Месяц отсутсвия в нете очень сильно сказываеться В любом случае мне тоже ближе S754.

Было бы интересно протестировать процессоры в повседневных 2-3 задачных режимах, а не в синтетических условиях 1 задачи. Например, одновременно запустить фильм, или кодирование/раскодирование музыки.
В конце концов, у нас у всех стоят многозадачные ОС.
Думаю, мы бы узнали много интересного

fx55 Что именно можно сказать про Семпрон? Приведи мне статистику, согласно которой ты утверждаешь что любой Семптрон погонится до 2.5 ГГц? Соответствующая статистика по Цел-Д имеется.

ЛОЛ. Глянь в мой профиль, экстрасенс Я фанат того, что в данный момент дешево и быстро. И сейчас это точно не Семптрон.

А в огороде бузина. А в Киеве дядько. А частота Целеронов тоже будет. Расти. Частота Прескоттов - тоже. И размер кэша. И шина.

В пользу ЛГА775 я их приводить не буду, хотя они есть. Но там пока все слишком неоднозначно чтобы туда смотреть., да и предмет разговора не об этом. А пользу Целера - он быстр в "подходящих" приложениях (кстати, тесты не ограничиваются играми! В мире есть много всего кроме них), не слишком сильно просаживается в "неподходящих", и отлично гонится с неплохим масштабированием производительности по частоте. И самое главное - он дешево стоит.

но не селерона. Буджетное решение.

fx55 А тебе откуда сие известно? Кто сказал что 600-е пни не будут урезать? Меня поражает твоя уверенность

Выскажусь по статье: грустная она какая-то......

Bones
Такс смотрим мы на статистику и видим что максимальная стабильная чатота при довольно дорогом кулере Zalman 7000A
Ну где тут такая супер производительность и перспективность. Я еще раз оговорюсь про то что Семпрон на с754 основан на старом ядре ClawHammer и старой ревизии. Так вот как я уже говорил он сейчас гонится до чатоты 2.5. Теперь заглянем совсем немножно в будующее, что мы видим - 0.09 микрон и раснянуты кремний. А что это означает. Правильно заметно возросший максимальный разгон и сибистоимость процессора. Тем более что семпрон перейдет на с939 а у него много перспектив на будующее. Так что твое ликование по поводу того что селерон гонится очень сильно это преждевременное заблуждение. Кстати селерон уже на 0.09 микрон. На счет того что то нужно покапатся на этом сайте и ты найдешь ее. Помоему это находится в архиве новостей за прошлый месяц. Так вот там тестируют разогнаные до 2.5 семрон и до такой же чатоты атлон 64. А селерно до 3.8. Тестов было около 17 так вот во всех за исключением PCMark 2004 и 3DMark2003 селерон очень даже заметно отстал. Найду эту статью дам ссылку.
Ладно если смотреть на будующее то семпрон на сокете а отжил свое. Но на новом сокете...... Короче говоря поживем увидим.

Добавлено спустя 2 минуты, 18 секунд:

Я не уверен во первых, а во вторых если его и урежут то очень не скоро.

Doors4ever Да без проблем, я люблю пофанатствовать то за одно, то за другое. Про что на этот раз? Я, кстати, не считаю тебя фанатом (в самом первом посте даже смайлик стоял, кажется). Но иной раз ты слегка перегибаешь палку

fx55 Каждый? Враки. Приведи СРЕДНЮЮ температуру по больнице, если не сложно...

А если заглянем еще немножко в будущее то видим 0.065 микрона и несколько ядер, и что? Когда эти "0.09 микрона" появятся, тогда и будет говорить. Не люблю раздавать авансы.

Максимально возможный разгон ограничивается не только техпроцессом... И, кстати - себестоимость снижается, а не растет

Целеры тоже перейдут на новый сокет, у которого будущее тоже окрашено в самые яркие тона

Какие?

Извини допустил ошибку.

А селерон каждый гонится до 3.8. Нет. Я уже сказал что поищи на этом сайте в ленте новостей кажись.

Ты не понял суть. Я говорю что селероны уже перешли на 0.09 а семпроны нет. Так вот при переходе на навый техпроцесс увеличится частота. Хотябы потому что будет приминена технология раснянутого кремния. А на счет 0.065 АМД тоже планирует это совершить в 2006 году. Тем более что мы сейчас говорим про бюджетные решения. А кто будет ставить на бюджетное решение два ядра?. Просто я говорю что большая частота у селерона это еще не значит хорошая производительность. И вообще хватит разводить фанатский флейм. Как в поговорке "Каждый кулик свое болото хвалит". Надеюсь мы на этом остановимся. Споры ни к чему не приводят. А если спорят АМДешники и ИНТЕЛОвцы то это переходит в ожесточенные войны. Ты человек разумный, умный и понимаешь что этот спор ни к чему не приведет, поэтому давай просто разойдемся на добром слове.

Интересно было почитать.
Когда-то очень давно, прочитал статью "Три драгоценных камня для оверклокера. Сравниваем AMD Athlon XP 1700+, Intel Celeron 2 ГГц и Intel Pentium 4 1.8A ГГц" и очнь ждал чего-то подобного про камни современности. Материал получился другим, но от этого он хуже не стал.
Bones Гм... и не всё ограничивается производительностью. А как насчёт энергопотребления? Не буду строить догадки о росте частот, кэшей шин и прочего, этого под час не знают и сами производители, но вот что-то мне подсказывает, каким бы ни были преимущиства нового Селерона, пусть даже частоты 4 Ггц и выше, но разрыв по призводительности, даже в разгоне, с СЕмпроном не будет превышать 10-15% максимум, а мне кажется будет паритет. При этом уровень энергопотребления, сам знаешь каким будет, при таких-то частотах, не мне тебе это объяснять. У Селеронов элементарного Басдисконнекта нет, не то что Q'nQ'.
Для меня, как для человека у которого комп не выключается порой днями, это оч важный аргумент. И 70-80% из этого времени выполняются задачи с нагрузкой на процессор менее 10-30%. Для обсуждаемых нами процессоров это будут уже 5-15% и менее.
Это я к тому, что процессор надо брать не по числу марков, а рационально. Во всякм случае это мои критерии.

Классная статья, прочитал с огромным интересам, тесты отлично подводят итог...
Статья супер.

http://www.ixbt.com/cpu/lowend-cpus-aug2k4.shtml
Еще один путь к терниям.

Неплохая статья. Есть о чем поразмышлять... Вообще INTEL- это не "интел инсайд", а "дутые мегагерцы инсайд", AMD- чето непонятно-выпустили свой Athlon 64-НО ПОЧЕМУ такие цены!!!, почему дефицит!!!??, когда INTEL нормальный проц выпустит??, чтоб достойная конкуренция была!!!..и цены на A64 упалибы....
Посоветовал пару дней назад другу взять Barton 2500+ - как оптимальный вариант на СЕГОДНЯШНИЙ! день. В нашем городе Athlon 64 только только начинают появляться, и цены на них кусаются. А еще прикол: приходишь в фирму, у них проц - Opteron лежит...а матерей под него нетууууу....))
Да...тут еще селерон Д начали завозить... тоже как вариант...вот только пока в 1 фирме только есть...

Вобщем с процами на рынке ситуация напряженная...

Хорошоя и интересная статья. Полностью согласен с выводами автора.