Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.07.2010 Откуда: Москва
i7-8700K действительно бодрее в играх нежели i7-8700, особенно по минимальному fps, на Ютубе есть видео сравнения. В некоторых играх даже i5-8600K@4500Мгц бодрее i7-8700.
С другой стороны - i5-8600K и i7-8700K надо скальпировать, чтобы выжимать 5ГГц и отбивать потенциал разгона, плату надо на 8 фаз за 10-12К хотя бы. А i7-8700 можно воткнуть в плату за 6К, поиграться на этом годик-два и слить всю эту Z370 школьникам - один фиг, тупиковая платформа. Впрочем, как и i7-9700 + Z390, которая выйдет осенью.
K2K писал(а):
Так дело не в сильности загрузки, а в кол-ве загруженных
У всех i7 частота "all core at work" всегда была выше Base, если в UEFI активен TB.
Последний раз редактировалось IvNorco 31.03.2018 14:38, всего редактировалось 2 раз(а).
вот например видно, что разница в производительности, никак не связана только с 100 мгц. разница в частоте по вашим словам около 2%, а разница производительности может быть от 2 до 10%
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.07.2010 Откуда: Москва
K2K писал(а):
Или 300мгц дали касмический буст и невероятную бодрость? Что ты вообще подразумеваешь под бодрее?
Не +300Мгц. Игры, которые умеют в 6 ядер просадят что 8700, что 8700K до 4300Мгц. Зато у 8700K частоту можно "зафиксировать" на x50 и получить уже +700Мгц в той же тяжёлой сцене в сравнении с 8700.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2005 Фото: 93
Nightworld писал(а):
Отлично, характеристики процов переписать смогли ) А на какой частоте они работали в тесте? А есть пруфы, что я не прав? )
Да, конечно. Во-первых, без скальпа оба и 8700 и 8700К держат 4300 в бусте примерно на все потоки. Но! 8700, если не подгонять разгон руками тщательно - тупо снижает частоту при превышении TDP в 65Вт, а 8700К продолжает стабильно держать турбо частоту. В принципе, с этим можно бороться, но при мне 8700 обычный бсодил при долговременном превышении TDP, с лимитом напруги, расширенным матплатой. Поэтому понятно, почему 8700К быстрее в тесте Феникса, чем обычный 8700. Учи матчасть прежде, чем что-то утверждать и помни, что сейчас время кровожадного маркетинга и доения лохов обычных пользователей, поэтому имеем и жвачку под крышками и искусственное занижение пакета у не К версии процессора, и установка на матплаты 2066 сокета систем питания с 8 фазами или 6*2. Это он, маркетинг
По поводу срача с частотами 8700, открою америку - в биосе можно в 2 клика убрать/повысить Power limit, не очень умный автор данного обзора, очевидно, это не сделал. С убранным Power limit 8700 полный аналог 8700к в мультипотоке
_________________ i9-9900K / HERO XI / G.SKILL 32GB 3600@14-14-34 / 1080Ti Gaming X / 970 PRO 512GB + 970 EVO 2TB / Seasonic Titanium 650w / Define R6
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.07.2010 Откуда: Москва
Inqizitor писал(а):
Но! 8700, если не подгонять разгон руками тщательно - тупо снижает частоту при превышении TDP в 65Вт
99 людей из 100 берут 8700 для "обычной работы" - CAD, игры, компилляция. Там 12 потоков-то почти никогда не задействованы и AVX2 встречается как снег летом. Даже в видеокодинге и рендере будет 4200Мгц при 12 потоках.
Inqizitor писал(а):
В принципе, с этим можно бороться, но при мне 8700 обычный бсодил при долговременном превышении TDP, с лимитом напруги, расширенным матплатой.
Нестабильный биос? TDP повышали в LinX? Или были задачи на вроде Блендера или Синебенча 11?
Inqizitor писал(а):
и установка на матплаты 2066 сокета систем питания с 8 фазами или 6*2.
На Z370 полно плат с 4-6 фазами и 8700 на них работает на своих 4,2-4,6.
Inqizitor писал(а):
купил core i7-7700k и core i5-8600k буду скальпировать и выкручивать на максимум - порекомендуйте в чем сделать тест для вас?) синтетика, игры?
Похвально. Но 7700K это древность (фактически i7-6700K, 2015 год, а если учесть, что во многих задачах лишь чуть быстрее i7-4770K@4,5-4,7ГГц 2013 года, то... ). 8600K он не побьёт. А тестов сравнения и "чё могёт" уже с полгода полно на Ютубе. Кстати, цена в 16-17К на 8600K обесценила 7700K (и рынок БУ 4770/4790/6700/7700) на раз. Даже i7-5820K/6800K никому не нужны. Но это отдельная тема. Интересен будет ваш опыт по потолку разгона i7-8600K.
ЗЫ. Сам жду i7-9700 и отговарию приятеля от покупки i7-8700 в пользу i5-8600K.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2012 Откуда: Пермь Фото: 34
Inqizitor писал(а):
8700, если не подгонять разгон руками тщательно - тупо снижает частоту при превышении TDP в 65Вт, а 8700К продолжает стабильно держать турбо частоту. В принципе, с этим можно бороться, но при мне 8700 обычный бсодил при долговременном превышении TDP, с лимитом напруги, расширенным матплатой. Поэтому понятно, почему 8700К быстрее в тесте Феникса, чем обычный 8700.
че там надо подгонять расскажи, и почему у других ниче не бсодит. интересно послушать аж
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения