Когда я писал я именно этого и боялся: и еще
Такие юзеры начитавшисть таких статей до пены из горла пытаются доказать свою правоту, ссылаясь же на эти же самые топики... Это не есть гуд... и вот объясняй им что статья не отражает действительности, и кроме того кто эти из сибири?????? И где это интел . ниоткуда не значит что 15% рынка АМД имеют в пользователях здравомысляших людей

Ты что им уже пользовался?????

Вобщем надоело мне его цитировать - чистой воды флейм .... ничего не доказано, не подтверждено фактами - одним словом "АМД - рулит, потому что у меня АМД"

только не переходить на личности!!!!

Автор прав. Респект за правильное изложение мысли. Катался я немного на интеловской матери на 915 чипсете... Не вдохновила

Вкупе с тормознвм Прескоттом это было нечто... Такое чувство что система лениво так работает... НЕхотя...

alexxx-13 Ты прав с одной стороны - Интел пытается продвигать новые стандарты и технологии, часто путем проб и ошибок, что приносит пользу всему компьютерному сообществу. Это принесло эй заслуженное уважение во всем мире. Но устремляясь в будущее нельзя збывать о настоящем. Введя новую платформу и новые технологии интел пока не добилась главного - пользы от них для пользователя. Мне честно говоря абсолютно по барабану возможность создания САТА Raid массивов или возможность установки 8 гб оперативной в будущем, как и большинству других пользователей. Резюме - если бы интел выдвинул на рынок продукт, который бы заслуживал покупки не из жалости или уважения к Интел, ни у кого не было бы вопросов и цена я думаю бы вообще не упоминалась. А так - matik правильно подвел итог - на сегодняшний день эта платформа непривлекательна.

AdvancedUsver

В чём же это выражается?
Статья интересная, автор назвал вещи своими именами. Вообще, глядя данную платформу, создаётся впечатление, что в продажу выпустили какую то заготовку на будущее, а не доведённый конечный продукт.

Замечательная статья и я не считаю особым недостатком ее "устаревшесть", так как за два месяца толком ничего не изменилось. В остальном в четвертый раз повторяться не буду - сказано очень по делу, и если некую компанию слегка обидели, то есть за что .

Г.Р.У
Спасибо родной, сам опозорился, не смог привести ни одного аргумента, развел флейм на три страницы, прорекламировал статью и автора и ушел "громко хлопнув дверью", жалко не получилось .

AdvancedUsver


почему мне всё чаще неким людям в форуме хочется сказать "иногда лучше жевать, чем говорить" (я никого конкретно не имел в виду )

Остальным оппонентам, думаю, ответит сам matik .

Поищите лучше по "Виктор Картунов"
http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad ... 3%ED%EE%E2
http://rose.ixbt.com/cgi-bin/search.cgi ... 22210&dt=3

autic Я бы Вам еще раз процитировал, но не буду- недремлющие стражи порядка в лице модераторов дадут мне еще одну ЖК, так что прочтите последние две страницы .

2 men
Это только "первая ласточка" будут и другие. с другой стороны стоит всем "сесть в кусты" и ждать ддр667.....но кто же тогда ее продвинет ее на рынок, если все "сидят по кустам и ждут"??? а потом пишут интел-отстой потому чтоон тормозит на новой памяти, (хотя в итоге именно он выведет на рынок ддр2 -400/533/677), а амд - форева, она сразу перешла с ддр400 на ддр2-667 -умный ход, куда там интелу!!!! мы не первый раз убеждаемся, что должно быть связующее звено и прежде чем поимеем ддр2 -677 нам нужно будет пользоваться ддр-2- 400 от маркетинга не уйдешь, все хотят кушать. А к matik у меня только маленькая претензия-статья очень жёсткая не оставляет от интела камня на камне. Нужно уж как-то поскромнее быть...

alexxx-13

Я тоже кушать хочу. Поэтому пусть DDR2-400 покупает втридорога другой какой-то идиот, а я обойдусь без этой "новой перспективной технологии, без которой DDR2-667 мне не светит".


А у меня к вам, alexxx-13, тоже есть маленькая претензия в вашем ключе - надо уж как-то поскромнее быть. Это не в обиду, это просто пример бредовости заявления, да еще и с оскорбительным намеком.

alexxx-13
В этом есть доля истины. Но получается вот что (в статье тоже сказано): Intel могла сначала довести платформу до ума, а потом выпускать (немного позже). Авось, не обеднели бы. Но они предпочитают сначала выпустить, а потом доводить. Причем первые покупатели оказываются в некотором пролете, о чем автор их и пытается предупредить.
Ничего, все равно купят. Не в первый раз...

А собственно в чем ее только по пунктам!!!!!!
2 vor
поговорим вечером на "нашем форуме"

AdvancedUsver
Да нет, интел он как раз любит так же как и АМД, но "странною любовью" (поверьте мне на слово, я его знаю ). На самом деле критикует он Интел часто по делу, хотя и несколько резко. Кстати статья эта была написана им по собственной воле, так сказать крик души в ответ на последнюю очень-очень спорную инициативу Интел.

Вы не правы, просто выражайте своё мнение по статье по пунктам Конктретно, с чем вы лично не согласны и какие аргументы против этого предлагаете. Тогда будет объект для обсуждения, а так вы просто может быть выразили своё предвзятое в ответ на его. Темы для обсуждения кроме как эмоций здесь нет

AdvancedUsver
Если кто-то видит предвзятое мнение и "нелюбовь к интел", то сам он - фанат. Всё, не мешайте нам в обсуждении ближайший месяц.

alexxx-13

ЧИТАЙ ВНИМАТЕЛЬНО статью и обсуждение, авось не будет возникать таких вопросов!

Классная статья.
Жалко что читают ее в основном те люди, которые все и так понимают. Но как говоривал мой препод по политологии: "Идиотов полно". Так что беспокоится Intel не о чем.

:lol::haha:
другой "идиот" конечно же купит....а вот этому я вполне могу предложить купить у меня "samsung sens 810" по символической цене пользуйтесь, и будте выше крыши, умный вы наш!!!!! я же ни где не утверждал что платформа идеальна, дело в другом я не согласен с автором, что платформа не имеет права на жизнь!!!! И впредь, со словами будте поаккуратнее, вы ведь всеже модератор... Держитесь в рамках.