открываем первую страницу в этой теме и смотрим мой скрин по температурам.

а я туда-сюда меняю невидии и амуды и проблемы есть там и там, но на зелени они куда серьёзнее.

Я на своей шкуре это всё прекрасно прочувствовал. Началось это как раз на 4хх серии, при том не сразу (по крайней мере для меня). Некоторые версии дров вылетали вообще постоянно и нужно было под какую-нибудь отдельную игру целый день подбирать разные версии дров, где можно было поиграть... На 7хх-9хх был самый разгар косяков с зелёными дровами. На ати/амд были сильно глючные дрова во времена 4ххх/5ххх, на 6ххх и 7ххх их довольно хорошими и стабильными сделали, а у невидии наоборот...
У меня два монитора и ресивер по ХДМИ - звук на дровах невидии вообще постоянно отваливается. С мелкомягкими дровами на хдми работает более-менее. Мониторы с разными параметрами и часто глюки, когда приходится делать ребут или переставлять драйвера, чтобы выставить нормальные настройки обоим мониторам или вернуть звук, а то оно может взять и на 30Гц скинуть без выбора выше, например. На амд видухе с тем же подключенным и звук на месте и параметры мониторов не слетают.

Он сравнивает 1080ti и 2080. Типа производительность одинакова, зато +лучи за $50.

Лично я спрашиваю ,тк сам выбираю между 1080ти и 2080 ..поэтому и интересуюсь

бери 2080, сам знаешь, тишку к новому году задушат дровами

Ясно, убогий тротлящий реф 1080ti ~= фабрично разогнанному рефу 2080 в текущих играх.


Если выбирать из новых с магазина, то за примерно одинаковую цену конечно лучше брать 2080.

Есть хоть какие-то подтверждения этой легенды?
Я постоянно об этом слышу, но вот доказательств не видел ни разу, и сам как-то не наблюдал такого, чтобы у меня вдруг стало плохо с новым драйвером.
Да, иногда бывали проблемы (честно, помню только что вроде были, но когда и с чем?) с отдельными играми, когда начинались "оптимизации" под новые поколения, и что-то ломали.
Но вот намеренное ухудшение производительности?
Вы представляете себе, какой это скандал, и какая потеря репутации для компании в случае раскрытия (не дилетантского базара на форумах) подобных махинаций?

Собакевич, айпонты раскрыли с занижением производительности старым моделям с выходом новых Скандал был, но многие его даже не заметили. По невидии не знаю душат или нет, не сравнивал особо производительность на разных дровах. Но если бы отличалась сильно, то явно заметил бы.

Нет. Не раз проверяли. Просто к моменту выхода новых карт, старые уже отполированы и выжаты, поэтому прироста больше не получают.

ну что я могу сказать, вот мое гуру мнение.

2080 стоит дороже 1080ти, но она равна ей +-. какие то свистопляски с разрешениями. в одной игре в фхд лучше 1080ти, но в 4к лучше 2080. в другой игре в фхд лучше 2080, но в 4к лучше 1080ти.

что 1080ти, что 2080 не рыба и не мясо, они для фхд избыточны, для 4к недостаточны. для 4к подходит только 2080ти с боярским гемплеем.

цена решает все, какой дебил купит 2080, когда есть 1080ти? не понимаю. совсем непонятный продукт от нвидии. ну хорошо, есть ретрейсинг этот, но кто то тут считает, что ради этого стоит брать новое поколение? есть такие олухи?

на счет веги я разочарован что просадки ВК дает, АМД так и не допилили драйвера, а год уже прошел (( но зато производительность выправили, по среднему они уже обходят 1080! это важно. в форце вега обходит 1080ти.

я считаю для ФХД идеальные карты уровня 1080 и вега 64, для 4к идеальна 2080ти. остальные карты из тестируемых мусор.

Gamer Nexus все сделал давно уже

но это не точно.

все равно что 1080ти, что 2080- карты мусорные, без конкретного покупателя. почему я написал выше.

Просто неправильные выводы когда новые карты получают прирост в свежих дровах а старые нет

ты учитываешь что в видео 1440р разрешение?

ну у нас в МСК 1080ти более менее нормальная новая с магаза стоит ~51 ..2080 в магазах ~63 ..

Моя печ 1080 бустит сама 2050 и по спадающей 2038-2025 Биос от Z

Нет и никогда не буде.
Потому что Хуан - часть масонов, а они скрывают от нас Правду.

С жормании например ценник +- одинаковый , скорость +- одинаковая, плюс плюшки 2080 в виде лучей и DLSS. Там конечно нет смысла 1080ti брать.

ссылку? я у них только обзор 2080фе видел на паре-тройке игр, без подведений итогов.

если кто-то рискнул и купил 60Гц для игр, то скорее да, чем нет, а для 144Гц хороша 2080ти.

Сам по себе шикарен. Осталось оценить качество первых шагов по реализации. Скоро выходит обновление десятки, тогда и послушаем владельцев турингов. А не ретроградов.

в 4к хуже тишки.

хитрый жук, взял саму дешевую 2080 и среднеценовую 1080ти. вообще разница 5000рублей между самой дешевой 1080ти и 2080.

давай по фактам. рейтрейсинг в данных ВК чистый маркетинг, это бесполезная вещь. но при этом у 1080ти 11гб видеобуфера. кто-то скажет нормаль и 8, я скажу в 4к разрешении в ближайшее время этот буфер будет заюзан. это сглаживание алгоритм еще не отработан, хз как он лучше или хуже даст картинку.

и на 2080 в 4к вам еще текстуры резать прийдется помимо теней и сглаживаний, чтобы достичь 60 фпс. а на 1080ти текстуры ближайшие три года в 4к можно ультры ставить.

поэтому для меня лично 1080ти предпочтительней из-за объема видеобуфера. риски только связаны с драйверами, что хуанито опять кинет своих пользователей. и все.