Уважаемый DoorsForEverer, не буду говорить о том что такое сервер и на каком железе он должен быть построен. Но скажу, что такая скрутка проводов в сервере просто не допустима! Мало того, что провода и шлейфы скручены так, что о нормальной конвекции в корпусе нельзя вести и речи, но и в добавок это просто не эстетично. Не спорю, что этот сервер на выставку не собирались везти, но честно, меня бы совесть замучала, если бы я так оставил висеть провода и шлейфы. Фотографии сервера и просто компьютера, где куча "хвостов" от блока питания уложены и аккуратно зафиксированны, вышлю позже.
Ещё раз, С Уважением!

кол автору за работу
такие только в персональные страницы - обо всём понемногу и вобщем ниочём

eastSiR

Проблема совместимости с двумя модулями DDR400 обсуждается не в моей статье, а в той статье, на которую я ссылаюсь. Та статья достаточно основательная - кроме того, что там все модули без ECC. И там видно, что соместимость в большей степени зависит от BIOS материнской платы, а не от степпинга С0 или CG. Вот картинки
http://www.thg.ru/mainboard/20040604/memory_modules-06.html
Отсюда и вывод о сырости материнcких плат. У меня самого была система на GA-K8VN с одним модулем памяти на 512, причем плата недавно сгорела, и не в разгоне, на номинале . Вот такая картина. Стоит после этого расписывать достоинства платформы A64, не предупреждая о фокусах материнок?

Добавлено спустя 9 минут, 5 секунд:
antiBILLotic Про Zalman не писалось потому что он для сервера на P2400 избыточен. Боксового кулера хватает, и он тоже достаточно тихий. Если бы речь шла о сервере приложений, где нужен мощный процессор - то можно было и написать. Но там, скорее всего, будут два ксеона и как туда поставить два залмана?
Да нет, бекап по сети делается. А комбо я для себя поставил. Кстати, не замечал - чтобы при записи болванок сервер торомозил. И еще ни одну болванку пока на запорол.

Bess_Athlonovich
Если это о винчестерах, то за ними стоят кабели SATA, которые тонкие и ничего не перекрывают. Далее, серверы охлаждаются не за счет конвенкции, а за счет вентиляции. А вентиляция больше зависит от отверстия на передней стенке (это один из недостатков R101).

to deepred Спасибо за поддержку. И хочу ещё сказать (читаем deepred-овский пост) что когда фирма только начинает разваться сервак ставят на стол, за ним ставят свич, потом атс, в общем начинается раздолбайское нагромождение, которое потом просто не реально перенести в серверную. НАДО делать всё сразу по человечески.
Ох хотел бы я посмотреть на шкафы с инертными газами и фреонками (ну хоть одним глазком), жусть как интересно, просто сердце сжимается.

All
Все высказались, так что теперь я могу подвести для себя итоги. Идею про разгон сервера не приняли - хотя и без аргументов. Зря на приняли, имхо. Есть разные методики сборки.

Первая - серверная плата со встроенным видео + рекомендованная память + SСSI. Здесь все уже сто раз протестировано и тестить еще раз нет смысла. Собрали в стойку, поставили в мраморный склеп, закрыли дверь и сдали ключи под расписку. Все.

Вторая - это самосбор. На надо делать вид, что этого нет, потому что это неправильно. Самосбор делают по принципу формальной совместимости комплектующих. Плата + карточка + память + диски. Кто нибудь проверял заранее, что данная конкретная комбинация будет работать надежно? Вряд ли. Поэтому - именно потому, что речь идет о сервере - мной проводилось тестирование при разгоне. Если сервер работает при 20% разгона, то он будет устойчиво работать на номинале. А если не проверять на разгон по всем шинам - то кто его знает, какой у него там резерв? Может быть, 0.5%? Здесь надо либо верить в свою непогрешимость при выборе комплектущих, либо проверить.

Разгон применялся именно для тестирования, а не для того, чтобы эксплуатировать сервер в разгонанном состоянии. Сервер работает на номинале, а если у него будет резерв по производительности - то подойдет здравая мысль Shadowjack про даунклокинг.

Эта моя статья была задумана, как последняя. Писать для оверклокерс интересно, но времени уходит непозволительно много. Желаю YuriyI продолжить тему и написать про недостающие 90% .

Спасибо тем, кто меня поддержал в закрытом форуме и здесь, отдельный респект Ptirodaktill за понимание сути статьи. И удачи всем, кому пригодились мои сведения!

Raul
я все чудно прочитал, и ответил там же
Насчет конфигурации, то мне очень жаль, что автор считает ее единственно верной и совместимой.
Что касается есс, рэковых кейсов, шкафов, серверных, плат удаленного мониторинга и кучи других "атрибутов сервера", то они не обязательны, а степень их желательности зависит от области применения сервера, режима его работы, нагрузки и критичности отказа.
Отказ от легких серверов класса отдела неэффективен, а в принт/рип сервере рэковый кейс, пара зионов и есс и сказевый рэйд 10 смотрятся дико и ненужно, проще купить два сервачка, особенно, при бесплатной ОС. Числодробилке нужен ЕСС, хорошее охлаждение, и в зависимости от задачи- быстрая память/пара процессоров, но не нужен сказевый рэйд и устройства бэкапа. А граф-рендеру, который, по сути- тоже сервер, не нужна серверная. А му**** админов, покупающих 5200 корпус под дуал зион для использования в таком качестве, или в кач рабочей станции дизайнера нужно ... ну того, рядом находиться невозможно. Любой формальный подход ведет либо к неразумным тратам, либо к проблемам в эксплуатации. Бюджетность сервера, это прежде всего- отказ от второстепенных признаков и выделение главного.
Насчет универсальных серверов , типа PDC/Роутер, фалопомойка (кстати, а отложенная запись на pdc отключается на иде)/апач можно сказать много всего, но написать нельзя- за такие слова банят сразу. А насчет производительн7ости- до 2003 г ixbt крутился на дуальном Р3 866, и что, сильно нехватало?

Velox

Круто. В принципе хватало, пока не сделали тупорылый редизайн сайта.

Никто не упоминал в форуме игровые серваки?...

_a_l_i_e_n_
Какие именно? В нормальном игровом клубе их 2: один слабенький исключительно для ведения статистики, а на другом хранятся файлы, ведётся администрирование и пр.

Мономах
причем тут клуб?
Обычно ну дуальный зион (без всякого ЕСС) или опетерон, под линухом- вешается 4- 6 серваков контры со статистикой и всякими приблудами, на фрю- раза в два меньше

Velox
Да нет, не считаю. И странно, откуда могло взяться такое предположение? Во-первых, в статье указано не одна, а две конфигурации - моя и от Arbyte. Во-вторых, если бы я собирал свой cервер сейчас, то взял бы вместо R101 корпус NeonLight и плату ASUS P4C800-E с сетью на CSA (это написано в соответствующих разделах). А "странные выкладки и пространные измышления" (цитата) собственно писались на ради обоснования моей конкретной конструкции, а ради справочной информации про аппаратуру, которую при желании можно проверить по Интернету.

Что до обсуждения вопроса о том, как надо делать конкретный сервер, то как здесь многими было справедливо замечено, сначала надо определиться с задачами, которые он решает. А этих задач - море, здесь разных вариантов гораздо больше, чем, к примеру, при сборке игрового компьютера. Похоже, что от статьи ждали именно этого - классификации серверов по применению и описанию оптимальных способов из реализации - но такой обзор явно выходит за рамки моих возможностей.

Raul
от статьи этого не ждали, имхо
ругаться не буду, пространных ругательств хватает

Raul
Уважаемый, хотелось бы уточнить по поводу вот этого понятия:

Хотелось бы понять, что это?

Имелись в виду блейд-серверы, которые строятся из одноплатных компьютеров, где на плату крепятся харды. Можно поcмотреть у Fujitsu-Siemens.

Добавлено спустя 16 минут, 21 секунду:
Velox
Ну почему же, можно и поругаться, если между эмоциями будет что конкретное. Но я как-то думаю, что желающих поругаться на этом форуме всегда хватает, и есть даже те, кто имеет личное мнение по поводу серверов, а вот способных внятно разобрать недостатки статьи про серверы нет. Видимо, такие спецы сюда не заходят .

Raul
угу, вона про что... ну немного некорректное выражение по-моему... если имеешь дело с этим, то цепляет. лучше было бы так и сказать: кластеры на блейдах.