Твердая пятерка за тесты

1080 69/58fps

Assassin's Creed Odyssey (встроенный тест производительности) #15881252
1070 59/46fps
Assassin's Creed Odyssey (встроенный тест производительности) #16018790
Как так то?

Я так думаю, что карты пока ещё не приехали и будут к следующему обзору с видео. Ну а пока так

megapyatka
Карты приехали во второй половине декабря. Снимать буду их обе, аккурат к выходу материала по 2080 ти. Уже скоро.

Приехать то они приехали, но наверное ещё Вам не передали.

СтЁб не уместен.

с этим эксельным ботом даже админы ничего сделать не могут при всем желании, сильно он присосался до халявной кормушки, напрягай эксель и руби бабки его кредо.

Ну я так... немного. С целью помочь набить Вам больше каментов

а троллинг в публикациях с 1070 на воздухе, которая обгоняет 1080-ую на 2150/12000 или сравнение 1050ти и 1063 против 560, вместо 570 и 584, соответсвенно, с выводами, что зелёные быстрее в ценовом диапазоне до 200 баксов? Ну и остальных паскалей касается, когда, например, на 1080ти в статье в кингдоме на ультрах 60+ фпс, хотя там в реале на 9900к 5ГГц + 2080ти на воде 40 фпс.
И рисование полосок красивых в пользу зелёных там, где этого быть не может, а обзоры за неделю с 10 процами, 20 видеокартами в 30 играх? Когда в реальной жизни уходит целый день, чтобы на одном проце сравнить 3 видеокарты в паре игр и нескольких бенчах.
И это всё ещё при невыполненных обещаних показать видео с процессом тестирования и железом ещё год или сколько назад?
Вот это всё можно, а стёб в комментариях не уместен? Как так то?

Ну если ЧЁ, я не прошу за них вечно деревянных.

Там же монтаж и неизвестно, на чем тестили и с какими настройками. В итоге - приходится принимать на веру то, что выдал автор в мониторинге и показал в одном жипеге с настройками. Собсна, чем это не видео эксель? Это не наш метод. Вон народ выше с удовольствием фапает на видео-эксель с трубы, да еще и говорит, что так правильно #77

наконец-то кто-то сложил все куски головоломки вместе.
короче, из всей 20й серии, чтобы получить ощущаемый прирост - надо брать 2080ti. но за 100к она нафиг не уперлась. а с CU не подвезти, ибо 20я серия любит отлетать через неделю эксплуатации.
и опять вывод: 20я серия - проходняк

В теории, у тебя ошибка на 3 порядка
на практике - нужны мощности в сотни гигареев

Olegdjus
Значит пользовался некорректным источником информации. Надо будет почитать теорию повнимательнее. Вот кстати хорошая статья: https://www.ixbt.com/3dv/directx-raytracing.html

PhoenixOC
ставить эти "лучи" в плюс этим картам? Серьезно? Эффекта от этих "лучей" под микроскопом не разглядишь... А когда начнут игры массово появляться с "лучами" (а это еще не факт. Вон пизикс загнулся нафиг, игор нет с ним вообще), то эта 2 серия уже давно будет в прошлом...
Крайне неудачная серия вышла. Прирост производительности по отношению к паскалям - ничтожный, частый брак, в общем, серия ни о чем. Одни понты, которым грош цена.

это если вся картинка будет строится на лучах. Если нужна частичная замена света, как в БФ5 то возможно и 10 хватить при рациональном использовании ресурсов, например не более 3х рефракций от источника имитирующего свет, и не более 5 источников.

Ага мой недосмотр, там мин и средний

автора на мыло . в тесте ассасинс одисей в 1440р в максимальном разгоне разгоне 1080ти 2075/12250
+ i9 9900k 5.1 +ddr4 4200 cl17 минимальный был 47 ,средний 75 . ЭТО МАКСИМУМ !
У автора минимальный 58 ,средний 82 .
Какой вывод напрашивается?

Мошенничество, введение в заблуждение в целях выгоды.

потестил бенчмарк far cry 5 версию 1.011.
980ти в 4к с вашими настройками только 37фпс выдает, причем это нереф в среднем разгоне.
каким образом у вас на реф частотах 42 фпс и 51фпс в разгоне...

причем даже для вашей таблицы эти 51фпс аномальны, т.к. дают разницу 980ти и 1080ти 37%, хотя в остальных играх разница около 60%(что является нормой).