Оскорбления от автора статьи, замечательно!

А может похвалил? Ведь к от­ря­ду При­ма­ты от­но­сят­ся жи­вот­ные с вы­со­ко­раз­ви­тым моз­гом и слож­ней­шим по­ве­де­ни­ем.

А можно в голосовалке еще и какие результаты мы хотим видеть?

Было бы интерсно глянуть на 2600 с 3466-3600 памятью с хорошими таймингами и процентилями по fps. А то когда смотрю тесты на ананде, то складывается ощущение кукурузных fps - средний неплох, но как смотрят процентили, система сразу же сливается.
#77#77

Мне было бы интересно посмотреть на связку Intel+AMD против AMD+NVidia

А что фантастического?У I7 прошлых поколений 4 полноценных ядра,у I5 8 поколения 6.Потоки это все конечно интересно,но ядра лучше в любом случае.И 2 лишних ядра как минимум не хуже(а на самом деле лучше)лишних 4 виртуальных потоков.И в ФПс и в плавности.На Ютюбе куча примеров.

Значит с 2080ти ,разница была бы 50-70% в некоторых играх в пользу 8700.

Заметь, использую исключительно литературное выражение. Есть желание высказаться покрепче, охарактеризовав этого индивида на 100%, но пожалуй воздержусь.

На youtube жуликов-фанатов много. О плавности картинки лучше лично убеждаться.

Ну и без Ютюбе думаю понять можно что 6 ядер лучше чем 4.А все эти виртуальности....так+10-15% к производительности в лучшем случае.Ведь вы не сомневаетесь,что I3 2 ядра-4 потока,хуже I5 4 ядра,так и здесь.

скажу больше, 8 хороших ядер лучше чем 16 бомбических потоков от райзен.

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

даже в нетребовательных играх картинка на интеле плавнее, не знаю с чем связано... тестировал в батле4 на 2600+2080 и 9700+2080

п.с. Но за свои деньги 2600 вполне даже не плох, тут врать не стану.

Ну 2 ядра/4 потока vs 4 ядра - это не тоже самое что 4 ядра/8 потоков vs 6 ядер. К сожалению у меня нет доступа к i5-8400. Компания рабочие станции с такими камнями не закупает, а у друзей/знакомых их нет.

ахаха, кто бы говорил, сначала спалился с Ларкой, потом с радугой. А ещё можно вспомнить эпичный фейл с тестом в квантум брейке.

Тоже самое.На каждое ядро-2 потока.И разница в производительности примерно такая же.Видел просто огромное количество тестов на разных сайтах и Ютюбе(их было очень много когда вышли первые I5 8 cерии).Как раз все сравнивали новые I5 со старыми I7.Где-то они были равны,но в большинстве случаев I5 был лучше.

ФениксОС а причём тут Kingdom Come и твои фейковые тесты Far Cry 5, которые указаны в видео?

Что там тестировать?? Из этого железа что то не потянет ваши танки? Маразм

при чем тут райзен? кто что хочет или кошель позволяет, то и покупает, а тесты не тест, так как например, в дровах можно так подкоректировать настройки,что в игре будет овер фпс с настройками нагнуть ПК

Давайте вас приматом называть, высокоразвитый ведь мозг) а еще олень очень благородное животное, воспетое в фольклоре

Насчет "фейкового" фар края на следующей неделе будут разъяснения. В Kingdom Come человек несколько раз жаловался, что у его 1080 ти не показывает выше 60 фпс. Еще бы, если старая версия залочена на этих самых 60 фпс.

Дальнейшие потоки сознания не наблюдал, так как отправил этого неадеквата в ЧС.

да называть фениксоса "приматом" это ему льстить. Но по его коментам он сильно напоминает маленькую такую противную шавку, которая злобно-злобно тявкает из-за двери или юбки хозяйки.