Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 89 • Страница 4 из 5 • <  1  2  3  4  5  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  sergunmangos

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.10.2015
Откуда: Дубна/Москва
1usmus Добрый день! Увидел Вашу статью на techpowerup, очень полезный материал! Есть ли та жа статья на русском? Не понятны некоторые моменты в статье.

_________________
Duron 1400->Athlon х2 4400->phenom 2 x6 1055t->phenom 2 x6 1075t->fx-6300->fx-8300->4790k->R7 1700->R7 3700pro->R7 5800x

Реклама

Партнер
  fedx

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2007
Откуда: Москва
Фото: 152
Зачем она на русском? Есть вот такие кривые тесты, бОльшего и желать трудно :D

_________________
Acer XF253QXbmiiprx 24.5" 1080p@240hz / Ryzen 7800X3D / B650M Mortar / DDR5 6200 @ 32-39-39-54 @ 1.35v / Palit GeForce RTX™ 4070 JetStream

  Матрикс

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.11.2016
Откуда: Москва
Фото: 71
sergunmangos, в хроме отлично переводчик переводит, если нужно на русском.

_________________
AsusSTRIX B550-F, 5900X+ArcticLFII280, iCHILL32Gb3800cl16, Sams Evo970 250Gb, EVO860 1Tb, Seagate 4Tb, BeQuiet SP9 700W, ASUS2070S, TTSupressor F31.

  Waramagedon

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2010
Фото: 1
Школоло так и не поняло смысл статьи. Статья полезна, отлично показывает, что процессорам амд важна частота работы памяти, не смотря на высокие задержки. И что полный ноль в разгоне памяти, может получить профить просто поднятием частоты и вольтажа, не влезая в дебри таймингов.

_________________
086/386 Celeron 400/600 P3 550/1200 AMD K-600/K-750/Duron 900/Athlon/1600+/2400+/64 3000+/FX-60 Phenom 2 x3 720BE/x6 1055T i5 3550/4570/4590 i7 4770S

  mouz

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2015
Откуда: ---
Фото: 0
Waramagedon писал(а):
Школоло так и не поняло смысл статьи. Статья полезна, отлично показывает, что процессорам амд важна частота работы памяти, не смотря на высокие задержки. И что полный ноль в разгоне памяти, может получить профить просто поднятием частоты и вольтажа, не влезая в дебри таймингов.
Хахахахаха)))) Что ты несешь вообще? Ryzen это CCX (по русски говоря склейка двух модулей) и это значит что для него важна как частота так тайминги, при чем все тайминги! Одно от другого не отделимо, тупое повышение частоты без снижение таймингов это галимый трэш.

_________________
Я геймер на 60 Гц.)))
Причём я в киберспорт, в Думе играю на сложности, где 1 раз помер и заного. (с) Руфусс

  Vorvort

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 19
mouz писал(а):
это значит что для него важна как частота так тайминги, при чем все тайминги! Одно от другого не отделимо, тупое повышение частоты без снижение таймингов это галимый трэш.

Прочитай еще раз, что тебе написали и включи мозг. Самый тупой пользователь может получить прирост, просто подняв частоту.
Про тайминги есть прекрасный материал 1usmus, куратора веток по Ryzen, плюс автор сабжа обещал отдельную статью.
P.S. У тебя шикарный конфиг, за исключением видеокарты. :-)
Waramagedon писал(а):
Школоло так и не поняло смысл статьи. Статья полезна, отлично показывает, что процессорам амд важна частота работы памяти, не смотря на высокие задержки. И что полный ноль в разгоне памяти, может получить профить просто поднятием частоты и вольтажа, не влезая в дебри таймингов.

+1.

_________________
Если ты еще раз публично усомнишься в себе, то я убью тебя собственной рукой! ©Рейксмаршалл Тренкенгофф Total War: Warhammer

  Матрикс

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.11.2016
Откуда: Москва
Фото: 71
Waramagedon писал(а):
Школоло так и не поняло смысл статьи. Статья полезна, отлично показывает, что процессорам амд важна частота работы памяти, не смотря на высокие задержки. И что полный ноль в разгоне памяти, может получить профить просто поднятием частоты и вольтажа, не влезая в дебри таймингов.

Самое забавное, что ранее была статья где на 8700 это оказывало то же самое влияние. То есть всем процессорам важна частота памяти. Так и хочется сказать: "Гений! Гений! Этот парень гений!"

_________________
AsusSTRIX B550-F, 5900X+ArcticLFII280, iCHILL32Gb3800cl16, Sams Evo970 250Gb, EVO860 1Tb, Seagate 4Tb, BeQuiet SP9 700W, ASUS2070S, TTSupressor F31.

  Waramagedon

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2010
Фото: 1
mouz
Учимся считать треш - тупым поднятием частоты с 2133 до 3333 в последней игре минимальный фпс вырос с 95 до 109.
Мало того, что вы читать не умеете, так и в графиках полный 0..

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
Матрикс
Там было кое где чуть по другому. Лень рыться в прошлой статье.

_________________
086/386 Celeron 400/600 P3 550/1200 AMD K-600/K-750/Duron 900/Athlon/1600+/2400+/64 3000+/FX-60 Phenom 2 x3 720BE/x6 1055T i5 3550/4570/4590 i7 4770S

  fedx

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2007
Откуда: Москва
Фото: 152
CyberTIM писал(а):
Самая дешёвая память в 2017 году (G.Skill 2133) работает на 3200, 14-14-14-30, 1,35 В. Это везение или просто правильно подобраны тайминги?

Везение. Если это реально так, идите в казино - ограблять одноруких бандитов, вангую, там каждый раз 21 выпадать будет или 3 вишенки.

_________________
Acer XF253QXbmiiprx 24.5" 1080p@240hz / Ryzen 7800X3D / B650M Mortar / DDR5 6200 @ 32-39-39-54 @ 1.35v / Palit GeForce RTX™ 4070 JetStream

  HWSC

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2017
Вообщем разницу особо не заметно "на глаз" 100 или 120 фпс или 86 и 95. Я свой 1800x и память 2400 самсунг разгонял до 4ггц и 3000мгц, стало жарко, шумно, а разницы в производительности не ощутил особой. Поэтому откатился на дефолтные значения, достаточно и так производительности.
  Матрикс

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.11.2016
Откуда: Москва
Фото: 71
Waramagedon писал(а):
Там было кое где чуть по другому. Лень рыться в прошлой статье.

Детали где то могут отличаться, но в целом все то же самое. С ростом частоты наблюдается рост кадров. Где то больше, где то меньше, где то реакция слабая.

_________________
AsusSTRIX B550-F, 5900X+ArcticLFII280, iCHILL32Gb3800cl16, Sams Evo970 250Gb, EVO860 1Tb, Seagate 4Tb, BeQuiet SP9 700W, ASUS2070S, TTSupressor F31.

  kilosbxl

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2013
1usmus писал(а):
3333с19 ... у нас такого ужаса даже нет у новичков, которые приходят просить совет в профильную тему

я вот на КУ нашел кит за 4500рублей Гскил, куча русскоязычных отзывов. сток 3000мгц 16таймунги.

ну так там все поголовно ее заводят на 3200 с 16-17.

СЭР, 4500рублей, память, 17тауймунги! почему у фени все так плохо?

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
maksover писал(а):
Тест полная ерунда от слова совсем, тк не указаны все тайминги первой группы, а как мы знаем райзену важен TRCD те второй по счету тайминг, и скорость озу расчитывается исходя из него, те например память 3600 16-16-16
Trcd =16t в тактах
(16/(3600/2))*1000= 8,8888888ns -в наносекундах
Где 2 - делитель для получения реальной частоты, 1000 - множитель приведения к нано*
а 3200 CL14-14-14 = 8.75ns, те 3200 на 14 таймингах быстрее 3600 на 16-х
А в этом тесте какая-то дичь вообще несауразная от того такие результаты, от высокой частоты на конских таймингах на райзене толку вообще нет и память 2666cl10 будет быстрее чем 3200cl17, это к тому что частота вообще не показатель.

тот случай когда комментарий полезней статьи.

_________________
amd ryzen 2700/gigabyte b450i/patriot viper 4 3600/radeon rx5700xt/thermaltake cologone 730w

  l33t_h4x00r

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2005
Фото: 1
987654321 писал(а):
на ам4 ~~ 85% юзеров имеют такие настроики памяти: 3200cl16

Так 3200 вроде "корявая" частота для АМД АМ4 ...у меня дешёвая Патриот Випер 3000 сл16, гонял на 3400 сл18,но вылетает через время в играх...Надеюсь будет статья где 3000\16 Т1

_________________
Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass

  Waramagedon

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2010
Фото: 1
Матрикс
В целом есть примеры, что от поднятия частоты - минус производительности.
На примере систем на ддр3 - идеальная производительность системы на частоте 2133, все что выше, чревато спадом

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:
kilosbxl писал(а):
СЭР, 4500рублей, память, 17тауймунги! почему у фени все так плохо?

Ну наверное из того, что в статье не исследуется влияние таймингов на производительность.

_________________
086/386 Celeron 400/600 P3 550/1200 AMD K-600/K-750/Duron 900/Athlon/1600+/2400+/64 3000+/FX-60 Phenom 2 x3 720BE/x6 1055T i5 3550/4570/4590 i7 4770S

  mouz

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2015
Откуда: ---
Фото: 0
Waramagedon писал(а):
Учимся считать треш - тупым поднятием частоты с 2133 до 3333 в последней игре минимальный фпс вырос с 95 до 109.
Еще раз тебе говорю, простое поднятие ТОЛЬКО ЧАСТОТЫ не дает такого прироста абсолютной производительности как поднятие частоты+понижение таймингов.

Добавлено спустя 5 минут 44 секунды:
vorvort писал(а):
P.S. У тебя шикарный конфиг, за исключением видеокарты.
Для Fullhd пойдет, глядишь если Хуанито Гангстэ)))) выкатит чего нибудь путное в следующем поколение может куплю у него))))) НО опять думаю что ценник космический выкатит на свои поделки)

_________________
Я геймер на 60 Гц.)))
Причём я в киберспорт, в Думе играю на сложности, где 1 раз помер и заного. (с) Руфусс

  Waramagedon

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2010
Фото: 1
mouz
При чем тут тайминги если в статье речь не идёт про них? Предполагаю, что любой ИТ-идиот в курсе того, что плюс производительности даёт частота+пониженные тайминги. Но суть статьи то не в этом. Включи голову и подумай о чём статья.

_________________
086/386 Celeron 400/600 P3 550/1200 AMD K-600/K-750/Duron 900/Athlon/1600+/2400+/64 3000+/FX-60 Phenom 2 x3 720BE/x6 1055T i5 3550/4570/4590 i7 4770S

  korn87

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2010
Откуда: Астрахань
Фото: 6
Waramagedon
проблема в том, что тайминги не зафиксированы, не выравнены по времени. Значит результат не чистый, причём даже масштабы искажений не поддаются оценке из-за нехватки вводных данных.

_________________
Когда нет желания что-то делать, отложи на потом.

  mouz

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2015
Откуда: ---
Фото: 0
korn87 писал(а):
проблема в том, что тайминги не зафиксированы, не выравнены по времени. Значит результат не чистый, причём даже масштабы искажений не поддаются оценке из-за нехватки вводных данных.
Феня Алень! Даже не удосужился посмотреть и почитать материалы про влияние частоты и таймингов на общую производительность системы на Ryzen.

_________________
Я геймер на 60 Гц.)))
Причём я в киберспорт, в Думе играю на сложности, где 1 раз помер и заного. (с) Руфусс

  Waramagedon

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2010
Фото: 1
korn87
Чушь. Материнка выставляет тайминги памяти по своей какой то формуле или ориентируется на хмр, я не специалист по работе биос, так что утверждать не буду как это происходит. Память сама по себе на каждой частоте работает на повышенных таймингах и это факт. А встретить память из коробки с таймингом 19 на частоте 3200 не редкость. Так что 2133 16 и 3333 19 это обычный магазинный товар. А фиксировать память везде тайминг 16 - бред, ибо здесь нет опять же данного исследования. Ибо по статье, даже ослу понятно, что снизив задержки памяти, система будет немного еще быстрей, если она так реагирует с повышенной частотой и повышенными задержками.

_________________
086/386 Celeron 400/600 P3 550/1200 AMD K-600/K-750/Duron 900/Athlon/1600+/2400+/64 3000+/FX-60 Phenom 2 x3 720BE/x6 1055T i5 3550/4570/4590 i7 4770S

  korn87

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2010
Откуда: Астрахань
Фото: 6
Waramagedon
Так ведь если ставится цель выявить влияние частоты памяти, то необходимо подстраивать тайминги на одинаковые задержки по времени, в нс. Иначе нет чистоты теста.

_________________
Когда нет желания что-то делать, отложи на потом.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 89 • Страница 4 из 5 • <  1  2  3  4  5  >
-

Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan