Ну я сам себе режиссер.

да можно и не тестить разницы наверное не будет, проблема была если мало оперативки 8 гб, а если 16 то нормально

у меня 32 гб все время было в quad , только при чем тут ОЗУ если hdd vs ssd было?

Люди то уже проверять тест стали:


А сколько секунд тестировать надо - никто не знает. Вообще то, когда пишут "Тестовый отрезок", то это должен быть тестовый отрезок, а не "тестовый отрезок + еще столько же нетестовый отрезок".

они мне вк помогли прошить) при этом на форуме десятки страниц понаписали какой-то ереси)

Ради интереса прогнал.
Проц 2600х Видяха 970 Память 3200.Запускал даже не с ССД. В настройках вроде не ошибся.В фоне запущено ещё куча говна.
Минимальный который есть в записи 37 ФПС средний в любом случае за 40.
Как это вяжется с твоими 28/34 я ХЗ.

Это при том,что без захвата видео +3-4 кадра.

megapyatka
Какие частоты у карты? На нерефах обычно частоты выше рекомендованных НВ.

знаешь где прогони - базовый лагер храмовый квартал в пайтите, там даже бегать не надо сразу у костра

megapyatka
Внимательно посмотрел ролик. У воды у тебя 38 фпс, а у меня 36. Если твоя карта и быстрее моих средних 43 фпс, то не глобально. Скорее всего дело в заводском разгоне твоей карты.

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:
Кстати, то же самое касается и прогона камрада vk_Grove.

Добавлено спустя 1 минуту:
Anglesmith
Впредь постараюсь более оперативно добавлять ссылки на другие ролики. По-умолчанию это будет означать финал тестового отрезка.

Спасибо, оч интересно, а можно узнать результаты тестов на ryzen 3 1200 4000mghz ? Или там тоже самое, что и на 3100?

Смысл?
Я прогнал который в статье.

упор в цпу и гпу не отходя от кассы

Почему тогда в графиках нарисовано так?
#77
Правильно было бы докинуть средний до 43.
Да и минимальный смешной. 28 и 38.
Разница в 10 кадров. Я вот хз нафига такие графики рисовать,которые с реальность общего нифига не имеют.

megapyatka
в графике 36/43 в номинале и 43/52 в разгоне

Это у Интела. Глянь на графики райзена 2600х.
Это из серии если райзен,то рисуем от фонаря.

лол Феникс утверждает, что 2600х не раскрывает печ970 в Ларке? 40фпс не тянет?
Один я думаю, что это похоже на эксельный коэффициент?

Ну реально,просто обычно тесты не тесты.
А тут прямо с моей конфигурацией всё совпало.
И как раз недавно лару проходил.Таких ФПС я за всё прохождение не видел.
Тупо от фонаря по -10 кадров к мин и среднему.
Фигня в том,что если нарисовать реальные ФПС,то 2600х будет на одном уровне с 8700@4800,(я про 970).
Как у меня и получилось в тесте.

типа райзен ОС = интел сток -10%
райзен сток = интел сток - 20%

ну так 8400 же в ведьмаке не тянул 60 фпс в 4К, а в 1080п тянул 100фпс, какой том кукурузену тянуть 40 фпс

megapyatka
Заглянул в базу. На разогнанном 2600х с "нестандартными" частотами 970 было 35/42 фпс. С учётом возможного влияния оперативной памяти на результаты тестов вполне нормальный результат.

Так что очередное "разоблачение" не засчитано.

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:

Фигня в том, что тесты проводились на непонятно каких настройках. И "видео доказательствам" привык не доверять от слова совсем. Так как их можно подделать как два пальца об асфальт.

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:
От себя немного проспойлерю. Уже начал тесты АМД платформы с 4х4Гбайт 3333 МГц CL14 с немного оптимизированными вторичными таймингами. Так что в дальнейшем результаты рязаней немного подрастут. Так же как и корок, у которых была проведена подобная работа.