GReY Да, но если мы имеем процессоры с залоченным множителем, то мы их можем гнать только шиной. Значит, частота памяти для Атлон ХР диктуется шиной, т.к. асинхрон тормозит. И что же делать с тем, что у Атлона ХР асинхрон хреновый? Пакостить Семпрону, чтобы у него всё выглядело а-ля Атлон ХР? И что мы получим? Ещё один СИНТЕТИЧЕСКИЙ результат, на практике ничего не дающий.
А на практике оверклокер будет выставлять самые оптимальные параметры на КАЖДОЙ ПЛАТФОРМЕ.
Для Атлон ХР это будет частота системной шины 200 - 230 (выше получается редко; да и то, как бы не понадобился разлоченный мобильный проц) и синхронная память. А вот на Семпроне частота "шины" может варьироваться очень широко, до максимальных разгонных способностей платы. Память же можно асинхронно выставлять в любой доступный в настройках материнской платы частотный режим. Так?

Gljukats Может В базе есть результат SsK, там FSB 284.
fin
Разница не в том, чтобы гнать до 2.3 или 2.5, а в том, чтобы делать это при одинаковой FSB. Собственно, именно этого теста не хватает для полного закрытия вопроса о соотношении производительности.

Добавлено спустя 6 минут, 51 секунду:
Hil
C деcктоповым AthlonXP тут уже разобрались, Doors4ever этот вопрос осветил. Сейчас речь идет о мобильном AXP

Hil

Это как это? Что-то я не припоминаю модели Атлона с частотой 2300 МГц, значит он был разогнан множителем. О каком плохом асинхроне может идти речь? Почему нельзя было хоть чуток повысить частоту шины?



Учитывая, что множитель сейчас блокирован, он будет гнать шиной.

PS
Или это был процессор для шины 166, разогнанный на 200? Сорри, если стормозил.

Raul У них _нет_ одинаковой FSB, десять раз уже об этом здесь сказали.

fin
А что, если есть? Вот, к примеру, статистика разгона - выборка для Barton, сортировка по максимальному разгону. Там есть FSB 284 и множеcтво результатов около FSB 250.

GReY
Идентичные условия. Бред. Для них нельзя создать идентичные условия. Если есть возможность протестировать С3100 с памятью ДДР500, то какого черта не тестить, скажешь её тормозить надо для идентичных условий с А ХР.
И еще в тестах А ХР был с 512 кб кэша, а С3100 с 256. Тогда убирайте лишние кб у А ХР. Мы же за идентичные условия и мне плевать на то что это кэш в быстродейстии практически ничего не дает, мы ж ведь за идентичность.
Raul
Может ты мне ее для тестов достанешь.
fin
Я как раз и говорю что при одинаковых параметрах нельзя их сравнивать!!!

Gljukats
Ты не понял: если мы говорим о сравнении процессоров, то нужны идентичные условия. Если о платформах и целесообразности смены - то это другое дело. Сейчас же "смешались в кучу кони, люди" (С)

ВСё я понял. Но:

Ну и как ты представляешь эти идентичные условия, если их невозможно создать.
Вот напиши просто параметры систем, частоту процессора, памяти на которой ты хочешь создать эти условия?

Зачем создавать мифические идентичные условия для процессоров на разном сокете? Вполне достаточно провести сравнения на номинале, в предельном разгоне и в среднем разгоне (только тут возникает вопрос - где этот самый средний разгон?). Сразу будет ясно, что нужно простому юзеру, оверу и оверу-экстремалу. Ессно, +цена. По-моему так.

Gljukats


Нет ничего невозможного в данном случае. Вот запустить DDR2 на мамке од обычную DDR действительно невозможно



Да любые, лишь бы обвязка была одинаковой. Т.е. ставим одинаковую частоту ядра, одинаковую частоту памяти (для K7 соответствующую FSB) и тогда можем говорить, что K8 на столько-то процентов быстрее. Иначе можем окнстатировать лишь относительное преимущество одной платформы над другой. Никто не сомневается, что K8 быстрее K7, но немножко академичности бы не помешало.

GReY
Это Thorton для шины 133*12.5=1667, который перепаян в Barton.

Doors4ever
"Семён Семёныч..." (С)
Значит коэффициент всё же разблокирован? Так что же вы не сделали как лучше?

Частота процессора - в тестах она одинакова.

Для А ХР было 400, для С3100+ 510, но незабываем что у А ХР был двухканал, пусть и "почти" ничего недающий.

И он действительно быстрее.

То есть всё что ты хотел Doors4ever уже давным давно сделал.

Gljukats
Цитирую: "Память работала синхронно, в первом случае на частоте 200 МГц с таймингами 2.0-2-2-5, а во втором 2.5-3-3-6".
О какой корректности сравнения может идти речь, когда у Sempron память работает на 255 МГц, а у Athlon XP только на 200?

GReY
Надо было быстро провести тесты. В работоспособности процессора на частоте 2.3 ГГц и материнской платы на частоте 200 МГц я уверен. Не предполагал, что рядовая проверка вызовет столько споров.

Добавлено спустя 1 минуту, 40 секунд:
Короче, если мать согласится работать на шине 255 МГц (в чём я глубоко сомневаюсь), то я проведу дополнительные тесты.

Doors4ever

Не согласится так не согласится. Но если уж разгонять, то до конца а не до 200.

Doors4ever
Буду ждать результата. У меня есть желание прикупить мобильный Athlon XP для upgrade (переделанный на nForce2 встает плохо, так что придется потратиться). Память у меня приличная, разгоняется до FSB 250 при номинальном напряжении. Вопрос только в том, может ли разгон мобильного процессора до высокой FSB дать реальный выигрыш в производительности, и авторитетное заключение лаборатории здесь не помешает .

Что до Sempron - ясно что он лучше, но старую добрую плату менять жалко .

Да, Gigabyte отличная материнка, однако надоб потестить на кучке мамок различных, так будет объективней раскрыт разгонный потенциал этого камушка.
На мой взгляд, его (Sempron.a ) актуальность к приобретению намного более актуальна, нежели покупка старого Athlon XP. естессно я говорю об версии семпрона та что на S754..... На самом деле даже на той мамке результат разгона мне понравился :-0

Если на 255 смогла работать то почему не тестить на 255. И тесты были до того как встал вопрос о якобы обьективности.


Дело

Давайте закончим сравнивать Athlon XP и Sempron. Лучше поговорить о перспективах последнего на будущее. Способен ли он хоть частично завоевать титул "Выбор оверклокера" ?! И желательно побольше статистики разгона этих процессоров. То что в статье на ф-центре он разогнался до 2.5 это конечно хорошо, но желательно выяснить, было ли это свойственно только одному экземпляру или купив этот процессор можно будет получить такой же или сопоставимый разгон.