что порадовало больше всего, это то что народ на форуме перестал обсирать авторов ... до конца все посты читать не стал, но и так ясно что прогресс на лицо. Может это потому, что давно не было статей про воднки
Вообще автору респект за прямые руки. Сам паял для своей водянки медь и знаю чего это стоит!...
Удручают только температурные результаты...
62 градуса для CPU не есть гут...
Думаю стоит вынуть радиатор из под стола и закрепить его на расстоянии сантиметров 8-10 от задней стенки стола, организовав тихий обдув парой кулеров на 5В. Ещё чтоб убрать воздушный пузырь из процессорного блока (а он там наверняка есть, если во время заполнения комп стоял вертикально) можно положить на время комп на бок, чтоб штуцера смотрели вверх и воздух должен выйти.

ну если есть у знакомых клава давности так 10-11 лет то там есть
а если нету такой
то посмотри на базаре такие кнопочки продаются стоят порядка 0.2 $
спросишь у продавцов
обычно в таких кнопках стоит магнит и микруха имеющая n-ное количество выводов 2 вывода на питание а остальные представляют собой информационные выходы т.е. их (его) и нужно будет цеплять на мать для мониторинга оборотов

Добавлено спустя 9 минут, 15 секунд:


гм ну вобще можно много очень привести маркировок

купить можно в зоомагазине


единственное что меня интересует автор непробовал узнать температуру на мосфетах ?
ведь после того как на проце исчез карлсон воздух в той области довольно сильно застаивается

Добавлено спустя 20 минут:


идея конечно хорошая но компы я думаю у большинства стоят в спальне а нее в ванной или на кухне

FL@SHman эту ветку я уже читал. Все что я прочитал говорит о том, что игольчатый ватер - наиболее эффективный. Склоняюсь к мысли о том что прижим совсем неудачный + слабый поток.
Хотя ладно, завязываем, просто хотелось понять что не так.

Столько времени и сил потратить на... 62С
Сколько времени было на ВСЕ (изучение, покупку, изготовление,
тестирование) потрачено? За это время можно подготовиться к одному
экзамену Microsoft или Cicso. Это лирика. Попробуйте Zalman 7x00 +
Thermaltake V2000+. Не сомневаюсь, результат Вас удивит.

FL@SHman Или радиатор в сливной бачок засунуть...=) Там как-раз примерно 10 литров, да и вода как правило не застаивается... Прикинь - не устраивает температура - пошёл слил воду и всё ок. =))))

Doors4ever Температура высоковата даже для прескотта. Всё-таки водяное охлаждение должно быть намного эффективнее.

Dimm168pin
это не тот случай - отсутствует термоинтерфейс между иглами и основанием в самом основании ВБ, основание в зоне контакта с водой покрыто припоем таким образом в процессе участвует весьма слабо,
кстати в результате стягивания крышки и основания на фотографии заметно сильное искривление подошвы ВБ, нивелировать подобное в домашних условиях задача довольно сложная, и возможно одна из проблем высокой температуры - плохой контакт процессора и подошвы

пофигист
Уа-ха-ха, сколько проводянки знаю, такого еще не встречал

notabene

А чем припой не термоинтерфейс? Он раз в 200 лучше термопасты.

Да вообще ВБ плох, много сил затрачено а он плох.
Есть похожие ватеры в статьях (тоже самодельные) гораздо лучше, там вроде трубочки лежали внутри (и еще автор сам радиатор делал, некогда сейчас ссылку искать)

Статья хорошая - сердце бьется чаще, в голове появляются мысли, в руках - зуд и т.д.
Но объясните, пожалуйста, мне темному - где взять такие пластинки?
У нас есть конторы, которые торгуют металлопрокатом, НО у них листы по 1,5 кв.м и стоят они до-...Удалено [Tommy] На блошином рынке - только обрезки латунного и бронзовго кругляка. Еще надыбал токопроводные шины, но они все алюминиевые.

eastSiR припой сверху, чтобы он был внутри немного по другому паяют, при этом слой припоя соединяющий штыри и основание до безобразия тонкий и говорить о термоинтерфейсе между штырями и основанием просто не приходится, а за счет низкой теплопроводности этот слой только мешает нормальному теплообмену

Dimm168pin
конечно может я и заблуждаюсь,но эффективней получилось бы без штырьком при спокойном протоке воды (излишне долго вода задерживается водоблоке).Просто как мне кажется образуются завихрение вплоть до образование так называемых воздушных мешков около штырей (хотя маловероятно мощность помпы не большая) возрастает сопротивление, посмотри на размер водоблока пока прокачает вода уже закипит(щучу).
Может я конечно и гоню,но это мое мнение.

Такое впечатление, что происходит смена оверклокерского так сказать поколения. Ничем не примечательное творчество вызывает бурю восторга молодёжи, которая судя по всему просто не знакома с трудами первопроходцев, но кричит – респект,рулёз,круто! Множество действительно полезного материала лежит в архиве и на форуме, после ознакомления с которым у меня к примеру просто не поднялась бы рука на подобную вторичную писанину. У меня к примеру СВО работает уже более полутора лет и пользуясь “теми” знаниями я получил на процессоре мощностью примерно 110Ватт – до 60градусов при загрузке и 42 в покое. Причём у меня до сих пор отсутсвует радиатор, так как система справляется и без него. Помпа соответствующая – 650л/ч. Водоблок склеен из распиленного радиатора без мороки с сотней штырей(цена – от 5у.е.) с использованием эффекта трубки Вентури, причём алюминевый! Вот и сравните стоимость, простоту и эффективность.
Правда за одно можна автора поощрить – за то, что “прыгнул” выше респектов и рулёзов, и сделал что-то.
По датчику Холла нужно было подробней, по этому пункту автор, если бы осветил поподробней, действително был бы молодец, так как до него я встречал только идеи его использования.

Автор - это я...
Спасибо всем, кто принял в этом участие.
Отвечать каждому, по списку, естественно не буду.
У кого действительно возник интерес и есть конкретные вопросы по поводу приемов изготовления ( например - работа с газовой горелкой) - прошу
v.pimenov@apollo.lv.
Скептикам и ГУРУ хочу лишь сказать, что все это затевалось в первую очередь для уменьшения шума, и если снизилась бы температура, было бы еще лучше. Так оно и произошло. Для увеличения эффективности системы однозначно необходимо -
1. Вытащить радиатор из-под стола и поставить на него вентилятор.
2. Переставить штуцера на водоблоке.
3. Поменять помпу на более мощную.
И так можно продолжать очень долго, вплоть до жидкого азота...
И я со всем этим согласен, но делать этого не буду.
Я, в принципе не оверклокер. Был. Теперь - не знаю.
Но разгонять дальше 220 не могу - проседает напруга до 11 вольт.
Поменяю блок питания на более мощный, возможно и еще подразгоню.
Но еще раз повторяю - своей цели я добился. Стало тихо. Чего желаю и другим.

Vadjka
4. Поставь венелятор так, что бы он высасывал водух из радиатора. Кстати, неплохо бы поставить туда 12см фан...
5. Проверить прижим ВБ

Vadjka
Ну чтож, теперь все понятно. Если бы ты цель создания СВО также четко сформулировал в статье, то нам было бы легче - остались бы только добрые пожелания.
ACJet
Абсолютно согласен.
D4E - предлагаю рассмотреть вопрос (голосование?) по реформе списка опубликованных статей. Например перевести в отдельный список в самом верху страницы перечень статей с меткой "рекомендовано участниками форума к прочтению в первую очередь" и так по каждой категории, с краткой аннотацией т.к. не всегда название отражает содержание (базовые концепции, оригинальный подход, безвентиляторное решение, миниатюрное решение, и т.д. и т.п.).
Также при публикации очередной (например по СВО) статьи в конце приводить похожий/аналогичный список рекомендуемых материалов типа "relative to subject".
Вобщем "the way it's meant to be made". А так получается, что очередное решение все советами приводят к тому, что уже описано. Авторы новых материалов будут знать, что есть уже конкретная база от которой надо отталкиваться, возможно начнут думать именно о более-менее оригинальности их идей, а не "из пальца". Начнут акцентировать именно на отличительной черте статьи (в САБЖЕ - датчик холла и самодельные "штырьки"). Ведь в форуме полно идей, но не все они описаны в статьях, почему? Почему человек переписывает то что уже написано, но не пишет о том, что придумано но не описано? Ведь объективно ценнее последний вариант. Многие читают только статьи, ведь не идут на форум, и ведь не пользуются поиском, который всем известно "хромает". Не думаю что это офтоп, но если так то прошу простить...

Поясните пожалуйста: - если радиатор отсутствует, какой "Святой дух" рассеивает тепло?

Ну почему же, мониторинг помпы, - таким способом я не встречал - это ново, правда непонятно, как автору удалось избавиться от магнитных помех, который создаёт мощный магнит двигателя помпы, и не ясно, как повлияет на износ помпы разбалланс крыльчатки, после наклейки на него магнита?

Добавлено спустя 6 минут, 28 секунд:
Представим - вода добирается до расширительного бачка - и что дальше? Бачок давление (ха-ха) не держит, разница между тем, что вода выливалась мимо и тем что она поступает обратно в данном случае никакой.
Как это никакой? мимо, - это мимо, а если в бачёк, то в нём подимется уровень! и т д

to DOC1
Принцип работы датчика Холла предполагает точную ориентацию магнитного поля, опасения такого рода у меня тоже были, но практика показала, что работает отлично. По поводу разбаланса, моя позиция следующая.
Поскольку это Китай, ни о какой балансировке речь, видимо, не идет. Это подтверждает и низкое качество литья пластмассы. Кроме того, обороты небольшие - 1400 об/мин. Масса пластмассовой крыльчатки по отношению к массе магнита весьма незначительна. И последнее - сильный разбаланс может перегрузить не сам подшипник, поскольку у него очень большая рабочая площадь, а только ось на изгиб. В общем практика покажет, как долго помпа проживет, зато, при снижении оборотов, я сразу узнаю о проблеме.
Да и цена в 10$ напрягает все же меньше, чем 110$.
Вот такая моя позиция...

Очень хотелось бы узнать, БЫЛИЛИ У КОГО-
НИБУДЬ СЛУЧАИ ОТКАЗА ПОМПЫ?Господа, если у когонибудь были, пожалуйста напишите. И если ещё опишите предпологаемые причины, то просто слов нет описать благодарность.

А там вообще нет подшипника Ось запресована в две резиновых [...] и все

Помпы изначально расчитаны на безперебойную работу
И еще, даже если откажет сработает защита от перегрева, если мать конечно позволяет
У кого не позволяет и процы охлаждать водой не надо
Так что не понтуйся

Вот это тема

А вообще мое мнение, следующим "витком" в системах охлаждения должны стать ватерчиллеры с t около 0С
С фрионками о гарантии можно забыть

А если взять радиатор, повесить его за окно, заправить систему антифризом - зимой температура должна неплохо упасть...
А там до весны доживём, технология изготовления фреонок станет намного совершеннее, фреонки лучше и дешевле - и заживём!
specialist почему так о фреонках? щас на них ребята вроде год гарантии дают...

Кстати, интересует вопрос - какой путь охлаждения эффективнее:
1. Стараться увеличить объем проходящего через корпус воздуха кучей кулеров + отдельное охлаждение проца и пр. ВБ
или
2. Сделать корпус практически герметичным, и установить в нём большой радиатор (подсоединённый к ВБ) + большой тихий кулер, размером со стенку корпуса для охлаждения всего (мафсеты, видюха (разумеется, с неё штатный кулер не снимать), БП, винты, память и пр.) + тоже для проца, что и в первом случае

Вроде второй способ проще и тише...
В чём я ошибаюсь?