Я тут не поленился, и по пути, пока чистил радиатор, заодно и посчитал площадь его поверхности. Оказалось достаточно линейки, калькулятора и бумажки с ручкой. В)
результат = 467 см^2. ( не впечатляет, еси сравнить с 2000, которые у автора статьи на конденсоре). так что 20000 или 2000 это всё же больше в разы, чем 467. хотя может у меня просто радиатор давно морально устарел или я не ту площадь посчитал. может её приводить ещё как-то надо.
может, кому не лень, посчитают площади каких-нить крутых радиаторов. хотя бы ради статистики.
дальше не совсем по теме - прошу прощения:
у меня этот радиатор стоит на Duron 1100. как его зовут не знаю (какой-то желтоватый 50x50x40 мм, с простыми параллельными ребрами), но со штатным кулером он работает нормально. вот тока недавно, когда комнатная температура поднялась до 29.9 градусов с нештатными карлсонами на 100% загрузке комп стал зависать. пришлось отказаться от клиента распределённых вычислений. по крайней мере до осени или до смены радиатора.

а ваще насчёт бесшумности: винт Samsung SP1614N, на весь комп 4 штуки обычных 80 мм 12 вольтовых карлсонов на 7 вольтах, выкинуть далеко флопповод и CD-привод, чтобы место в корпусе не занимали. проц охладить двумя карлсонами через воздуховод. блок питания двумя другими на вдув и выдув, и заодно видяху одним и БП-шных. ну это конечно не hi-end система. но в ночной комнате её не слышно.

Хороший эксперимент, но только за 10сек сама медная трубка очень быстро нагревается. Надо вместо Маевского вкручивать монометр