AnSi
Гы Это, типа, сам выбрал, что ему понравилось, и вперед? Нет уж, в память гонять придется... Главное, чтобы через DMA

SweetLow

Я так понимаю, что у nForce4 Ultra все же 4 PCI-E 1x, т.е. в статье ошибка. В данной матери же, на мой взгляд, бессмысленно было разводить целых 4 этих слота, поэтому 1 lane остался неиспользованным. Хотя EPoX могла бы заюзать его для какого-нить внешнего контроллера типа гигабита (на PCI-E).

Статья отличная
Дает полное представление о том что такое nforce4и с чем его едят
То что все фунции интегрированы в один чип
недостатком не считаю
т.к. в последнее время все так быстро меняется, что к следующему этапу все равно разрабатывать новый чип, и нельзя будет обойтись косметическими изменениями
как это в свое время было
nforce400-nforce400ultra
nforce3 150 - nforce3 250
еще кто не понял
объясняю целью статьи было показать разгонный потециал матери а не проца

Добавлено спустя 1 минуту, 46 секунд:
кстати на сайте есть инфа
о двух матерях этом чипсете
одна platinum другая diamond

В целом очень хороший обзор. Достойный Overclockers , единственное, что было бы интересно посмотреть, так это на сколько разгонится процессор 3800+ на этой материнке. Кстати , частота системной шины ,достигнутая в этом обзоре - не предел и для nForce 3 Ultra. У меня к примеру 330 тянет.
Сама материнка из обзора мне не понравилась. На мой взгляд это какой-то незаконченный продукт.

SweetLow

Если бы все остальные, то разговор был бы другим. А если только один производитель, то вполне логично считать, что виноват именно он.
Тем более, это далеко не первый случай, когда NV нарушала спецификации (достаточно первый GeForce вспомнить и его проблемы с AMD750... не по вине последнего)

Velox
Да я б не сказал, что медленные -- по трансферу в принципе тоже самое, что у 8237 или ICH5/6 получается... с дровами только первое время проблемы были... сейчас исправлено

Добавлено спустя 2 минуты, 44 секунды:
TOB.CTAJIuH

У всех nF4 19 лэйнов вообще-то... так что все верно.
Вот откуда взялось заблуждение, что у SLI их 20 непонятно...

Фыва Олдж
Стандарт, вообще-то говоря, требует 20 лэйнов.

Хотя ладно. Вот nForce4 Ultra:
http://www.nvidia.com/page/pg_20041015990644.html

У них получается 20=16+1+1+1...
Косячок-с...

А вот SLI:
http://www.nvidia.com/page/pg_20041015917263.html

TOB.CTAJIuH

Все конечно здорово, вот только 16+1+1+1 это никак не 20
И в даташите (большом и толстом) цифры 20 нет... так что скорее всего лажанулся веб-мастер
Просто расписано в случае младших моделей 16х+3х1х, в старшей 16х or 8х+8х +3х1х

PS Было б их там 20, имели б платы с "неофициальной поддержкой SLI" конфигурацию 16+4, а не 16+2

Фыва Олдж
Но 16+2 не есть 19... Надо бы еще для 1x оставить.

Фыва Олдж
с моим 2.5" боксом IBM разница чувствуется - на работе Кт600, дома- нФорс

Классная статья, прочел взахлёб, с нетерпением жду продолжения битвы за рынок, ну и массовых поставок есесно

Фыва Олдж

Нвидиа даташиты в публичный доступ стала выкладывать??? Или это из закромов родины? Где можно разжиться таким добром?

Вот тут небольшой обзорец есть, где этот Epox с Abit'ом на VIA сравнивают...
http://www.bit-tech.net/review/380

Yyz
это не ЭТОТ эпокс, а совсем другой 8)

Yyz
Батенька! Вы разницу между nForce3 и nForce4 чувстуете? А между 9NDA и 9NPA?

Vandal

Я выкладывал статью и я же исправлял замеченные ошибки.

Тестировали-бы при НТ 4х или 5х с меньшим разгоном по шине, а так 3х - стремление унизить ещё необкатанный продукт (или Я недогоняю).

ЗЫ: для Р55ММХ самым эффективным был 7х к шине, хотя можно было и до 9х поднять, аналогия возможна и тут.

Omni
от НТ мало что зависит
мона частоты сильно урезать- все будет работать с той же скоростью
смотрел тесты - нормальная скорость для NF4, даже заметно выше средней
просто не нужно пытаться влобовую свести две разные платы с разным списокм оборудования и сравнивать.

Возможность выбора частоты памяти из стандартного набора значений 100/133/166/200 МГц для DDR200/DDR266/DDR333/DDR400 SDRAM;

то есть оверклокерская память работать в полную силу не будет
и память разогнать выше 400 вообще невозможно ?:insane:

ANTIHacker
Да не может быть?! Вот оно, что оказывается...

Теперь вернемся к статье:

Посуществу - и единственным отличием, имеющим значение для оверклокера (по крайней мере, для меня). Все навороты с файрволами, рэйдами (кстати УЖЕ бывшими в 250gb/ultra) ИМХО - пользователю дома не сильно-то и уперлись.

По поводу SS (опять же ИМХО). Ну не может и не должен "бесплатный" кодек давать звук лучше дискретного решения (того же Live/Audigy), так же как "домашний театр" в одной коробке за 300-500 баксов никогда не переиграет грамотно собранную блочную систему. А по сему его отсутствие считаю плюсом, как НЕудорожание хорошей мамки.