RU_SilaVlad
а по поводу моего вопроса?
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 29#1096329
Думаю, было бы интересно посмотреть.

daemonas на сколько я понял, карта уже отдана в магазин.

daemonas
Карту уже отдал.
Но то, что ты предлагаешь, увеличило бы количество тестов в 1.5 раза...
CrazzyMan
Если у тебя что-то личное - в ЛС.
А по поводу обзоров - на overclockers.ru опубликованы 6 моих работ. Первая - в ноябре.
Так что разучиться я не мог, ведь я еще novice

Как раз ничего личного, нарекания токо по поводу неполноценного обзора.
Вот это http://overclockers.ru/news/newsitem.sh ... 1102375167 обзор.
А то что у тебя, это не обзор, это так preview.

Нужных тестов, а не просто количество.

CrazzyMan
Не смеши. 6800 даёт 11000 в 03-ем и 4500 в 05-ом марках, а 6800GT 12000 и 5000 соответственно. Столько не наберут и две 6600 в SLI.

CrazzyMan
review=обзор.
Должен быть, да. Но если нет возможности оттестить железку, если она взята на ночь из знакомой комп. фирмы под честное слово? Что, лучше вообще ничего не писать? Неужели кто-то из пристутствующих предполагает, что нам, любителям, железки предоставляются для тестов по первому требованию? Официально, от производителя, взять не получится, это с трудом получается даже у самой Лаборатории Overclockers.ru. Если бы видюшка была на руках пару дней, то можно было провести куда больше тестов. Никто не ленится, никто не хочет кормить публику умышленно укороченными статьями. Все статьи проходят через сито рецензентов, никто не может просто так выложить материал. И вообще, откуда столько злобы? Такое впечатление, что мы, авторы, что-то утаиваем, чтоб навлечь на себя праведный гнев читателей.

Касаемо статьи - действительно, не повредило бы тестирование в более высоких разрешениях и тяжёлых режимах (AA, AF), но это можно сделать и попозже, если удастся взять ещё одну карту.

2 RU_SilaVlad:
Насколько я вижу,не карте стоит молекс для доп.питания(или оптический обман?).
Вы его подключали?В обзоре про это ни слова нет...
Я так понимаю,что у 6600 AGP проблем с некачественным питанием нет?!
Блок питания то ни ахти у Вас... Сорри

Эх,сравнить бы на одинаковых платформах AGP vs PCI-E карты.Посмотреть на сколько мост HSI влияет и на что именно.
Но не реально пока...

Agiem@n

А я еще вижу молекс на 5900ХТ и 9800ПРО...
Если бы хоть на одной не было - следовало уточнить, а так - незачем...

Да и ещё не могли бы протестить с более массовым процессором типа Barton 2500+ ... А то блин почти на 4GHz тестили... Хотя бы уж для того чтобы показать процесоро-зависимость.

CrazzyMan
Свои подсчеты, сколько времени по-вашему должно уходить на 3D-итоги (раз уж вы их как пример приводите) можете отписать Воробьеву -- он будет очень долго смеяться

RU_SilaVlad
Так что претензии ваши не принимаются. - боже упаси, какие претензии?! Что ты?
А все, что до этого - детский лепет, комментировать даже не хочется.
Знал бы ты каким количеством дел я занимаюсь, то у меня легко нашлось бы столько подобных твоим оправданий, что вместо статей можно было бы выклыдывать записки второгодника на полях

Ладно, если бы у меня одного и у fin-а возникло подобное замечание, так бегло пробежавшись по топику легко нашел уже 6 человек, согласных с необходимостью тестов в бОльшем количестве режимов.
Неужели для тебя самого не очевидно, что сравнивать производительность тестируемых видеокарт и делать какие-то выводы только по проведенным в статье тестам некорректно?

1. Статья не на конкурс, т.к. соответствующей пометки нет.
2.
это, в свою очередь, значит, что испытательный срок данво прошел.
3. Вопрос - ты пишешь за деньги?

Илья /Martin/
думал стоит ли дописать "конечно объективно судить не могу, так как сам ничего не тестил" но раз спросили вот вам ответ. Илья /Martin/ я не знаю скоко длиться сам тест Doom3 time demo, но если 3 минуты то по 3 теста можно спокойно сделать, 5мин - 2 теста. Прошу обратить внимание, что я писал про то "скоко времени может занять тестирование самих игр",а не про тесты кулеров, или самой карты в целом.

CrazzyMan Jordan
Я не понимаю, что вам не понятно в этом обзоре? было продемонстрировано что карточка не хило гонится (есть шанс купить такую же и так же разогнать) ; было произведено тестирование в марках (в чем все любят обычно меряться п....(попугаями) ); и для сравнения, что марки не врут, были произведены тесты в популярных играх (при макс. настройках) при 1024х768 (в разрешении в котором большинство играют)
Jordan твои сравнительные тесты в уйме разрешений читать мне (как обычному пользователю) элементарно лень, а статья Ru_SilaVlad(а) мне понравилась, все сразу ясно, или ты думаешь что при 1280х1024 5900ХТ всех сразу порвет?

На данный момент вполне можно предположить что и с 4xAA 8xFSAA на 1024x768 при разгоне вполне можно будет поиграть, жаль, что этому нет потверждения в статье.
Для LCD 17` моников 1280x1024 является родным разрешением, при установке другого разрешения качество становиться убогим.

Когда читаешь обзор как просто статью, вполне возможно, что будет лень,но когда читаешь обзор с целью в дальнейшем приобрести карту, то эти тесты становятся очень нужными.

явно ты не увидел главного: в статье "обзор" GF6600 а не 5900XT.

Зачем проц то нужно было разгонять до 3.8 GHz У кого дома стоит такой агрегат ? Уверен что у большинства стоит, что то типа Barton 2500+... или тотже Barton разогнаный до 3000+

Ага, а если бы затестили на Бартоне 2500+, то начались бы дебаты о слабом камне, который не дал реализовать потенциал карты.