хех, x700pro в среднем процентов на 10 медленней...но..в том же среднем он баксов на 20-30-ть дешевле, и не так сильно кушает от пищеблока, да и не такой горячий...
128Mb PCI-E X700 Pro TV DVI [Sapphire part number:1024-5С53-хх] Retail стоит менее 145 баксов. Сколько стоит ритейл 6600GT от более или менее приличного производителя ?)

А вот друг купил HIS Radeon X700 pro IceQ - говорит что клево! отдал 160 денег, при авторазгоне в 05 типа 3300 очей с лишним - так что не совсем уж плохо, и не хуже (я например вообще влетел с 6600ГТ). Говорит что не греется да и не шумит вообще - а видон у нее просто супер. Завтра пойду тестить, проверять на истинность. Охота кулер сковырнуть глянуть может чип там ХТ вот тогда погнать можно будет то!
Только вопрос такой - проц у него 2600 Семпрон (754) на 240 шине на 4-м нфорсе pci-ex, хватит ли его чтоб карточку грузануть по полной?
И еще в спецификации у х700 - 6 вершинных блоков, у 6600 всего 3 - на что это может влиять?? и где х700 должна быть быстрее благодаря этому?

Кам много вопросов получилось однако

На одинаковых с 6600GT частотах - почти одинаково по попугаям. Вот и прикидывай.

Kolya
Охота кулер сковырнуть глянуть может чип там ХТ вот тогда погнать можно будет то! - можно подумать, что от того что ты посмотришь или не посмотришь какой там чип, оверклокерский потенциал его изменится...

Только вопрос такой - проц у него 2600 Семпрон (754) на 240 шине на 4-м нфорсе pci-ex, хватит ли его чтоб карточку грузануть по полной? - анизотропку можно не выключать и вполне хватит. Но не совсем уж чтобы "грузануть по полной".

еще в спецификации у х700 - 6 вершинных блоков, у 6600 всего 3 - на что это может влиять?? и где х700 должна быть быстрее благодаря этому? - так в статье же все есть. Почитай.

мдя... тест не отображает реальности...
совсем ничего что разница в частотах по ядру и памяти 7% и 13%....
ДУМ 3 - игра нвидиа...
халфа 2 - АТИ....

а сейчас уже
х700 про дешевле чем 6600 не на 10 баксов...
а на свои 120уе против 170 уе... 6600 ГТ отдыхает...

явно писал любитель НВИДИА...

А ничего, что с момента выхода статьи прошло уже более 7(!) месяцев?


А ты явно любитель впустую почесать языком.

а я цены и не судил... на тот момент было правдой.



может и любитель...
но сравнивать карты с разными частотными характеристиками (7% и 13% разницы) и при этом кричать "ё маё, так нвидиа на 15 % быстрее ати" ... смешно читать... Взяли бы ещё ВУДУ 2, и сравнивали...

ладно проехали...
какая уже разница, когда все стало на свои места (по цене)...и нвидиа отдыхает

ragazor
Уважаемый, здесь не место для фанатских разборок!

Статья отличная, автору респект!!!
Вместе с тем хочу заметить, что сравнивать 6600gt с x700pro имхо некорректно,
из за значительной разницы частот по ядру и по памяти.
Второй момент это цена - свой x700pro я брал до появления этой статьи - в санрайзе и хочу сказать, что паритета в ценах на 6600gt и x700pro никогда небыло. На момент покупки x700pro за 165$ против 6600gt за 205$ (обе карты от MSI). Третий момент это разгон - большинство обзоров пишет о плохом разгоне ядра x700, однако мой MSI x700pro уверенно держит 501 Mz по ядру (под радиатором[заменил на зальман т.к. от MSI просто отвратителен ] не ХТ а именно PRO) и 1002 по памяти ( GDDR3 samsung 2.0 us) - может мне одному с ядром повезло? Выставив тайминги из этой статьи и естественно получил дополнительный прирост 8049 птичек 3DMARK03 на неразогнаном 939 AMD3000+ 1.8 Mz (хотел бы я посмотреть на "порядки превосходства" )
Резюме такое: не хороните x700pro - он стоит своих денег, тем более сейчас, когда цена на него опустилась до 114$

Alex_700

Прав ты, конечно, что при сегодняшней стоимости X700 Pro карта интересная (хотя 6600 DDR2 еще интереснее).
Но ведь оценивать статью годовой давности (16.03.2005) с учетом сегодняшней ситуации, как минимум, некорректно.


То есть ты считаешь что нужно сравнивать видеокарты по равенству в частотах? И с чем же тогда я должен был сравнить X1600 XT?


Неверно. На момент публикации статьи X700 Pro 256MB стоила 225 долларов США.


Сам понимаешь, что если большинство обзоров и владельцев X700 Pro пишет о слабом разгоне этой видеокарты, то твой случай лишь редкое исключение из правил

Jordan
Я не оценивал статью. На момент ее выхода и по сей день лучше этой статьи об x700 я не читал. Я просто хотел слегка реабилитировать x700..
Тут ты прав крыть нечем.. отдельная тема.. печально это
А вот с этим я никогда не соглашусь.
У каждого из брендов 6600GT GDDR3 256MB стоила всегда дороже.
Почему то в обзорах считается нормальным сравнивать в тестах карты и цены на них от разных производителей. ASUS c Palit, Leadtek c Axle и т.д. Я считаю что обзор долго не потеряет актуальность в плане цена/производительность, если сравнивать решения Ati vs Nvidia одного производителя (ASUS, Palit, GigaByte, MSI и тд) .

Да и еще один плюс в пользу x700 это потребление!
Может это позволит рассеять чьи то сомнения при покупке-
мой маленький десктоп имеет БП всего 180ВТ и его вполне хватает на мать mATX ati Rs480, проц 939 3000+, MSI x700pro в разгоне (501 1002), 160gb винт samsung и dvd-rw lg4163b

Alex_700

Я не сказал, что 6600GT стоила дешевле, я ответил что X700 Pro стоила $225. Совершенно разные утверждения, согласись?


Обсуждаемый обзор к таковым не относится.


33W у X700 Pro против 48W у 6600GT. Источник.
Стоит ли это ~30% разницы в производительности? Да, разница в стоимости сейчас между X700 Pro и 6600GT с объемом в 256MB около 50 долларов, но сейчас речь не об этом.
А посмотри по приведенной мною ссылке на энергопотребление 6600 DDR2...

Я не защищаю 6600 GT, просто некоторые твои доводы сомнительны даже спустя год.

Jordan

Убедил!
картой 6600 DDR2 добили этот сегмент окончательно
Полный реванш за FX
Спасибо за ответы!

Добрый день. После разгона видеокарты Radeon X700 (HIS) с помощью программы AtiTool компьютер (Sempron 2600, Asus K8N4) при включении постоянно уходит на перезагрузку. Последний разгон 460/300 (настройки по умолчанию 400/250). До этого при разгоне происходило зависание компьютера и при перезагрузке настройки карты скидывались по умолчанию. Что можете посоветовать (pju@ukr.net).
Спасибо