Таков был первоначальный вариант диаграмм, но они получились слишком пёстрыми.

Jordan Наглядность - это масштаб плюс цвет. Больно сливаются диаграмки.
Достойный образчик тебе прислали - разукрашивай.

Jordan Нет слов, нет желания и нет оснований использовать везде и вся водянки и фреонки!!!
Воздух-то почаще встречается в БЮДЖЕТНЫХ системах!!! Или ты думаешь что хотя бы у 5 из 10 человек водянка стоит?? Как бы не так!! Ё!! Только у одного чела в моем дворе!!! И разгон у него менее внушителен, чем у других на воздухе!!!

djdfy
Взвешивание производят относительно эталона!!! Эталон не использовался!!!
Нечего сказать.

djdfy
Наглядность - это масштаб плюс цвет. Больно сливаются диаграмки. - Doors4ever уже ответил.

Нет слов, нет желания и нет оснований использовать везде и вся водянки и фреонки!!! - да ну!? А ты попробуй хотя бы СВО, потом вряд ли откажешься

Воздух-то почаще встречается в БЮДЖЕТНЫХ системах!!! - а меня это не волнует. Для тех кто "в танке" еще раз повторюсь, что статья называется не "Разгон бюджетных систем на базе процессоров Sempron и Celeron D", а AMD Sempron 2600+ на ядре Palermo против Celeron D 330J 2.66GHz степпинга E0: разгон и производительность. Отличия объяснять нужно?

Вчитайся пожалуйста и постарайся понять.

Только у одного чела в моем дворе!!! - круто! Если в каждом московском дворе будет одна СВО, Россия будет самой оверклокерской страной

Взвешивание производят относительно эталона!!! Эталон не использовался!!! - что есть эталон производительности среди процессоров?

JordanПолезность для целевой аудитории от этого падает.

Я конечно рад, что у тебя Celeron Presscot разогнался до 4100 МГц и при этом грелся до 52 градусов под водяным охлаждением, но не знаю как он будет себя вести на воздухе с недорогим или боксовым кулером (т.е. в реальных условиях) .

интересно, а если бы гнали на воздухе - была бы вообще статья?
т.к. семпрону это дело почти по барабану... а вот потянул бы целик мальски приличный разгон?...

All народ, если дело так, что остается только посочувствовать упорству автора и пожелать ему и дальнейших статей... но написанных не для экстремалов-шварцемерщиков((С) Space Balls), а для экономных оверклокеров...

Статья правильная) пора строить водянку) не в деньгах дело,главное своими лапами))) интиресно ведь, опять же всё хозяйство можно купить и ни о чём не думать, но мне нравиться, самому, найти, прикрутить в ящик, и чтоб как у соседа, тока дешевле на рупь))) поэтому статья показывает, что процессоры Равны по произволдительности +- 3%, и магазине можно смотреть только на цену

razgelday не согласен, для Celeron придеться еще и кулер докупать хороший...

Dryden
интересно, а если бы гнали на воздухе - была бы вообще статья? - под Igloo 5100PWM (~15$) этот процессор на 4050MHz (1.525v.) работает стабильно. Проверено как обычно S&M. Температура в пике загрузки - 63-64 градуса. Можно было просто вопрос задать, а пока со своими "бы" шел бы ты куда подальше...

народ, если дело так, что остается только посочувствовать упорству автора и пожелать ему и дальнейших статей... но написанных не для экстремалов-шварцемерщиков((С) Space Balls), а для экономных оверклокеров... - ах "спасибо!" я так ждал твоего сочувствия, ночей не спал, и каждую минуту в и-нет выходил с одной лишь мыслью - "а не посочувствует ли мне Dryden"

Любой Оверклокер, рано или поздно дойдет до того уровня развития и той потребности чтобы начать делать свою СВО. Поэтому не надо здесь про "экономность", бред это полнейший.

fin
Полезность для целевой аудитории от этого падает. - а ты посчитай, если не лень, сколько человек сказало что "все ок, так и надо было тестить", а сколько усомнились в целесообразности

Jordan



В последних версиях иксвида сей недостаток был устранен. Селерон будет быстрее в кодировании DivX и Xvid.

Олег С
Спасибо! Очень полезное дополнение.

Lustmord
в бюджетнках - везде и всюду (хотя бы см. мой профиль)

если вы не видели - это не значит что такого не бывает

в начале фразы надо добавить "ИМХО"
Jordan
отличная статья, все побаивался брать семпрон 2600+ (ввиду возможной тормознутости, да и собственной глупости) а так, лето - сезон апгрейдов и новых сборок, так что теперь я знаю что собирать из бюджетников

на невежливость - нереспект

Оверклокер-Шварцемерщик с большой буквы - это наверное суперово.
Можно показывать свои попугаи другим Оверклокер-Шварцемерщикам и кричать, что "мой шварц длиннее".
Только вот большинство народа делает разгон, чтобы получить бесплатную прибавку к скорости, а не померяться сами знаете чем.

исследование в статье интересное - почитать.
а практическая польза его уже неизвестна.

Jordan
очередная глупость....
такую фразу надо было еще придумать.
Водянка признак овера??? это ты придумал???
ПО-ходу в танке как раз ты, если не привел тепературные режимы процев на "вохдухе".


эталон - не обрезанный процессор!!!
в следующей своей своей статье ты его нашел!!! сразу не допер???
что дурака из себя строишь???

djdfy
эталон - не обрезанный процессор!!!
в следующей своей своей статье ты его нашел!!! сразу не допер??? - могу только посочувствовать таким ограниченным людям как ты, считающим Intel Pentium 4 505 2.66 GHz полноценным или, как ты выразился - "не обрезанным" процессором. Банальная безграмотность...

Чё придрались то? Сами вы в садик детский идите.
Просто неправильно написал, у Семпрона 200*4*2=1600, а Селерона 133*4=533 МГц. Но смысла это не меняет, автор тоже также неправ.

Jordan

а память, которая стоит 120$, это, по твоему самое оно? Гиг обычной памяти во-первых, стоит дешевле, чем 512Мб памяти, способной работать 2-2-2-5@400МГц, во-вторых, целесообразнее с точки зрения производительности.

Comrade :beer:

DirtySlimer
Просто неправильно написал, у Семпрона 200*4*2=1600, а Селерона 133*4=533 МГц. - а теперь ты "типа" правильно написал, да?

Comrade
а память, которая стоит 120$, это, по твоему самое оно? - да, именно оно. Задача была не оттестировать "бюджетную систему", а выжать максимум из обоих процессоров на конкретных платформах (до перехода на фреон), что и было достигнуто. Просто вы хотите видеть в статье сравнение бюджетных систем, что_изначально_не_планировалось. Поставленная в статье цель достигнута и только несколько человек все пытаются найти какую-то свои истину в материале и обвиняют автора в неверном подходе.

Jordan Давай возмьмем Radeon 9250 и GeForce 5200, поставим на них водяное охлаждение, перепаяем память и поставим цель разгонать до предела и сравнить. Задачу выполним качественно и хорошо, но смысл?