Очень познавательный обзор , спасибо .

Zalman ZM-STG2 разве средней густоты Приходилось немного потрудится что бы равномерно нанести его на поверхность . В собранном системнике занятие не самое удобное , по этому стал просто выдавливать небольшое кол - во пасты на крышку процессора , быстро и экономно . Повышения температуры при прогоне прайм и плохого отпечатка выявлено не было . А есть ли вообще смысл в растирании пасты карточкой ?

Обзор отличный.
По поводу графика одного: Максимальная частота ЦПУ
Понятно, что имеется ввиду стоковая частота, но больше похоже на стоковую термопасту, что чуть сбивает (сама статья мозг не напрягает и читается легко, а вот такой момент)
Т.е. может как-нибудь что-то с этим сделать можно

уважаемый автор,похоже,чтобы закрыть тему
вам пора писать статью про эффективность различных методов нанесения термоинтерфейсов

Каа
Просто интересно - в описание все утилиты новенькие и тут бац - "GPU-Z 0.4.3" - такой динозавр.. Неудачный копи-паста??

sco01 Последняя версия вроде 0.4.6., так что не такой уж и динозавр

sco01
Потому что в данном случае это не важно. За три обновления под-подверсии для Radeon HD 5850 ничего не изменилось.

Обзор на злободневную тему и очень качественный, респект!
Как заметили выше, хотелось бы в следующем или в дополнении к этому увидеть пасты Gelid и Shin ETSu.
ЗЫ очередной раз сожалею, что некуда автору из плюсамета стрельнуть

Блестящий материал. Все сделано очень грамотно и качественно. Исчерпывающие результаты по этой теме.

Dert
Спасибо, очень приятно это слышать. Ведь народ в целом, на удивление, не оценил.

Оценил-оценил. Если все нравится и вопросов нет о чем писать.
Отличная статья, спасибо!

Отличная статья про термаинтерфейсы

статья то отличная- и даже своевременная!
но вопросов у меня вызвала больше чем ответов.
как раз на днях изучал этот вопрос и несколько тестов достаточно известных авторов.
многие пасты фигурировали и там.
вот результаты разные.))
там Гелид экстрем и Залман СТГ2 победили (равный результат)
далее отстала на 1 градус МХ-3!
на 2 градуса- простой гелид и мх-2.
кпт-8 уступила лидеру 7градусов...

Истина где-то посередине?))

а по ценам так вообще полный бардак(на практике)
особенно не в Москве.
в частности у нас в Нске.
Термопаста Arctic Cooling MX-3, 4г =463 руб.
Arctic Cooling <MX-2-30г> Термопаста, 30гр= 920руб.
Arctic Cooling Термопаста Arctic Silver 5 3.5г=330руб.
Термопаста Sunbeam - Tuniq TX-3 4.5W/mK шприц 1 ml(3гр) =193 руб.

ZALMAN ZM-STG2 шприц, 3.5г [ZM-STG2] =191руб!!!

Coollaboratory Liquid Pro нет в наличии- доставка москва=393 руб+стоимость доставки.
ЖМ-6 нет вообще.
Термопаста Arctic Silver "Matrix" (шприц, 2.5) нет -доставка из москвы -175руб+
GlacialStars IceTherm I -НЕТ.
GlacialStars IceTherm II -НЕТ
Thermalright Chill Factor 2 -НЕТ
Thermalright Chill Factor III шприц, 4г =300руб.

Подозреваю- что при таком ценообразовании результат понятен.
так что после прочтения статьи- ознакомьтесь с реальными ценами в вашем городе- прежде чем купить термопасту...

ну и жаль - что нет родной пасты от Дипкул(в частности от Блейда)
а также Tuniq TX-3 и Гелид не помешали бы наверно...

Отличная статья про термоинтерфейсы - полезна и актуальна. Упала у меня в закладки на случай покупки новой ТП. Автору - спасибо.

Кстати та же Tuniq TX-3 вроде как позиционириуется производителем как специально для технологии прямого контакта.
вот и наработка для следующего тестирования.

какая ТП лучше для кулеров с ТПК...

и еще.
некоторые ТП (якобы?)достигают лучших результатов после приработки в течение достаточного времени.
обычное тестирование не позволит потратить столько времени на проверку этого-как быть в этом случае?...

kaissa

С видяхой ТПК в тесте. Да и разница будет ли? Мысля логически - вряд ли.


А это, вопрос действительно интересный. КПТ 8 и МХ 2 со временем только теряют свойства. Юзал Залман и термалрайт, правда не помню какие (шли в комплекте к куллерам) - тоже, со временем, лучше не становились. А есть ли "мальчик" собственно?)

Ну-ну: Дай, Боже, нашому теляті ( MX-4, 8.5 Вт/(м•К)) вовка з'істи (Coollaboratory Liquid Pro, 82 Вт/(м•К)). А особенно на кривых подошвах кулеров и крышах процов.
Даже MX-9 в подметки ЖМ не сгодится. Так что, - Блажен кто верует

ЗЫ. А может действительно: уважаемый Каа сподобится протестировать эти термоинтерфейсы на контактирующих поверхностях "as is", т.е. стандартно выпуклых подошвах ноктий, фрезерованных термолайтах и еже с ним, на среднестатистически "кривой" крышке какого-либо проца. Тесты в условиях, приближенных к боевым, всегда интереснее синтетических...

Kapet
дык там такие тесты и есть - на обычной крышке проца. Разве нет ?

в качестве "идеально ровной поверхности" - использовался GPU, отдельный блок тестов.

Добавлено спустя 51 минуту 31 секунду:

если бы да кабы....
собственно говоря, цифры "Вт/(м•К)" это одно, а на практике видим совсем другое - разница между ЖМ и "обычной" пастой - всего 2 градуса. Что на крышке процессора (81-83), что на GPU (60-62).
Так что, быть фанатом-металлистом почОтно, но не принимать во внимание таких конкурентов, как МХ-3 - несколько недальновидно

Да при чем тут фанатизм? Речь о том, что при любых раскладах любые МХ-х - это всегда будет только компромиссное решение по сравнению с ЖМ... Если, конечно, какой-то очередной МХ сам не станет разновидностью ЖМ...

что-то это уже от первоначальной статьи, от темы, отдалилось, ИМХО.
хм
любой ЖМ - это компромисс по сравнению с возможностью припаять легкоплавким припоем радиатор к крышке процессора. Дык что ж теперь, в радио-детали бежать, чтоли ? Что считать Бес-Компромиссом с Большой Буквы ?
всегда же принимается в расчет и другие качества термо-интерфейса, в том числе удобство использования (нанесения в частности).
И, лично я, на своей колокольне - готов пойти на тот самый упомянутый компромисс и пожертвовать 2-мя градусами.
как предсказывают с оглядкой на забугорье - появится у нас в продаже МХ-4, разрыв сократиться до плюс-минус 1-го, допустим. Тоже хороший "компромисс" будет