$1000 за 32'' IPS 4K считаю нормальной ценой. Любители "нормальных стран" могут отъезжать в оные - плакать никто не будет, скатертью по афедрону, так сказать. А мы и на Родине можем неплохо жить и время от времени радовать себя гаджетами. Кстати, всё более хочется попробовать пока один титан х, так как на него встаёт универсальный водоблок.

Пожалуй 31-32" это вообще максимум который может поместиться на столе, у меня 27 и вот прям не представляю куда поставить ещё большую громадину
А про лесенки... блин, вот ниодин знакомый не видит никаких лесенок, что со сглаживанием, что без, что 27" FullHD, что 24" FullHD, что 24" 1366x768... Просто лично не встречал таких людей, только на форумах. Я понимаю я ещё не вижу и мне вообще пофиг, но хоть кто-нибудь из окружения должен видеть эти чёртовы лесенки)))

Как уже и говорил, 32'' IPS 4K. Лесенок не вижу, зрение 100%%.

Mause Вижу лесенки везде, и они жуткие. Уверен и на 4К увижу, может не так заметно. Никуда они не деваются.

А я думаю может мне уже 48" купить и повесить на стену, сейчас 40" стоит на столе и мне комфортно. 48" будет занимать на стене примерно тот же угол моего зрения, зато можно будет фильмы смотреть с дивана комфортнее.

xid
Лучше сразу 55" берите, 48" уже не торт.

да, 55 самый смак для 4K

Выше уже приводил ссылку камрад DoaG, где тестируется Титан Х против sli 980
https://www.youtube.com/watch?v=CpmuXd52Ce0
В 4К с ним лучше не соваться!Кстати, ты на мой комментарий по поводу DX12 привел фото из интервью с инженером Nvidia - твой кумир?

по твоей ссылке выходит, что titan x -единственная карта, которая тянет 4K)))

ибо 970 sli -фризы выше 100мс кажые несколько секунд в асасине
980 sli фризы поменьше, но есть.
титан -идеально ровная линия фрейм таймса.

если говорить по фпс, то титан в разгоне мощнее 970 sli и чуть отстает от sli 980(но вспоминаем про 4гб и фризы).
ну и 34 фпс в самой красивой игре на пк -нормальный результат. 38 с фризами в разы хуже.
это по асасину.

вторая игра -КОД, там сли вообще не работает, а вот это уже тотальный слив sli 980х, т.е. 1к баксов просто выкинуты.

третья -фар край 4. опять фризы у 970 и 980 sli. это очень плохо.
и опять титан х выше 2х970.

мордор - титан в разгоне на уровне 2х980х, что очень круто.
но есть одна проблема этого бенча -он загружает видеопамяти намного хуже, чем геймплей.
по факту 4гб после получаса игры будет жутко не хватать в 4K.
ryse - скачки фпс на всех картах, но титан в разгоне опять почти как 980 sli
crysis 3 -опять фризы на 980\970. да и Sli не работает как я понял? ибо титан всех жахнул)
дальше надоело смотреть.

и что мы получаем в итоге? самую смешную ситуацию за последние 5 лет, когда через ПОЛ ГОДА вышел топ, который равен РАБОЧЕМУ(хорошая масштабируемость) SLI из топов полугодовой давности
на минуточку -980 вышла через 3 года и только сравнялась с кросом 7950х.

3 года, пол года, 3 года, пол года.

так что к титану претензии трудно предъявлять -это реально крутая штука, едиснтвенная даже, которая способно тянуть 4к без проблем.

Кстати, подумав, не нашёл способа, как суммировать память без сверхбыстрого доступа видеопроцессора к памяти соседнего адаптера. Да и по видео выходит, что титан-хе равен двуслаю 980. Думаю о покупке - когда выберусь из больницы.

Мы так и поняли

Нет, вы ничего не поняли и даже не читали

cypher1999
Да, по праву должен признать, что я не люблю читать комментарии, где много букаф, но мало смысла.

Про это предпочитают не думать.


Можно 100500 раз указать на то, что титан Х В РАЗГОНЕ ! В РАЗГОНЕ ! В РАЗГОНЕ !!! мощнее 970 сли и почти равен 980сли - но без фризов - но это опять не заметят и продолжат упорно ныть, что титанХ отстой, сидя на 650Ти.
Чтож тут делать, если чукчи нечитатели ? Причем они игнорируют тот факт, что этот титан можно погнать передвинув 3 ползунка в АБ и не получить перегревов.


Учитывая, что это 4к с SSAA - то отличный результат.

В любом случае, выбирая карту - лучше взять одночип с большим объемом памяти - чем крос\слай с маленьким объемом, пусть даже этот кросс\слай будет на 5-7 фпс быстрее.

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

Это видно.

Насчет тянет-это ты загнул!А про фризы владельцы sli 970,980 в зеленой ветке помалкивают.Была бы проблема-активно бы ее обсуждали.В 970 фризы вообще под микроскопом искали после скандала с ТХ...Я уже много раз писал, что пара 980 лучший выбор, чем ТитанХ, в данный момент.

худший выбор наверное среди возможных, увы)
Sli, 4гб. такая связка не стоит даже 800 баксов, не говоря о 1100.

что загнул? напиши что и где не тянет, я вот написал, что и где тянет, с конкретикой.



ты видео скинул? скинул. там есть замеры фреймтаймса? есть.
пересмотри ролик и посмотри на эти графики. если для тебя 100мс -это не фриз, удачи со SLI.

кто вы? ту ничего не понял, а кто остальные? дурачки из этой , которые не понимают что есть SSAA?
ваше мнение атк важно и информативно. удачи в 4K с SSAA x4

Действительно, SSAA x4 - да еще в разрешении 4к - это эпик Не, карта не тянет, ваще не разу
Погляжу, что будет с 390Х - когда оно выйдет - и возьму или 390Х или ТитанХ.Пусть будет. 1к зелени - не так много за топовый топ, равный SLI из 2-х 980 по цене и производительности - при этом еще и с 12гб врама и без фризов фрэйм-тайма.
Ах да, если для кого-то лучше 100 мс фризы и 4 гб врамы - но при этом иметь 107 фпс вместо 100 в 2к разрешнеии (не путать с фхд) за тот же 1к баксов - то это их личные проблемы, имхо.
Почему в 2к ? А потому, что я удачно продал бенку, которая пришла (игровая, 144гц) - и куплю 144гц бенку игровую новую с 2к разрешением(которая 27 дюймов с литерой Z с г-синком и фрисинком). Амазон позволяет. И там титан будет просто фантастикой (или 390Х, когда выйдет).

Предложи в данный момент лучший по цене/качеству для 4К в пределах суммы за пару 980. Высокий фрейм -тайм скоро останется в истории с выходом FreeSync и Gsync мониторов.Видео я приводил, чтобы показать fps,ТитанХ к 60 даже близко не подходит в 4К, а что будет на 120/144 Гц мониторе?
Для наглядности
https://www.google.ru/url?sa=t&source=w ... KEtlZiZR4w
Обрати внимание на тест в стареньком Crysis 3 в 4К без сглаживания-там ТитанХ даже разгон не поможет.

титан х конечно же. самый быстрый одночип и этим все сказано

фигню пишешь)

видео ты приводил, но видео ты не смотрел

иначе будь добр -перепиши результаты среднего фпс из всех игр в данном видео. я уже разбирал его в пред. коменте и больше не буду повторяться.

обрати внимание на тест в стареньком Crysis 3 в 4К без сглаживания из того видео

Нивидия хитрецы. Сегодняшний топ не обладает достаточной производительностью в 4к, но им пофик. Их политика - купляй две, для них только лучше. А вот для фулХД она и нафик не нужна за такую цену. С фулХД справляется и средняя видяха с опороченной памятью. Единственная игруха, где не хватило 970 из-за памяти, так это DL, но, думаю, что это косяк игры, а не нехватка 3,5 Гб памяти. В этой игре приходилось подключать файл подкачки. А о 980 вообще разговора нет. Ее даже подгонять не надо, вытаскивает любую, без исключений, современную игруху. Причем самое распространенное разрешение экрана это лишь фулХД. Это значит, что разумный, оправданный, оптимальный выбор видяхи на сегодня это уровень 980/970.
На мой взгляд, этот Титаник с душком. Хочешь играть при 4к, то покупай сразу две. И это так будет, раз нашел денег на избыточную для 1080 карту, то найдешь еще и на вторую. Полагаю, что находить будут. Так что политика, нивидии в этом маркетинговом вопросе, вполне оправданная.