Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
Drake@ писал(а):
Фактически мы получили замену 980 по цене выше 980Ti.
Фактически, у нерефов рекомендованная цена 599$, что на 50$ выше, чем у 980. На старте продаж ес-но, цена будет дурная, да еще и то, что Хуанг решил на рефах срубить дополнительную сотку с самых нетерпеливых.
Vansground писал(а):
Возможно это потому что hardocp.com тестили на 368.13 драйверах, а на hardwareluxx.ru 368.14. Похоже что на 368.14 всё таки завезли асинхронные шейдеры.
Ты сейчас allbuks'у день испортил.
_________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.05.2011 Откуда: мы? Фото: 6
NOFX писал(а):
В итого пожалел об этом или нет?
Про замену 680 на 980, там уже давно пора было менять... Я чудом пропустил 700 серию А вот сейчас менять Ти на 1080 смысла не вижу. А про тех кто сидит на народных картах, выложить 800$? Карта получилась явно не народная, мидл по цене дороже топа ... Короче Хуанг еще тот аферист, каждый раз находит новую позицию кому и как впарить
ждем вольтмод, а то пока кажется что кожаный пиджак плохого нахватался у лизы, тоже сам начал на заводе кочегарить карты до предела и продавать. таким темпом скоро даже ползунки исчезнут, чип станет настолько умным, что будет сам разгонять себя до предела...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2013 Откуда: Москва Фото: 38
Пфф, 980 и 980 Ti работали на частоте 1Ггц в этих тестах. При этом редкая такая карта не берет 1,3Ггц, а многие работают на 1,5Ггц по ядру. Тест совершенно кукурузный и оторванный от реальности, т.к. не дает объективного представления о сравнении производительности. Кроме того, разгон до 2Ггц по ядру для 1080 дает какой-то странный прирост производительности (местами всего в 2 фпс), что всё это выглядит крайне сомнительно. Не исключено, что реальное сопоставление производительности нереференсных видеокарт покажет близкую производительность 1080 и 980 Ti (что вполне в духе Nvidia: 680>770; 780>970; 780 Ti>980). Понятно, что многие тут ждут подарков от Nvidia, или AMD, но в эпоху развитого капитализма это по-детски наивно. Задача их не дарить подарки, а уболтать вас купить каждую новую видеокарту, а не ждать чего получше. 1080 - это пушечное мясо, выброшенное Nvidia, чтобы выманить AMD из их берлоги. Дальше будет интереснее. Но, подарков тоже не будет и не надейтесь, за всё придется платить. Такое впечатление, что задача обзора была утопить предыдущее поколение карт. Злопыхатели и завистники уже похоронили 980 Ti и побежали ждать, когда же смогут поменять свои 960 на продаваемые б/у 980 Ti по 20 т.р. или 980 по 15 т.р. Некоторые комментаторы вообще не понятно, что читали: то ли обзор, то ли сразу комменты к обзору.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2004 Фото: 37
rpk81 писал(а):
А про тех кто сидит на народных картах, выложить 800$?
реально повылазила куча завистливых бомжей с обрезками, и кукарекают в голос -- тишка уже не топ, тишка тыква, как жаль их владельцев и т.д. себя лучше пожалейте, ни один из вас не отдаст за карту 55-60к, будете до усрачки ждать 1070 за 25к, а когда дождетесь уже вольта выйдет
_________________ i7-13700\Strix B660-i\32GB DDR5 6000\RTX5090\980PRO 3TB\SF1000\AP201 -- PlayStation 5 -- Nintendo Switch -- LG OLED42С4
Имхо, важно лишь то, что результат везде лучше и в т.ч. в DX12
согласен, но опять же важно какой ценой это достигнуто. Если б это была карта уровнем ниже, к примеру 1070 и стоила соответственно, то и вопросов нет, а так это получается разжиревший во всех смыслах максвелл, который жрать стал меньше, но стоит дороже. Как я считаю, 1070 будет удачнее, она уже судя по всему будет на уровне 980ti и Fury X, для 4к все равно не хватит, а для 1080p и 1440p само то, а там и амд будет вынуждена выпустить чтото конкурирующее
Возможно это потому что hardocp.com тестили на 368.13 драйверах, а на hardwareluxx.ru 368.14. Похоже что на 368.14 всё таки завезли асинхронные шейдеры.
Вот другой тест, версия драйверов 368.16. Прирост от AS можно сказать, что отсутствует. Прирост от перехода на Dx12 ощутим только в heavy bathes. В целом можно заключить что особого прироста Dx12 новому Паскалю в данной игре не дает. #77
Последний раз редактировалось Tovbot 18.05.2016 11:07, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2004 Фото: 37
NOFX писал(а):
И все равно 980 - тыква!
какие ваши доказательства? она что медленнее стала в играх работать? вот когда выйдут новые игры и какой нить 1060 будет быстрее 980, тогда и можно будет о тыквах говорить.
_________________ i7-13700\Strix B660-i\32GB DDR5 6000\RTX5090\980PRO 3TB\SF1000\AP201 -- PlayStation 5 -- Nintendo Switch -- LG OLED42С4
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 35
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения