а что не обсуждаем тест геймерснексус. я понимаю что у них божественные интулы, как у феникса божественная 770 была. но если смотреть чисто на прирост производительности райзена я увидел очень много нового. http://www.gamersnexus.net/hwreviews/28 ... tes/page-2 1) патч винды 22 марта добавил 20% к минимальным ФПС в ряде игр, особенно в БФ1 видно. 2) разгон озу с 3ггц до 3,5ггц дал от 5 до 7% прироста к тем же минимальным. 3) апдейт биоса прироста не дал, но зато память завели на 3500мгц.
вывод? только с одним патчем и разгоном озу райзен добавил 25-27%
поэтому уважаемые синепузые товарищи, харе бомбить, 7700к укатан в асфальт ну как минимум по минималкам. а собственно что может быть важней минимальных фпс? плюс был тест, который указывал что 7700к захлебывается в топовых проектах с двумя 1070, начинает фризить и импутлаг появляется.
так что 7700к уже не торт, а рязань уже торт. и пары месяцев не прошло, а потенцивал уже чувствуется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2004 Фото: 14
Mellow методика то как раз очень грамотная и точная если использовалась , случайность или нет но в вашем тесте где вы немного погорячились и ошибочно подумали что без просадок - просадка была и заметная на ~ 12 cекунде , даже с 3 frame фильтром она никуда не делась и это даже не просто всплеск а целая острая пирамида-иголка , такое можно заметить в игре без всяких сомнений , изза чего - может свопнуло а может процессор захлебнулся (перетестируйте если интересно - если опять потворится то плохой признак) , много может быть вариантов
#77
Интересно вообщем , надо найти видеокарту получше и тоже попробовать потом , прямо интрига целая
_________________ Нативный Индеец
Последний раз редактировалось Gorod 05.04.2017 9:06, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
Gorod Да не грамотная она раз зависит от кучи факторов и не отражает реальности. Загрузка ЦП в Ведьмаке не более 50%. Чего ему захлебываться. Игра кстати на HDD установлена.
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
Последний раз редактировалось Mellow 05.04.2017 9:13, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2010 Откуда: Воронеж
Боюсь в GTA 5 просто у Интел не сработал чит, где он не отрисовывал участок реки с водопадом(который отрисовывался на АМД всегда). Потому 7700 слился. Или будем считать тест,где интел откровенно халтурит, честным? Кстати в бенче ГТА на фх 8300 картинка в разы плавнее,чем на интел 6700 при меньшем фпс. И все при этом честно прорисовывает.....
_________________ Lucky Star 5MVP3 + AMD K6-III 450 + Ati Rage 128. Asrock AB350M-PRO4 + Ryzen 5 2600 + RX570
Последний раз редактировалось maximovrom 05.04.2017 9:23, всего редактировалось 2 раз(а).
чукча не читатель - чюкча писатель? где там хоть 1 ВИДИМАЯ просадка фпс? по твоей логике, прибавив настройки качества - процессор перестал захлебываться и БОЛЬШУЮ нагрузку лучше обрабатывает? да..........
Добавлено спустя 6 минут 23 секунды:
maximovrom писал(а):
будем считать тест,где интел откровенно халтурит, честным?
1) оправдываться должен Автор статьи, а не владельцы 7700к - у них все замечательно. 2) владельцев райзена тут получается нету- видимо срочно отменяют заказ 7700к, ждем хоть 1 теста от них, либо показывать объективно не чего. 3) доказательств в пользу интела тут приведено уже штук 5, против интела - эксельный опус афтара - без видео, без фрейм-таймов - без ничего. 4) тролинг-тролингом. но нужна объективность. протест владельцев 7700к не в том что он "слился" а в откровенной ЛЖИ и представление её как факта, который повторюсь- нечем подтвердить. 5) аууу - владельцы райзенов- не стесняемся, показываем выкладываем тесты в открытой честной борьбе! никто не против отдать пальму первенства - осталось доказать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.06.2005 Фото: 45
молодец Gorod, жаль тут лайков нет, доказал как измеряли, и показал на то что просадки на и7700 есть и у ярых защитников выложивших свои логи, какие тогда к автору статьи претензии, если он так же привел полученые результаты, перепроверив их? выводы все те же 4с/8т уже вчерашний день, работающие на пределе уже сейчас, если сейчас и покупать то минимум 6/12, а лучше 8/16 не важно интел это будет или амд, амд лучше по соотношению цена\производительность - так и сейчас скорость отличная и на завтра запас есть.
Последний раз редактировалось SINgle84 05.04.2017 9:30, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.11.2007 Фото: 9
Lancxpr писал(а):
по твоей логике, прибавив настройки качества - процессор перестал захлебываться и БОЛЬШУЮ нагрузку лучше обрабатывает?
По большому счету такие просадки - это рандом. Если прогнать второй раз оба теста с мин и макс настройками, все может поменяться местами, в смысле самый меньший фпс перейдет на макс настройки. Я сейчас открыл диспетчер задач и посмотрел, у меня 120 процессов, которые породили 2000 потоков. Они выполняются не одновременно! Они переключаются планировщиком винды. То есть банально в игре есть ~4 потока, которые занимаются рендерингом кадра. И вдруг (о божечки) винде стало нужно принять пакет по сети или сделать что угодно другое. Твой рендер тред тупо стопорится и винда отдает время другому треду. А у нас как на зло всего 4 ядра на которых работают все 2000 тредов. После наш рендер тред продолжает работу. Но провал уже случился и другие 3 рендер треда должны ждать наш провалившийся тред. Так вот чем больше ядер и чем меньше их загрузка, тем меньше вот таких ситуаций. Вам же не зря говорят, что 4 ядра - это уже прошлое. зы конечно все это очень утрировано, но думаю смысл ясен.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения