Tasselhof

Из нас двоих пофлеймить хочется именно Вам. Настолько, что Вы обсуждаете статью полуторалетней давности. Никогда не претендовавшей на Произведение Всех Времен И Народов.


1. Меньше 400
2. И что? Вы умеете считать ПОЛНУЮ стоимость перехода? Ну так посчитайте.


Что это еще за "политкорректность"? Они НАМНОГО меньшие. Хотя бы потому, что Вы можете для АМД купить в магазине ЛЮБОЙ нормальный корпус. А для дуальника Интел - только НЕКОТОРЫЕ.
Хотя бы потому, что с охлаждением для Интел либо придется мудрить, либо придется слушать вой штатного.


Вместо того, чтобы умничать, дайте ссылку. Где и почем можно купить. Последний раз я смотрел до НГ, но не думаю, чтобы ситуация сильно изменилась.


Полтора года назад 939 уже был. Кстати, даже 754 пока еще есть на что апгрейдить.


А вот плохо вступать в спор неподготовленным.
Для справки: платформа 939 участвует в "AMD Stable Platform". Это означает, что еще минимум год процессоры под эту платформу будут производиться.
Так что мимо.


Извините, но этот идиотизм под видом "Вашего мнения" меня утомил.

Когда Вы напишете что-то по сути, отвечу.
Напомню: суть статьи "Особое мнение" проста. Интел выставила СОВЕРШЕННО НЕ ДОВЕДЕННУЮ ДО УМА ПЛАТФОРМУ.

Если Вы хотите это оспорить, давайте.
А Ваше словоблудие мне неинтересно, уж извините за прямоту.
Слишком мало времени, чтобы тратить его на фанатов того или иного решения.

matik

в том то и дело, что ВРОДЕ КАК. А 100% гарантию дать слабо? Могу сказать пламенное спасибо разработчикам стандарта САТА и производителям ЖД за организацию очередной путаницы в компьютерном мире
Вроде этот линк должен пролить свет на проблему наличия NCQ/TCQ у WDшек. ранее в том же месте было написано

вещдок
Так что темнят эти WDшники, ой, как, темнят!
Tasselhof
фанат интела?
Добавлено спустя 2 минуты, 36 секунд
matik

1. Я не интересовался этим специально, поэтому и "вроде".
2. 100% гарантию не дам, я не производитель.
3. Насколько помню, WDxxxYx поддерживают NCQ


Это Интел


Это да.

Кстати, если несложно, спрячьте ссылки под какое-нибудь слово, чтобы не растягивалось окно форума.

Root

matik У двуядерных процессоров от АМД не такие-уж и маленькие аппетиты, особенно при разгоне. Погонял недавно 3800+ на кастрате от Толедо - глаза немного округлились, 70' на датчике около силовых элементов Мат.Платы. В простое!! Тот-же Венис не нагревает их больше 40-45, при равной частоте и напряжении. Частота всего-то около 3000 реальных мегагерц =). Так что такой камушек для разгона куда попало не сунешь. И греться он будет дай боже.

пофигист
У двухъядерных процессоров АМД аппетиты ровно стандартные: не превышают 110Вт TDP.


Либо не используется QnQ, либо фигня на термодатчиках. Если QnQ не используется, кто Вам виноват?


Ну и что? Этого более чем достаточно для лидерства практически везде.


Заметно меньше 820. Тем более, 820-го в разгоне.

А вообще у Вас со здравым смыслом как? Сравнивать разогнанный камень с неразогнанным, это как, интересно?! Или Вы любите в поддавки с самим собой играть?

matik Извините, я для кого пишу?
Стоит-ли после этого обсуждать TDP и CnQ?


Имхо, кто-то из нас просто читает то, что хочет прочесть, причём между строк. Сравнивался разогнанный камень Х2 с подобным образом погнанным Венисом 3000+. Сравнение далеко не в пользу первого. Всё было сказано к тому что при разгоне двуядрёных процессоров от АМД нагрев очень даже ощутим и потребует определённого внимания. Ну а если придётся ставить воду или чего похуже - что за камень под капотом особо без разницы, лишь бы "было быстро" и работало. Если интел наконец сделает долгоживущий чипсет, то его вполне можно будет брать, меня вполне устраивает шустрый Преслер на 6+Ггц , причин менять который у меня не возникнет достатчно долго. Причём я не буду плакать по ночам в подушку от того что камень будет прожорлив и горяч. А если на 975 будет работать и СЛИ и Кросс - то для тестера видеокарт это будет одно из самых удобных решений, т.к. для А64 нормальной альтернативы 4му Нфорсу просто нет.

пофигист Tasselhof

Нужны еще комментарии?

Или вы обсуждаете не статью? Тогда це уже оффтоп, что не есть гуд.

lesnik75 Тут 30 страниц обсуждают, одну только статью, до каждой запятой уже докапались =)). Я просто выложил резалты эксперимента и высказал своё имхо.

Жаль поздно прочел. Являюсь в некотором роде "ценителем" комп. технологий.
Однако статья очень понравилась. Желаю Вам дальнейших творческих успехов.
Имхо косяков в индустрии и в Интел платформах в частности не убавилось и с выходом Core...

пофигист
сравнивается сокет 939 и то. что на нем стоит, и то, что можно воткнуть в 775 на 915 - 925ХЕ, явно 820 в разгоне горячее будет чем загнатый вусмерть 3800+
70 градусов- еще цветочки, поехавшие мосфеты - это будни овеклокера P-D
Tasselhof
Как раз сейчас прекрасно видно, что статья была пророческой, зря ее не взяли на ixbt - пусть немного экстремистская, но в ней оказалось больше правды, чем в любой другой.
Проблемы с сокетами? Ресурс в порядке, но вот с дуракоустойчивостью- беда, и это навсегда.
Платы с ICH серии W кто тут видел?
О том, что для поддержки P-D и C2D вышло четыре несовместимых "вверх" поколения мат плат рассказать?
Статья прямо не указывает. что из всех тогдашних платформ 939 был самым удачным, но имеющий глаза - да увидит.. Глупо обсуждать отказ от 775 на тот момент в пользу 478 - это для клиентов кащенки, тот, кто при прочтении думает - тот делает правильные выводы, тот, кто читая статью двухлетней давности( насколько я помню, опубликовали совсем не сразу) пытается оправдать свой выбор полуторалетней давности явно нуждается в грамотной поддержке.

Tasselhof


с метром кэша - $200
остальные от 150

GReY Ты чо Этим постам уж год пошел