Жаль нет тестов на скорость загрузки биос, и про управление вентиляторами написано вскользь, в целом создается впечатление некоторой халтурности от самой статьи (((

я чего-то не понял, а разгон по шине где?

Какая шина,с литерой К она не нужна

Yp0DeC Я на такой же плате запускал и проходил тесты на 4700. Стартовал удачно на 5000, правда без тестирования. Железо в профиле.

Вопросы к автору статьи:
1. Почему автор статьи не провел исследование влияния Thermal Armor при кулере другой ориентации? От башенного типа естественно толка нет кроме охлаждения CPU. Даже на сайте производителя показано, как должны протекать воздушные потоки под армором для лучшего охлаждения.
#77

2.
Автор статьи читал, проверял заявление производителя по вопросу

или выдает желаемое за действительное?

3.
Автор не видел надписи TUF на компонентах, на конденсаторах к примеру? Не обратил внимание, что используются другие катушки на питании?

Как автор определил одинаковость? На глаз? Не быстро-ли выводы сделаны? В противном случае можно на Asus иск за обман подать. Готовы пободаться?

Источник Asus: http://ru.asus.com/product.aspx?P_ID=ZY ... templete=2

В остальном вопросов нет, но хочется услышать аргументированные ответы на вопросы выше, спасибо!

А в чём бодаться. Очередной тупой пеар ануса? Катушки с железным сердечником уже лет 10 на МП на ставятся. Даже самые дешовые бренды перешли на феррит и прочие полимерные хрени.

Вот моя статейка для ознакомления с тупым пеаром
http://people.overclockers.ru/Andreika/record1

Andreika Вы автор статьи? Нет вроде. Во вторых я задал совершенно конкретные вопросы, а не про маркетинг в целом. Есть, что ответить по конкретике - велком.

Военное оборудование не должно быть максимально технологичным, оно, в первую очередь, должно быть максимально надежным. Автор видимо видел военную технику только на картинках.
К примеру, ЦВК советской ЗРК С300 размером как два трехстворчатых шкафа, а чтобы поднять планку памяти нужно два солдата. При этом, он обеспечивает производительность всего-навсего 300К операций в секунду. И еще все системы там дублированы (к слову о максимальной упрощенности).
Военным не нужна технологичность, им нужна безотказная работа, устойчивость к возможным повреждениям и быстрая заменяемость вышедших из строя элементов.


Надеюсь, это предложение относится к сабжевой плате, а не к военной технике, иначе #77

ParboiL

Использование боксового кулера на плате такого типа считаю нецелесообразным. Производитель таки мог бы и доукомплектовать плату вентилятором цена которому 50р.

Автор статьи делал обзор по платам P8P67 PRO и Deluxe и в том числе наделал картинок. Это из серии "найди Х отличий".

Встречаются катушки и полированные до зеркального блеска. Подозреваю, что даже можно золотое напыление на них сделать, но от этого они не перестанут быть катушками... Надпись можно сделать любую и где угодно от этого свойства конденсатора не поменяются. На мосфетах никаких надписей особенных нет - они самые обычные.

Есть же фотографии. Лопатьте сами даташиты и будет вам счастье и внутренняя гармония. Иск на Асус? Мне это не нужно...

Добавлено спустя 5 минут 12 секунд:
H_Rush

Нет. Я стрелял из ПМ. Разбирал/собирал АКМ. Метал гранаты. Танки и БТР видел живьём.

Я искренне рад за вас, но это не дает ответа на мой вопрос, это что проблема матери? брак? я уже 3 сутки гроблю мозг...

wildchaser
Смотрел обзор матерей p8p67 pro и deluxe, там вами было написано что поднимать напряжение на процессоре крайне не желательно выже 1,4. А в этом тесте вы смело ставите 1,48. МОжно коментарий по этому поводу?)

И может как-то вы прокоментируете мои ситуацию с материнкой, отправлять мать в брак или это у меня где-то руки кривые?....

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:
slamms
Спасибо за совет.

то что множитель разблокирован, не значит что не нужно гнать по шине

А кроме боксового кулера других аналогичной ориентации нет? Вот пример качественного варианта: http://fotkidepo.ru/?id=photo:618254 Есть, что возразить?


Не нашел, не означает, что этого на самом деле нет Либо нужно вопрос досконально изучать, либо не делать догадок. Логично?


Сами же пишите, что можно сделать любое напыление, т.е. придать любой вид и при этом оцениваете одинаковость по внешним признакам. Вы знаете, что это за катушки конкретно? А надпись TUF на конденсаторах тоже просто для красоты нанесли. Вы знаете характеристики конкретных конденсаторов или опять ИМХО? Может они и отличаются внешне потому, что просто другие? Почему так вопрос не рассмотрен?


Фотографии чего есть? Я вот к примеру вижу разницу даже на глаз, не говоря уже о чтении даташитов:

#77
#77

Мое мнение по статье, что Вы больше догадок пишите, чем реалей. Нужно либо проверять информацию и делать заявления о том, что это чистый маркетинг и не более, либо приписывать ИМХО. Как никак для людей делаете, а так очередной повод "школоте" потрендеть. Хотя если Вы преследуете такие цели, то не вопрос

Yp0DeC На форуме есть тематическая ветка, где будет уместнее задавать подобные вопросы. BIOS на платах одинаков и Вам ответит любой детально разбирающийся в вопросе: Asus на Intel P67 LGA1155 "Sandy Bridge" (FAQ на первой странице темы).

Это не по теме, но: фраза про быструю замену и упоминание что память надо двум бойцам менять вообще не вяжутся )))



Что-то мне подсказвает что на этом ресурсе обсуждают не военную технику, так что мало вероятно что автор тут в серьез обсуждает оборонку нежели IT индустрию

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
ParboiL
ну я конечно понимаю что залез не туда, но блин маштаб моих волнение таков что увидев обзор написал в первом попавшемся месте...

ParboiL Автор почти все Ваши вопросы проигнорировал, отмалчивается, некрасиво

Ну кто так ставит кулер?

Маркетинг или нет, но плата неплохая. Далеко не каждая МБ способна раскочегарить 2600 до 5Ггц, обзоры Лакса тому подтверждение. Кому не нравится кожух могут его снять, все-таки он съемный. Да и остальное оснащение вполне соответствует уровню: usb 3.0 и все такое, что уже принято считать стандартом.
После выхода z68 наверняка серия Sabertooth сменит чипсет.

Кстати... BIOS 1502, об отсутствии в свободном доступе которого говорит автор статьи, находится в свободном доступе на http://support-org.asus.com