Zandor, Nigillus да там верх снимается, и "запихивается" 2 вентиля по 120 или 140мм, а под них можно попробовать засунуть радиатор, не уверен правда что толстые радиаторы войдут корректно.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.01.2008 Фото: 0
С почином в корпусах, но, как уже отметили, фотографии не очень. Показалось, что снимали со вспышкой. P.S. Надо протирать от пыли и пальчиков перед фотосессией. 5 с минусом за статью.
Корпус убогий какой-то - по всем параметрам слил открытому стенду.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.04.2005 Откуда: Москва
Ivan_FCB писал(а):
А как ещё подключить 3.0? Пока ещё я не встречал материнских плат, с колодками для подключения 3.0 портов.
Вообще-то, полно уже. Да вот буквально вчера же на Оверах был обзор Gigabyte GA-Z68X-UD7-B3, так там аж две таких колодки. Одну для комплектной панельки использовать, а вторая как раз отлично пошла бы для встроенных корпусных USB3-выходов.
_________________ Почему же, ё-моё, ты нигде не пишешь "ё"?
Акула пера
Статус: Не в сети Регистрация: 13.10.2005 Откуда: Москва
Ivan_FCB Не очень понятно, зачем сравнивать что-то с первым CM 690, который уже и в продаже-то найти тяжело. И совсем это нехорошо, т.к. у читателя может возникнуть заблуждение, что речь идет об актуальном сейчас CM 690 II.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2011
Обзор и тестирование материнской платы Biostar TP67XE Поздновато, но сойдет.
Ivan_FCB писал(а):
Если верить индикации, то одна из фаз питания VTT не работает, хотя на конденсаторах напряжение есть, так что спишем это на «косяк» в работе индикации.
Ivan_FCB плохо представляет себе работу импульсного конвертера с одной отключенной фазой. Так что "косяк" наблюдается в работе Ivan_FCB.
Ivan_FCB писал(а):
Оперативная память и вовсе довольствуется однофазным конвертером на базе uP6109A, а Termination voltage обеспечивается конвертером на базе FP6137E.
FP6137E нежелательно называть конвертером, особенно в сопоставлении с тем же uP6109A. Выражение "на базе" тоже не применимо к FP6137E, поскольку "Termination voltage" обеспечивается непосредственно FP6137E и ничем более (мелочи вроде двух резисторов и нескольких конденсаторов я не учитываю).
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2006 Откуда: Г. Калининград Фото: 1
Nigillus писал(а):
Указана возможность поставить 2 вентиля, тем не менее, ни одного фото из ракурса "снизу вверх" не приведено. Таким образом, мне абсолютно не понятно, куда именно они там прикручиваются; а может этот верх снимается и аккурат под сетку можно поставить как вентили, так и радиатор от водянки?
Так и есть. Собрать должное количество света для фотографирования корпуса не удалось. CaptainFlint, USB Корпусу с пол года, тогда 3.0 версия интерфейса ещё не была сильно распространена.
K-A-A писал(а):
Не очень понятно, зачем сравнивать что-то с первым CM 690, который уже и в продаже-то найти тяжело.
Просто сравнение с тем, что есть под рукой.
K-A-A писал(а):
И совсем это нехорошо, т.к. у читателя может возникнуть заблуждение, что речь идет об актуальном сейчас CM 690 II.
Может быть, но, на самом деле я бы и актуальному сейчас 690 II предпочёл бы Hoplite. Причины: Более правильная реализация док-станции - без наклона HDD, более простой процесс сборки/разборки (да, приходится периодически), какой-никакой, но Hot-swap, с одним накопителем вполне пригодный для использования. Irdev Спасибо, учту.
Акула пера
Статус: Не в сети Регистрация: 13.10.2005 Откуда: Москва
Ivan_FCB писал(а):
Причины: Более правильная реализация док-станции - без наклона HDD
Тут такое дело, что абсолютному большинству пользователей на это глубоко пофиг, им эта корзина вообще вряд ли когда пригодится*.
Ivan_FCB писал(а):
более простой процесс сборки/разборки (да, приходится периодически)
Ты точно собирал систему именно в CM 690 II, а не путаешь его опять с CM 690? Потому что я вот собирал во всех трех. И CM 690 II по удобству сборки среди них лидирует с большим отрывом (первый CM 690 действительно хуже всех, просто потому что там не предусмотрена укладка проводов за поддоном).
При этом у Hoplite хуже с охлаждением (как минимум HDD, но, судя по твоим измерениям, еще и CPU) и имхо с дизайном самого корпуса. А в плюсах только реально отличные вентиляторы.
* И вот тут можно вспомнить, что есть не только CM 690 II Advanced, стОящий как Hoplite, но и CM 690 II "просто" на $20 дешевле. Ему по соотношению цена/качество Hoplite вообще не конкурент.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2006 Откуда: Г. Калининград Фото: 1
K-A-A писал(а):
Тут такое дело, что абсолютному большинству пользователей на это глубоко пофиг, им эта корзина вообще вряд ли когда пригодится*.
Не надо говорить за абсолютное большинство, которое, к тому-же пользуется в основном продукцией типа colorsit, inter tech, JCP и т.д. Покупателей корпусов стоимостью >100$ - скорее меньшество, которому такой функционал бывает не лишним.
K-A-A писал(а):
Ты точно собирал систему именно в CM 690 II, а не путаешь его опять с CM 690?
Точно. Кроме лишних дырок отверстий в поддоне ничем особенным корпус не выделяется. Вероятность добраться до бэкплейт от цпу кулера низка, верхняя панель держится на таких же пластмассовых соплях, к тому же, к ней куча проводов подведена, а это опять таки дополнительный гемор при сборке/обслуживании системы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2006 Откуда: Комс-на-Амуре
Граждане оверклокеры, а вас не достает эта "тенденциозность" в дизайне корпусов? Была повальная мода на белые ящики, следом была повальная мода на черные ящики, следом - на черные ящики игрового дизайна с окнами и подсветками вертушек, теперь вот "черный милитари стайл" - 85% протестированных ящиков можно отнести к этому стилю. Я честно говоря уже только взглянув на внешний вид теряю желание читать обзор - не интересен мне этот ящик среди массы ему подобных. Когда уже оригинальность производители начнут ценить не меньше чем прочие характеристики? Было время мне попадались на просторах интернетов достаточно стильные и оригинальные (и недешевые) корпуса от NZXT, но это было еще до первого обзора на оверсах ящиков от этого производителя. И то ли NZXT так сдала, то ль обозреватели нам исключительно "попсу" демонстрируют - еще предстоит выяснить. Вобщем это был крик души, а основная мысль такая - среди кучи 100-150 долларового хлама, можно хоть иногда поистине шедевральные корпуса обозревать, от тех же NZXT, Cooler Master, Thermaltake и пр.? Такие, чтоб и под водянку задел был и продувались как надо, и не дребезжали как запорожец, и при этом чтоб еще и чувство эстетики не страдало?
Акула пера
Статус: Не в сети Регистрация: 13.10.2005 Откуда: Москва
Slawik® писал(а):
Вобщем это был крик души, а основная мысль такая - среди кучи 100-150 долларового хлама, можно хоть иногда поистине шедевральные корпуса обозревать, от тех же NZXT, Cooler Master, Thermaltake и пр.?
Отмечу, что на пути потока воздуха много препятствий, сначала - металлическая сетка, за ней еще одна сетка поменьше, выступающая в качестве пылевого фильтра, а в конце - не слишком-то продуваемая корзина HDD. В общем, на пути воздуха много препятствий, и вентиляции либо нет (в тихом режиме), либо она есть, но шумит система уже сильно.
ИМХО, при таком расположении корзины - для хардов однозначно "вентиляции либо нет" при любых оборотах (точнее есть, но в этом заслуги фронтального вентилятора почти нет - достаточно посмотреть таблицу), а вот крутилятор не иначе как Вегас - штука не дешёвая, однако зачем ставить вентиль стоимостью почти в 30$ в корпус уровня "чуть дороже 100$" - вопрос интересный.
Цитата:
Под решеткой вентилятора расположены два отверстия для вывода шлангов СВО за пределы корпуса. Я бы это решение охарактеризовал бы скорее как дань моде, нежели как реально полезное решение, ибо корпус для сборки СВО подходит слабо.
Думаю не слабее других, хотя конечно если сравнивать с моделями изначально предназначенными для СВО ... впрочем сравните с TT Chaser MK-I, а ведь там значится гордое "Liquid cooling ready".
Цитата:
Подразумевается поддержка семи слотов расширения. К сожалению, о восьми приходится только мечтать,
Назвать это минусом сложно, E-ATX - платы пока что экзотика, на вскидку кроме "жижиной" UD-9, и чего то смутно вспоминаемого от асуся, ничего в голову не приходит.
Цитата:
У одной из боковых крышек (той, которая открывает доступ ко всей «начинке» корпуса) есть перфорация и крепёжные отверстия для установки пары 120 мм вентиляторов.
Полагаю ещё 4 отверстия говорят о возможности установки 200 мм. карлсона?
Цитата:
На половине процесса становится заметно, что в корпусе тесновато и мало места.
Н-да, зажрались вы, батенька . А без шуток, по фоткам не видно что бы в корпусе было тесновато.
Цитата:
Несмотря на очень большое отверстие под крепежную пластину процессорной системы охлаждения, кулер встал практически «впритык», есть вероятность, что даже такого крупного отверстия может быть недостаточно при нестандартных связках материнских плат и систем охлаждения.
Я заметил, что такие вещи вообще редко совпадают, стандарта то на расположение процового сокета нет.
ИМАО - вобщем корпус не плохой, ещё бы убрать "Вегас", и бесполезные корзины внизу и по цене он займёт правильное место - "ценовая категория до 100$".
_________________ Вирусы - это такие маленькие программки, которые пишут большие гов-ки.
это от балды. Те, что попадаются порой, я не храню и не молюсь на них, посмотрел и закрыл вкладку. В своем Хазере-3 уже 4ю систему собирать вознамереваюсь, он уже пиленый-перепиленый изнутри под большие размеры вертушек, но внешне как выглядел обалденно на фоне прочих, так и выглядит, стало быть не зря 8 тыс за него отдал в свое время.
А что такого шедеврального в этих корпусах? CM Cosmos для своего времени были хороши, конечно. Но они давно уже не актуальны. Да и есть обзор какого-то "космоса" на сайте. NZXT Zero и вовсе устарели с точки зрения компоновки.
Да, и (ИМХО) чисто внешне (с точки зрения дизайна) обе серии - очень так себе на любителя .
на самом деле, все эти однотипные башни поднадоели... очень хочется увидеть обзор интересных/необычных корпусов в плане дизайна... например Lian Li PC-888 Blue #77 или Lian Li PC-V2120 Black #77 было бы интересно, обзор корпусов ТОП сигмента посмотреть
Ждём Ваших отзывов о материале: GeForce GTX 570 SLI под микроскопом.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Не знаю, упоминал ли кто-нибудь, не осилил все сообщения. Но как по мне, вы забыли указать одно из реальных преимуществ SLI - работа в 3д режиме (даже, если кадры и выводятся попарно, то в 3д как раз это и требуется и SLI как раз позволит поиграть полноценно в 3д в то, что одиночная карта никак не осилит).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения