там же инфографика вырвиглазная,как она может быть "наглядной"?косяков тоже хватает,хоть и написано коротЕнько.

можно и для игр,почему нет?зависит от конфига всего остального.
#77
и это на буле ещё.некоторые не слишком шустрые на 8150 игры неплохо ускорились на 8350
http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2012/test-amd-fx-8350-vishera/46/
собственно,достаточно просто обойти несколько игр с особо процессорозависимыми движками.

стимроллер вроде на ам3плюсе тоже.замените проц если что и всех делов.а хасвелл в нынешние сокеты не полезет.
на ньюэгге пока 7/7 покупателей довольны,хоть и по 219 барыжут.

vvladimir В принципе хотя бы тот факт, что амд не выпускает новые чипсеты под ам3+ уже дает понять что этот сокет развиваться не будет. В некоторых обзорах десктопных тринити прямым текстом говорилось, что fm2 станет основной платформой. Но пока амд сама не заявила, что откажется от ам3+ версии стимроллера, мы лишь можем делать предположения. Лично я бы на месте компании выпустил ам4 сокет, на котором можно было бы ставить 6-8 модульники.

+1
будущее за процессором, с интегрированным контроллером PCI-E. а значит многомодульные топы будут под сокетом FM2. кто сказал, что нельзя на FM2 сделать процессор без интегрированного GPU? тупо часть ножек сокета не будет задействовано, как при отключении GPU и превращении APU в атлоны.

Phoenix_1024
На хоботе идет усреднённое значение. И есть отличнейшее описание влияния архитектуры на те или иные приложения. А на оверах куча графиков и...и ладно. Согласен, у них очень сжато, но с технической точки зрения- уровень у них повыше. Не для оленей, которые не знают про архитектуру того проца фанами которого они являются. Дайте им график и ладно и заключение типа, "все хорошо-вы купили не УГ". Где блин описание влияния кэша 3го уровня на те или иные приложения. Многопоточность прилодений.
Фцентр тут получше будет. Более того- тестировать процы в тех или иных играх нужно не на максимальных настройках, а хотябы на средних. Ибо процессоры тестим, а не видео для челяди, которые кроме игр нихрена не видят.

vvladimir Я бы хотел, чтобы амд выпустила десктопные версии своих серверных 8 модульников. Но не на ам3 ни на fm2 этого сделать не получится. Да и для встроенного видеоядра увеличенные размеры сокета и самого чипа были бы уместны.



В серверах амд использует всего 2 сокета и ам3 к ним отношения не имеет.

Стимролер будет 28 нм ?

UltimateSurvival

Да.

вот намёк
http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2208525/amd-sticks-with-socket-am3-for-steamroller
http://hexus.net/tech/news/mainboard/45889-amd-looks-standardise-sockets-am3-fm2/
http://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=173425
я полагаю вы не станете настаивать что я утверждал о намёках от амд?

я вас умоляю.


суперпи не устраивает?тестирование в играх-это всегда тестирование связки проц+видеокарта.поэтому тесты нужно максимально приближать к реальной связки для пользователя.можно например ограничиться тестами от "всё на мин" 1024 до "всё на макс" 2,5к,а пользователь сам домыслит промежуточные значения.есть разные варианты.тесты в играх делаются для игроков и для них ваше предложение "ибо процессоры тестим",реальную картину не покажет.

Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:

vvladimir писал(а):

сама AMD ни разу ни на одном слайде ни в одном более-менее официальном заявлении не говорила

да ради бога.я не заявлял о состоявшемся факте.слухи-читал.поэтому написал "вроде".

когда уже будет "большое" тестирование и сравнение ПИЛИ ?

вам мало тестов в тырнете
или ждете пока феникс натестит своими чудо методами

Как барыг плющит на этом ресурсе:)
Что они только не придумывают, явная агония достойный конкурент, а цена какая вкусная:) Спасибо вам барыготроли вы в очередной раз доказали что Вишера Удался:)

GENOCIY писал(а):

Как барыг плющит на этом ресурсе:)

это вы о чём

Надо смотреть в сторону настроек.
Я у себя вчера поковырялся в настройках материнки - теперь напругу сбрасывает вместе с частотой в простое (раньше только частоту).
Плюс они наверняка не ставили на проц 1.45-1.5В, как делают некоторые.

АМД фан?
Процессор неплох, особенно в многозадачке, но вот только схожий 2500к вышел почти 2 года назад. А самое главное он сильно уступает в удельной производительности на ядро, что для МЕНЯ (как сферического покупателя) важнее, ибо программ с многозадачностью кот наплакал, а всякие конвертирования и граф редакторы мне не интересны. Как среднему хомячку, мне надо прийти с работы, погонять в игры, полазить в инете, а не быть "КОДЕРОМ!!!".
(ПС фанатом не являюсь)