Может быть у кризиса и будет больше ефектов. Но в динамике я вижу только кашу из пикселей. Сразу после конца ФК3 запустил Кризис1, и что-то графика кризиса мне показалась(может чисто субьективно) мене-полигональной а сама природа пустой. В ФК3 остров был более насыщеный что ли. Это из того что я видел. А если я чегото не вижу во время игры то зачем мне на это тратить ресурсы компютера?

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:

но это не отменяет того факта что с настройками попроще он дает картину острова получше, а фпс повыше чем кризис. Я говорю не о сравнении скриншотов, а о впечатлении от игры в динамике.

при равном качестве окружения, на мой взгляд качество ДЕТАЛЕЙ и ОБЪЕКТОВ в фк 3 горазд выше. Про мыльные текстуры в крайзисе и угловатое окружение (камни, скалы и т.д.) не будем вспоминать

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:

я уже писал выше, кризису надо раза в 2 машину слабее для максимальных настроек. Ну а фаркраю для дикс 11 нужен современный топ, именно топ, и это для фпс 30 + В фк3 проработка деталей и объектов более тщательная, крайзис только а первых взгляд аналог фк3, на самом деле косяков с графикой там навалом. Но он сейчас и не претендует на роль супер мега игры, да он конкурент, но заметь те. с гораздо более низкими системными требованиям

Разницу не видно, или ты видишь на заднем фоне те маленькие 2 веточки? конечно, если смотреть в этот скриншот 20минут, то заметишь разницу, но в динамике ее нет.
Вот разница между вот этим
#77
и этим

Огромна, ради этой разницы стоит покупать новенькую видеокарту, а в этих 2 скриншотах? свистелки и перделки, как и любимый DX11, который полноценно реализован в 1.5 игре, в других лишь для галочки и продажи видеокарт. Все, я закончил. Жду пс4, там буду брать новую видеокарту.

zeka456
да причём тут рожа персонажа. Резкость текстур, чёткость теней, прозрачность стёкл, качество мелких объектов, там реально всё меняется КОМПЛЕКСНО. И да, с макс настройками крайзис 3 выглядит симпотично, особенно качественные текстуры, бегаю на станции ещё

По-мойму новая графика слегка убога, кр2 был просто отличным, а тут еще придется ждать кучи патчей...


Еще первый кр был с расчетом на зеленых, так что тупые фанаты идите на "хрен" со своим зеленым)
Если в одной пока что еще кривоватой игре вырвались вперед, то это никак не оправдывает затраты с разницей в 20-30%.

Ждем обновления дров) Хотя накой оно надо, игрулька то не удалась...

кризис 3 на максе не нагибает топовых видях, ибо если 30фпс имеются то терпимо ещё, многие вон на консолях рубят в 30-10 фпс с просадками и ещё приговаривают как это круто, а на пк у них на максе крузис3 35 фпс, это типа отстой, не тянет железо тем более кривис и 30 фпс идёт как по маслу на нв по крайней мере, тока в половину медленее чем на 60

Разработчики кризиса могли бы добавить еще - супер ахтунг качество - которое просто напросто увеличивало разрешение карты GI в два раза, тогда фпс рухнул бы еще в два раза, а качество картинки не увеличилось , но зато сколько народу побежало бы в магазин за еще одной-тремя топовыми видеокарточками, дабы включить этот ахтунг )))

Aleks1982 да, добавили бы поверх ubersampling

они уже побежали, расчет удался

Хорошая игра. Только интерфейс хренью всякой перегружен и не отключается. На макси сложности вполне хардкорно.
Под 3Д классно оптимизирована, жаль просадки до 25ФПС, пришлось отказаться.

Если кто не видел

Обзор Crysis 3 на графон.
http://www.youtube.com/watch?v=EdejtjXEhzs

Ждём Лару с радеоновскими волосами(серьёзно-без стёба,хочется глянуть,что они там прикрутили).За Кризис-пора уже закругляться,игра на 5 часов-холивара на милллион.

Добавлено спустя 18 минут 48 секунд:

не горячись...) в опе фанаты и фапающие на верхний левый угол моника.
#77
#77
#77
#77

Хоть ссы в глаза - все божья роса.. Какой то камушек, рукалицо, а разницу в детализации здания на полскриншота конечно незаметно..
#77

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
#77
#77

Еще годный пример..

А теперь облом и полезная инфа всем спорящим

В Crysis 3 первый уровень игры на ПК выдаёт меньше FPS чем последующие, несмотря на то что он представляет собой коридоры, а дальше идут уже открытые пространства. Этому нашлось простое объяснение. По непонятным причинам в игре плохо оптимизирована физика для канатов с висящими на них контейнерами, и как только они начинат раскачиваться от порывов ветра, FPS сразу проседает в два раза. Несмотря на то, что причина низкого FPS найдена, фикса для этой ошибки пока еще нет, так что первый уровень придется терпеть, зато дальше дела пойдут намного лучше.

http://dpk.itc.ua/content/37009

http://kotaku.com/5986908/ah-so-thats-why-crysis-3s-first-level-is-so-bad

не посещал конференцию ~ 2 года...
ничё нового не узреллл...
всё т-же бьются на фалометрах фанбои ,
всё т-же афтар феникс
всё т-же уваж. Дима не научился ровно относится к амд (нелюбит - т.е. не умеет готовить) даж в выборе тестового железа - 7радиков vs 12 джифорсов ...
о чём мож спорить ???
и резалты в кризисном бэнче не оч вяжутся с др. хардварными ресурсами
про камни ваще молчу
/ надеюсь уважаемый донэрджек (иль кто тут щас модерирует) не раздаст за высказывания баны ... сам сижу на фене 970 (4.2 Ггц) и 560Титаниум ; у сына - наоборот; тестовый комп - чистый интел; у жены тож чист интельинтел... - т. что на фана не похож .../

не факт... в первом случае нагрузка детализации деревьев, скал объектов, ведь именно этим игра впечатляет, в рецензии об этом тоже упамянули обширно, переливание освещения, тени... во втором небо, туман и т.д.

bender3874 уже писали про это- веревки всё портят
wertmur сам ты бред

Да видно всё. Это я тупанул. Чето меня заклинило что опять сравнивают макс с высокими и выкладывают странные(для макс и высоких) скрины с офигительной разницей. А тут минималка и макс - разница разитильна. Так что, извиняй

MoroZ
поставь мсаа4 и увидишь где будет твоя печ580