Патроны кончаются? То ты пишешь, что в 4К с SSAA тестировать неверно, то псевдо фризы приплел, теперь уже без сглаживания позорный слив Титан Х в Crysis 3 тебя устраивает!Где там 60 fps? Я о них речь вел...

а сколько там?

Я же приводил тебе ссылку теста
https://www.google.ru/url?sa=t&source=w ... KEtlZiZR4w
В 4К без сглаживания в Crysis 3 Титан Х выдает 32 к/с.Если даже очень хорошо разогнать, будет 40.И куда это годится?

чему верить? твоему первому пруфу с видео или второму без видео?

Вывод то один - в 4К с Титан Х делать нечего!Можешь хоть несгораемое кресло прикупить-ситуацию это не изменит...

чему верить? твоему первому пруфу с видео или второму без видео?
з.ы. чет ты легкий редкий)

Как тебе верить, когда тест Титан Х в 4К с SSAA тебя не устраивает, без сглаживания тоже не годится...Про 60 fps помалкиваешь.Ты уж определись, чего ты хочешь... Кстати, можешь спросить в зеленой ветке у камрада Traktor,владельца пары 980-есть у него фризы или нет в играх?

vorvort чему верить? твоему первому пруфу с видео или второму без видео?

скучно.

А для 2к титан не избыточен ? В самый раз, правда ? Интересно, много ли у ныне обсуждающих знатоков мониторов 4к ? Не одного, поди

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:
carsar1 Не обращай внимания. Лучше всего в игнор поставь, как я сделал - общения с данным персонажем не имеет смысла - т.к. у него всё голословно, он выкладывает фэйки и не может объяснить свои же слова.

Твой фейк про Титан Х, равный sli 980 всем известен... Кстати, ссылку на файл с Furmark, который показывает обороты вентиляторов в стресс-тесте ни ты, ни твои собратья по зеленой ветке не дали!

vorvort
лучше расскажи, какому из твоих 2х пруфов верить?

Слишком много смайликов. Или обычных слов не хватает?
Мной приведены примеры самого массового разрешения - фулХД и желательных 4к. Я тест чтоль написал, чтобы все, включая экзотические, разрешения экрана описывать? Если некоторые воспринимают так, то почему не упрекнули в отсутствии описания 2650х1080? Или лишь бы покритиковать?

В общем, есть возражения по тому, о чем мной написано, ю велкам, нет... на нет и суда нет.

Это для неадекватов. Почему-то их это бесит.



Забавный момент в том, что тогда для 4к+SSAA х4 (в котором любят тестить мегатестеры) - двух 980 тоже недостаточно. Покупай четыре
Имхо, титанХ - не для 4к. Он для 2к. И там он вне конкуренции.Ибо дает везде 60++ фпс, а при желании - и 144++.
При этом фрейм-тайм у него не дергается, фризов нет.

Добавлено спустя 49 секунд:

Он фэйкер. Верить ему нет смысла.

Фигасе, тут всё не утихает, всё бахаете

Мудрые слова,хоть и от фэйкера!Об этом речь вел много раз.Для 2К Титан Х в самый раз.А если цена упадет, то конкурентов в этом разрешении до выхода Fiji у него не будет...

всеравно для 4к не годиться. нужно как минимум карту вдвое сильнее.
и за деньги мидла.. ну лет пять восемь. ждем))

не обзор а реклама радиков 290х и 295х2
радеон уже 1,5 года назад выпустил карту по типу "на встречу 4к" а нвидия ток щас. и то так себе вышло + 275 ват

cypher1999
Поставишь 4х980-х, все упрется в нехватку 4 Гб памяти для 4к.

Mause писал(а):

Пожалуй 31-32" это вообще максимум который может поместиться на столе

Согласен, больше будет не удобно. Что на 23"/24" 1080p, что на 27" 1440p, что на 24"/28"/31.5" 2160p вижу лесенки. В 3D ещё ладно меньше видно, в 2D сильно заметно, даже в некоторых играх после активации "сглаживания" чуть видно.

4К зовет к себе титан хэ...