Ну, за цену Нано возьму ещё одну 970, чо. Можно даже погуглить слегка на тему СЛИ из 970...
И какое тогда будет сравнение?...

Не загоняйся, не в настройках дело. Хотя, с другими настройками люди и на 7950 в 2560 играют. Inomey, часто об этом заверяет. А тот скрин был от ответ на Товарищ выбрал удобную картинку, а ему показали, что не стоит быть таким однобоким и каждый может найти удобную картинку. Ща полезет дальше искать нужные картинки
Fury Х уже показала, что при такой цене у нее мало покупателей, тоже самое ждет и Nano (у которой еще и производительность ниже), пока цена не стнет более адекватной. Видимо, они тут пишут о нерефах 970 стандартных размеров ~25см, которые влезут в тот же корпус, что и Nano. Почему многие вообще сравнивают эти карты из разных сегментов? Да потому, что слишком маленькое преимущество у Nano, а цена в 2 раза выше.

Gunslinger77
имиджевость продукта, первопроходец нового типа памяти, и заключительное - это размер MINI. Как только любая другая карта не подходит под последний параметр( не важно, влезет она к корпус или нет), она уже выбивает из сравнения. Поэтому весь мир уже признал её самой быстрой картой стандарта MINI. Плюс попробуйте представить, какова будет цена у Nvidia за подобный продукт с этим типом памяти (хотя его не будет точно до 2017 год). Представили? То-то же

Я уже писал, что карту надо брать под конкретные игры, тогда и картинки всегда удобные будут!
Что касается спроса, то наш рынок оторван от европейского, можно сказать аномалия, и в расчет его, к сожалению, никто не берет. Посмотрим годовой отчет AMD, там и будет результат по Фуриям.
На мой взгляд, у AMD сейчас отличный модельный ряд, ни в чем не уступающий Nvidia, и европейцы от конкуренции только выигрывают, так как цены у них на карты поползли вниз.
Большинству же геймеров в СНГ остается, как заметил господин Komin: "Если нет зеленой бумаги - завидуй молча!"

Добавлено спустя 4 минуты 14 секунд:

Смотря в какой игре... Опять же это лучшая в мире карта формата Мини. Хуанг бы 1500К $ залепил на свою такую...

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

В мини ITX корпус запихнешь их?

по цене 970 не идет ни в какое сравнение с Radeon R9 Nano - так правильнее.
А вот по производительности всего 20% отставания - вполне можно сравнивать

Кстати, на многих сайтах подозрительно отсутствует 390Х в сравнении.
Причина на этом графике:
http://www.hardwarecanucks.com/forum/ha ... ew-18.html
#77
Превосходство Nano над 390Х просто мизерное, учитывая разницу в рекомендованной цене 220$

Упс. Карта в плане living room. Ура, ура. Да кафно, полное, никакое изделие.

какие 20%? В 4к? В 4к что нано, что 970 не тянут. А вот в более популярном FullHD Нано выдает среднеарифметические 73 фпс, против 70 фпс у 970.

лучше gtx980 ну не плохо

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
в больших разрешениях и в стоке

Я уже вижу, как сотни людей собирают себе МИНИ системник и покупают 4к монитор размером чуть меньше телевизора 27-34 Давайте будем реалистами fullhd пока еще наше всё.
Никак не могу понять, о какой нише идет речь?
Все(А кто это все? Полтора землекопа?) кто хотели себе мини компьютер - давно купили мини 970, т.к альтернативы не было.
А теперь, в сентябре 2015 у нас появляется альтернатива! Да не абы какая, а в два раза дороже! И немного-немало на 10-30% быстрее!

Теперь у этих людей есть возможность сделать апгрейд на альтернативу ввиде Nano, которая производительнее.

У фанатов NVIDIA просто страшно бомбит. Начинают приписывать никому не нужный DX12.1.
900 серия физически не может нормально работать на DX12. Хуанг ради экономии энергии
обрезал кучу аппаратных средств. Читайте забугорные форумы. Эти карточки просто "захлёбывются"
при большом потоке данных. Теперь речь лишь идёт о том. Вынудит ли Хуанг игроделов
использовать свои фичи. Ему главное до Паскаля протянуть и заставить всех своих фанатов бежать за
новой картой. Хотя, Фурии просто сметают за бугром в свете открывшихся фактов.

самому не смешно? Сменить мини 970 на нано, доплатив 350 уе и получить 3 фпс?

Давайте мы не будем говорить о ДХ12 до реальных тестов в играх на ДХ12? А то сколько ору было от красных, сначала о фуреХ, которая нагнет ТХ, потом о нане, которая ваще бомба будет положит зеленых на лопатки. Теперь все карты на столе, хотите ДХ12 из рукава достать? Так давайте дождемся этой партии, вот тогда и доставайте, сейчас то зачем, в самом деле?
По моим наблюдениям, никто фуры за бугром не сметает. Их как был дефицит, так и остался. И ветка фуры, которая открылась буквально меньше недели назад(или около того) при 481 странице в ветки 980ти(при равной стоимости, что бы не говорили о том, что у людей денег, мол, нет) мои слова подтверждает. Плюс с нанами беда, дефицит. Только красные малый тираж видят в том свете, что им кажется, что их раскупают с такой скоростью, шо аж завозить не успевают) Взгляните правде в глаза)

innervizionman поддерживаю надо ждать

Добавлено спустя 28 минут 49 секунд:
avtoelectrik Мини и нану берут не для разгона у меня 2 970 одна большая друга малленькая (обе жижобайт) ...и маленька под телеком трудится

Каких это таких фактов ? Фурии также не имеют полной поддержки DX12 , это так к слову
А чего до него тянуть , была же новость Nvidia давно имеет не просто готовые но и рабочие образцы карт на Паскале , как партнеры будут готовы карты поидут в массовое производство (вроде на март запланировано) , вот там уже будет полная поддержка всех фич DX12
HBM 2 в конце ноября запускают , так что дело за TSMC с ее 16nm FinFET+ (вроде тоже уже пробные партии запустили )

А вот Арктические ваши Острова только на стадии проектирования
Как опаздывали на год за Nvidia , так и опаздывают
Вон на вышедшии год назад 980 , ровно через год ответили

Хорошая карточка

Waramagedon разбег между короткой и ддлиной гигабайт 1000 дерявянных в пользу короткой она дешевле

Добавлено спустя 13 минут 24 секунды:
Ecowar веселло замечать как нвфаны стали вдруг нищебродами

Колёса дали добро

Не пойму немного почему столько криков вокруг 970 VS Nano...
GTX 970 ITX - не конкурент R9 Nano
Почему? Факторов хватает выше крыши.
1. Слишком высокая цена при не слишком большой разнице в производительности до ближайшего конкурента (970itx)
2. В реальности найти корпус который бы позволял поставить только короткую ВК - проблемно. Почти все идут до 240мм + до 330+ со снятой корзиной, это я именно про маленькие корпуса. Либо они идут низкопрофильными, либо однослотовые, т.е. найти вариант двухслотовоый, полноразмерный, но до 150-160мм - очень, очень, очень проблемно (если уж честно - я лично таких не видел)
3. К мощной ВК нужен мощный проц. Кто-нибудь знает мощные, холодные процессоры? Тут либо жертвуем производительностью, либо размерами, либо шумом, но нам то надо всё вместе. Тем более все же помнят, что ВК АМД более процессорозависимые, да ? Т.е. от процессора у нас зависимость будет весьма прямой.
4. 4К? Смешно, не показывает она достаточной производительности для такого режима - надо снижать настройки, а это значит что с тем же успехом можно и на другой ВК такое сделать, т.е. смысла в "доплата за 4К" нет, массовым до сих пор остаётся 1080р и с некоторой натяжкой 1440p (ИМХО - 1440p мега популярным и не станет никогда, будет сразу переход от FullHD к UltraHD(то, что все 4К зовут почему-то))
Как-то так...
Сравнение с титаном и его ценой - не уместно. Во первых там абсолютная производительность одночипа, во вторых они не позиционируются как игровые, всегда есть альтернативный игровой вариант за гораздо меньшую цену. Далее - это наверное впервые в истории, когда за маленькие размеры просят большие деньги
Лично я считаю что пусть даже полноразмерный, но однослотовый или низкопрофильный вариант были бы более предпочтительны в плане компактности. В плане цены будь она 350-450$ - была бы конкурентом GTX970ITX, а так.. увы, продукт очень узконаправленный, большой популярности он не вызовет, собственно как и FuryX с довеском в виде водянки, из серии Fury только обычная Fury смотрится привлекательно и для массового пользования (относительно массового, мы же говорим о сегменте топов).

P.S. Вообще, за ~350-400 евро я бы даже взял, причём реально, ибо как раз сейчас стою перед выбором ВК и вот как бы не хотелось брать 970ю, но всё указывает именно на неё
P.P.S. Если кто поделится ссылочкой на действительно маленький, хороший mITX корпус, который бы по размерам не выходил за пределы стандарта mITX и который был бы с достаточным БП для такой ВК(внешний или SFX - пофиг), то буду весьма признателен, можно и в ЛС
P.P.P.S. в местный(г.Норильск) магазин скоро завезут фуруХ (уже заказали) - скоро узнаю стоимость для местных, но судя по цене на 970ю в 35-38тыс... думаю стоимость Фуры будет выше 70...

Вы фантазёр или реалист? out to stock значит не "карту купили", а "карты нет в наличии", что как бы не одно и тоже, поймите это...
Хм, в принципе если так - было бы хорошо, вообще приверженец новинок Лишь бы не было как с максвеллом... сначала выпустили бюджетку, а к концу года топ

А вот это просто пять! )))

Гораздо веселее видеть, как красные вдруг за размеры карт и потребление забеспокоились, причисляя их к главным плюсам Нано, хотя никогда ранее их это не волновало, а теперь вдруг резко даже при адской цене на карту, они якобы это оправдывают)) Ну-ну, глянем сколько владельцев этих чипов появится на форуме спустя время...
Кстати, можно подумать нвидиа всегда цену заламывала - те, кто не смотрел (а таких явное большинство) в топ-сегмент, обходился весьма гуманным ценником за интересные решения вроде тех же 460, 560Ti, 660 и проч. Или память отшибло?