В играх одинаково. В кукурузе на 50% быстрее за +50% цены. У тебя с математикой как? Где тут интересно?
Плюс без HT гнаться будет лучше. Годы идут, ничего не меняется.

Каждому своё, но не наш метод:
https://www.computeruniverse.net/en/pro ... treme4.asp

Не нужен, но оверклокерское обострение раз в 2 года случается. Отскальпировать 8600К, разогнать до 5Ггц на мамке за сотку и....продать

с какой радости в играх одинаково ?...

Это что именно ? Кто именно на 50% быстрее ?


У меня физмат - первое высшее. А у тебя ?


Без HT выгоднее взять 6\6 кофи и гнать.
К тому же 5820 на 22 нм, а кофи - на 14 нм. Как-бы Т-тепловыделение....


Добавь к цене 29 евро за доставку.

Потому что матрица только 144Hz тянет, поэтому и не 200.
А на всяких TN-ках вообще 240Hz есть.

4ms - это до 250Hz.
А новые геймерские TN-ки вообще 0.5ms имеют.

Тесты-то смотрел или сразу в комменты? Потому что по ним 7700K=8700K в играх.

12 ядер? На AM4? И это добро будет на всяких B350-бомже-материнках с 3 фазами работать? Фантастика!

Ну, если всё норм работает, то жди Z390 и 8С/16T.

Возникает закономерный вопрос. А у райзенов 4\8 проц равен в играх 6\12 процу ?

На gamernexus 6-ядерный райзен проваливается ниже 60 кадров/с в Вотч Догс 2, у 8700к без разгона 70 кадров/с. А замена кончи на жидкий металл даёт -25 градусов в Блендере. Правда, если 8700к разогнан до 4.7ггц, разница в Прайм всего -10 градусов получилась. Хороший процессор, в общем.

Не фантастика, а 14nm->7nm. Будет снижение энергопотребления на ~60%. 1800X же "работают" вроде на А320, так же как 7980ХЕ на 2066 бомжематеринках - а там никаких 7nm не появилось. Ес-но, в стоках, про разгон тут заикаться не стоит и линксы на свой страх и риск. Далее уже идет "зачем покупать мать дороже 60$", если для 1151v2 смысла особо нету, главное чтобы сдюжило текущее поколение (потому что другого не будет?), то под АМ4 другая картина.


Странно, если бы с более чем двухкратной разницей в ценнике, было бы наоборот.
#77

И эта "игра" затачивалась под одну архитектуру и одного бренда, например, в этом "многопоточном эльдорадо" i5-7600K быстрее чем 7-е райзены. А потом запусти что-то нормальное, без всяких там майнеров внутри и чемоданов - БФ1 мультиплеер и этот чудесный i5 сдуется.
#77
#77

Там даже 10 ядерный 7900Х уступает обычному каблуку. И гипертрофированным образом зависит от памяти:
#77#77


#77
#77

Плату к нему тыр за 6-8 и по цене выйдет почти как твой 1600 с материнкой за 15тыр Во сколько там тебе АМ4 встало - проц+плата 28-30тыр+10-11тыр озу? Тут общая сумма проц+плата+озу - будет ~ также.

Внезапно обрисовалась очень привлекательная цена на 8400. На мой взгляд, это и есть главный и единственный реальный конкурент всем райзенам для выгодного и производительного гейминга. Прикиньте сами. 8400+Хорошая мать на Z370 = 22000 рублей с учетом доставки из Германии. 3.8 Ггц по кофейным ядрам весьма значительная величина для связки с любой картой. Производительность на ядро существенно выше Ryzen 1600 (=Haswell). Хорошая альтернатива. Однако с обязательным скальпом. Так что не для всех.

Человек сравнил с К, я тоже . Так ты какие цены берешь, КУшные или РФшные? Потому что на КУ моя мать не 15К стоит, а "плата к нему" c 9-10К начинаются, не говоря о том, что процов самих нет, нигде. Все встало в ~40K (-20K продажа старого) в апреле (регард). Да и завязывай на цену моей платы смотреть, она покупалась с определенной целью, как и память, благодаря которой в "вотчдогах" будет иной фпс. По "дешману" - вот тебе:

И то, сейчас интел на пике со своим бумажным анонсом. Пока ответа от АМД не было.

Если ты адепт теории "интелу подойдет говно память" - вычти 500 рублей:

XRR , если от АМД берёшь Райзен 1600, то от Интел тогда 8400 а не 8700. Разница уже будет не та.

Ну и в моем примере будет около того. Пусть у нас проц будет 24тыр, раз на CU 21 рисуют. Плата пусть 8тыр + озу 9тыр https://www.citilink.ru/catalog/compute ... ry/472490/ = ~ те же 40-41тыр. Норм?

XRR писал(а):

(-20K продажа старого)

Ну, это учитывать не будем, тут как карта ляжет.

И еще они выбирают самые дешевые платы на АМ4, забывая, что на райзене надо гнать ядра, надо гнать оперативку + контроллер памтяи+ шина, итого солидные требования к питанию для стабильной работы. В российской рознице такие платы с нормальной системой питания, охлаждением на мосфетах и прочим начинаются от 15к.

Стоит менять 7700к на 8700к,если играю только в игры в 2к? Нормальных тестов я не увидел,но вроде как 1080ти раскрывает новый проц лучше. С другой стороны сидеть и ждать год на 7700к в надежде что в 18 году интел выпусти 8\16 как-то стремно. А если не выпустит? 7700к к тому времени уже будет мусором и подешевеет еще больше(хотя уже сейчас его нужно продавать дешевле чем новые i5) Не знаю что и делать.

Игры тянет? Что " говорят графики и диаграммы"? Если тянет - зачем менять? Тем более под 2к. А тесты то такое. Те кому нужно впарить - впарят. На заборах много чего пишут. Объективно - личные ощущения "тащибельности".

Не надо ничего менять. Восьмипоточных процессоров в разгоне, начиная с четвертого поколения, хватит с ушами еще на ближайшие два года для 60-75 Гц мониторов. В расписании видных студий и издателей не запланированы игры, которые будут вочдогать процессор по примеру юбисофта.

Запустите MSI afterburner, поиграйте в ваши типичные игры - проверьте данные мониторинга, если загрузка ЦПУ постоянно выше 80% - есть смысл задуматься о замене. Если же ниже, нет смысла дергаться. Принципиального роста требований у подавляющего большинства игр не будет. В консолях нового поколения, которые выходят в этом году по прежнему процессоры с 8 недоядрами, которые и рядом не стояли с 4/8 7700к.

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:


Да и вотчдоги на 60Гц мониторе не особо то и насилуют 7700к, это вот только сендики i5 (не к) начали захлебываться в ней.

которые сливают 7700к в вашей любимой бф1 (или где вы там многопотоком меряетесь)

Добавлено спустя 7 минут 20 секунд:

Только вот в реалиях люди под рязань берут платы и память подороже (аля твоя таичи и b-die сl14 3400), чтобы хоть как-то раскрыть скрытый потенциал + мачо не забыть для "холодного", с припоем который

Фиг его знает как поступить. Моник у меня 144гц,хотя в больших ААА проектах все равно 144 фпс нету , а гораздо меньше + просадки.Останавливает только то что игр супер навороченных пока нету,а те что есть скорее видяху напрягут чем проц. Но с другой стороны когда выйдет Волта то во там наверное будет уже разница.....

Ты это всё улавливаешь на глаз и это не даёт играть? Хз как там на 144 гц монике, вроде как должны такие моменты " сглаживаться". Но это пусть обладатели прокомментят.

в 2к у тебя упор в тишку будет всегда, хочешь 144 - ставь вторую, но там уже линий не хватит