Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2011 Откуда: РТ Альметьевск
Kopcheniy писал(а):
Разумеется нет, как и про то, что блок тесселяции впервые появился на GTX 480, просто именно с этой видеокарты можно было поиграть, включив данную фичу
главное снять сливки и подтянуть как можно больше поддержки со стороны... не спроста же Лара отказалась от AMDшной TressFX в пользу nVidia GameWorks )))) сейчас миллионы долларов тратятся на то, что бы решить какую выштамповку сделать на крыле автомобиля, а не из чего сделать это крыло... какой материал выбрать что бы он сгнил по окончании гарантийного срока давно придумали
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.05.2016 Фото: 0
Skylake i7 писал(а):
да нак это она кому упала , тогда не было гддр6 , которая стоит на пару баксов дороже гддр5х
Человек абсолютный неадекват, то орал что хуже, то потом что не будет покупать такое, теперь что HBM слишком дорогая, ибо гддр6 чуть дороже гддр5х. В ЧС короче, так спокойнее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.08.2016 Фото: 6
Skylake i7 зелень выезжает за счет сжатия, более эффективно распоряжается псп. Но вопрос остается в силе: какое это отношение имеет непосредственно к сравнению памяти GDDR6 и HBM2? Все логично - амд компенсирует отставание в эффективности использования псп, путем использования более быстрой и дорогой памяти.
Раз уж у тебя фетиш на псп, давай поговорим о ней: для ответа на печ1080, веге хватило и 2048 бит шины. Когда дойдет до ответки на тюринги, там уже будет шина 4096бит и псп свыше 1000gb/s. Смею заметить, эффективная частота почти в 4 раза ниже, чем на gddr6, а псп выше Хуанита ставит HBM только на флагманы архитектур не потому, что дурак, а может всё же потому, что она быстрее?
PS: Такое впечатление, будто общаюсь с подростком, который ничего не знает, но знает лучше всех
Последний раз редактировалось RadeoForce 21.09.2018 11:38, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2011 Откуда: РТ Альметьевск
почему то nVidia не предлагает использовать второй ускоритель для расчета лучей (пусть даже сугубо только их модели), как это было с аппаратным PhysX, нет, дорогой товарищ, будь у тебя на руках уже хоть 10 графических ускорителей, ни единый транзистор на них не шелохнется для просчета лучей... будь добр, купи RTX )))
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2015
NitroShaman писал(а):
почему то nVidia не предлагает использовать второй ускоритель для расчета лучей (пусть даже сугубо только их модели), как это было с аппаратным PhysX, нет, дорогой товарищ, будь у тебя на руках уже хоть 10 графических ускорителей, ни единый транзистор на них не шелохнется для просчета лучей... будь добр, купи RTX )))
А что, можно было в паре с GTX 480 использовать какую-нибудь GT 240 для расчета физики? Там минимум шел с GTS 450, если нужна была эффективная работа сей технологии
Вы хоть раз подумали о том, что есть ряд людей, для которых цена Тишки не столь существенна как для Вас?
Вот кстати да, многие как-то упускают этот момент. Очень часто жалуются на злую Нвидию, которая цены задирает... так не покупайте видеокарты по этим ценам и всё! Это же не предмет первой необходимости. Если таких людей будет много, значит, Нвидии нужно корректировать свою ценовую политику, и она это сделает. А пока получается так, что большинство людей с радостью готовы платить за видеокарту хоть 2000 долларов.
Member
Статус: В сети Регистрация: 12.04.2016 Откуда: Это Питер детка Фото: 5
omoikane писал(а):
Человек абсолютный неадекват, то орал что хуже, то потом что не будет покупать такое, теперь что HBM слишком дорогая, ибо гддр6 чуть дороже гддр5х. В ЧС короче, так спокойнее.
Совсем катушка поехала , она хуже , дороже и ясный пень она мне не упала и всё это моё ИмхО лол .
Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:
RadeoForce писал(а):
Хуанита ставит HBM только на флагманы архитектур не потому, что дурак, а может всё же потому, что она быстрее?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2011 Откуда: РТ Альметьевск
Kopcheniy писал(а):
А что, можно было в паре с GTX 480 использовать какую-нибудь GT 240 для расчета физики? Там минимум шел с GTS 450, если нужна была эффективная работа сей технологии
если у вас будет 2 GTX 1080ti, угадайте, сколько из них будут просчитывать лучи? как тут ни раз уже писалось, на вторичном рынке широкий выбор ускорителей на любой вкус и за 2/3 цены 2080ти можно взять две 1080ти, ну или докупить к имеющейся что то вроде 1080 без ти... но нет, в этот раз не прокатит )))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2013 Откуда: Омск Фото: 5
Kopcheniy писал(а):
Объясню ситуацию на авито:
Это касается ТОЛЬКО дешевых матерей не под разгон и процов 4/4, если бы не наличие дешевой DDR3 памяти никому бы они не впились - те же R3 1200 спокойно продаются по 5-6к и матери к ним по 3-4к в магазинах
Kopcheniy писал(а):
Я и смотрю поядерно. Все ядра забивались на 85-90%, сейчас загрузка равномерно упала до 40-45% по каждому ядру.
Значит упор в видяху, Ведьмак 3 в принципе нормально оптимизирован и загрузка действительно более-менее равномерная, но тоже зависит от локации, у меня еще на 4770K@4,4 загрузка была поболее 50% точно, а уж он не ровня 2500@3,3 да еще и по памяти разница
Skylake i7 писал(а):
вот только бедолага упёрлась в свои 484 GB/s
До тебя вообще как то туго доходит что ПСП памяти даже одного и того типа зависит из двух вещей - шины и частоты, чтоб тебе было попроще - если на вегу нацепить 12Гб HBM увеличив шину в 1,5 раза то она и в ПСП прибавит 1,5 раза точно также как и 2080/2080Ti, а еще можно память разгонять независимо от типа(к слову частота памяти на VEGA 800 МГц у 56ой и 945 у 64), удивительно, да.
Skylake i7 писал(а):
да нак это она кому упала , тогда не было гддр6 , которая стоит на пару баксов дороже гддр5х
Так ХУЖЕ или ДОРОЖЕ - выбери, а то на текущий момент именно GDDR6 никому не упала изза оверпрайса на туринги, Л - Логика
_________________ более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945
Последний раз редактировалось unhurtable 21.09.2018 11:52, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2010 Откуда: Новосибирск Фото: 0
Kopcheniy писал(а):
А что, можно было в паре с GTX 480 использовать какую-нибудь GT 240 для расчета физики? Там минимум шел с GTS 450, если нужна была эффективная работа сей технологии
У меня стояла основной картой HD5850 и второй под физикс GT240. И для метро2033 и для мафии тогда GT240 хватало вполне.
Member
Статус: В сети Регистрация: 12.04.2016 Откуда: Это Питер детка Фото: 5
RadeoForce писал(а):
Раз уж у тебя фетиш на псп, давай поговорим о ней: для ответа на печ1080, веге хватило и 2048 бит шины. Когда дойдет до ответки на тюринги, там уже будет шина 4096бит и псп свыше 1000gb/s. Смею заметить, эффективная частота почти в 4 раза ниже, чем на gddr6, а псп выше
тю , в Ампер зафигачат какую нибудь гддр6 с 18-20ггц с шинкой 384 выйдет 864-960гб\с , и то если будет нужно .
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2015
NitroShaman писал(а):
если у вас будет 2 GTX 1080ti, угадайте, сколько из них будут просчитывать лучи?
Ни одна, это было ясно и так. Или будут, но на экране будет диафильм, об этом в момент релиза уже говорилось. Блоки лучей там как бы есть, но их как бы и нет
Member
Статус: В сети Регистрация: 12.04.2016 Откуда: Это Питер детка Фото: 5
unhurtable писал(а):
До тебя вообще как то туго доходит что ПСП памяти даже одного и того типа зависит из двух вещей - шины и частоты, чтоб тебе было попроще - если на вегу нацепить 12Гб HBM увеличив шину в 1,5 раза то она и в ПСП прибавит 1,5 раза точно также как и 2080/2080Ti, а еще можно память разгонять независимо от типа(к слову частота памяти на VEGA 800 МГц у 56ой и 945 у 64), удивительно, да.
ракушка ) нацепи хоть 20гб HBM хоть шину 5х , только вот реальность токова одни карты в продаже , вторые выпустят через год . лол а там уже ампер у нв .так что помечтай о памяте ,частоте и битности
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2015
unhurtable писал(а):
Значит упор в видяху
Упора не было, я до замены с HD 6950 на GTX 660 Ti успел прогнать локацию, и там загрузка уже была как раз 40-45%, после замены видеокарты загрузка процессора не изменилась, но стало комфортнее играть
kib@rg писал(а):
У меня стояла основной картой HD5850 и второй под физикс GT240. И для метро2033 и для мафии тогда GT240 хватало вполне
Неужели все-таки поддерживала? А то горланили, что мол чисто на драйверах, а значит особо работать не будет
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения