Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 801 • Страница 33 из 41<  1 ... 30  31  32  33  34  35  36 ... 41  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2007
Откуда: Россия
XIMERA123 писал(а):
при этом 7970 меньше жрет энергии, лучше гонится и во многих играх еще и быстрее.

:facepalm: это ж надо так сфейлиться...

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:
Ecowar писал(а):
скоро имена будете давать им

http://radeon.ru/?select=more&f=2013_02&new=17

Мальтушечка, Мальта :lol:

_________________
10700K@5Ghz/Z490 MSI A-PRO/32gb@3600/1TB SSD+2TB NVME/2TB+3TB HDD/RTX 4080 Super/Montech 1200W/W11x64@G815@DEX



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2011
Откуда: Лен.обл.
пропатчил колхозную версию,вроде бодрее стала игра и в меню теперь не стомиллионов фпс,а 62


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2012
Откуда: СССР/г.Куйбышев
zeka456 писал(а):
Кто-нибудь сделайте 4 качества графики этого места минималка-средне-высокие-максимум и мы сравним.


Менялось только "Параметры системы", остальные настройки такие:

Разрешение - 1920х1080
Сглаживание - MSAA (8X)
Разрешение текстур - МАКС
Верт. синхронизация- ДА
Анизотроп. филтрация - 16Х
Степень размытости - ВЫСОК
Блики - ДА

Низкие
http://img.playground.ru/images/9/6/1-NIZ.jpg

Средние
http://img.playground.ru/images/6/9/2-SRED.jpg

Высокие
http://img.playground.ru/images/9/9/3-VIS.jpg

Максимальные
http://img.playground.ru/images/8/9/4-MAKS.jpg

_________________
Intel Core i5-2500K/ASUS GeForce GTX 690/ECS P67H2-A/Corsair Vengeance DDR3 2х4GB 1600MHz/Hitachi 7K3000 SATA-III 2Tb/Chieftec CFT-850G-DF/ASUS VG278H


Последний раз редактировалось psilocebin 21.03.2013 22:50, всего редактировалось 1 раз.
3.12. Злостное превышение размера изображений, 3 дня.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.11.2010
Откуда: Honduras,S.Barb
Amurekimuri писал(а):
XIMERA123 писал(а):

при этом 7970 меньше жрет энергии, лучше гонится и во многих играх еще и быстрее.

это ж надо так сфейлиться...

Ну че,год назад так все и было...

_________________
Ryzen 7800X3D, Noctua NH-D15, MSI MAG B650M MORTAR WIFI, ADATA XPG Lancer Blade 32 ГБ, Sapphire AMD Radeon RX 7900 XTX NITRO+ Vapor-X


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2011
Откуда: Лен.обл.
Insatiable что-то и разницы особо не видно,на этой сцене именно


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2012
Откуда: СССР/г.Куйбышев
Автор, зачем тестировать при таком ущербном FXAA сглаживании , причём с ним единственным?! По-моему, за ориентир надо брать максимально продвинутое MSAA (8X) сглаживание и именно при нём делать выводы о производительности видеокарт. Дальние объекты при FXAA вообще не сглаживаются. Вот на закуску:

OFF
[img]http://img.playground.ru/images/4/9/1-OFF.jpg

FXAA
[img]http://img.playground.ru/images/3/8/2-FXAA.jpg

SMAA (2X)
[img]http://img.playground.ru/images/3/5/3-SMAA_(2X).jpg

TXAA (4XT2)
[img]http://img.playground.ru/images/4/7/4-TXAA_(4XT2).jpg

MSAA (8X)
[img]http://img.playground.ru/images/5/5/5-MSAA_(8X).jpg

grigosha писал(а):
что-то и разницы особо не видно,на этой сцене именно


grigosha, скачай скрины в одну папку и запусти слайд-шоу, увидишь.

_________________
Intel Core i5-2500K/ASUS GeForce GTX 690/ECS P67H2-A/Corsair Vengeance DDR3 2х4GB 1600MHz/Hitachi 7K3000 SATA-III 2Tb/Chieftec CFT-850G-DF/ASUS VG278H


Последний раз редактировалось Insatiable 01.03.2013 11:58, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2010
Откуда: РСФСР
Insatiable картинки свои посмотри, сглаживает нормально лишь SMAA (2X) и FXAA все остальные варианты с лесенками и мсаа8 в том числе..
#77

_________________
Я счастлив по умолчанию! Пожалуйста, не лезьте в настройки.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2004
Откуда: Брянск
Фото: 2
Insatiable писал(а):
Автор, зачем тестировать при таком ущербном FXAA сглаживании , причём с ним единственным?!

Даже по твоим скринам видно что разницы между FXAA и фактически нет. При этом даже 4х кратное сглаживание просаживает ФПС у меня в ровно в 2 раза - и смысл в нем, если при прочих равных играть невозможно?
Insatiable писал(а):
По-моему, за ориентир надо брать максимально продвинутое MSAA (8X) сглаживание и именно при нём делать выводы о производительности видеокарт.

11 ФПС или 12 ФПС - делаем вывод :haha:

_________________
Демократия она в аду, а в раю потому и рай, что там царствие.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2012
Откуда: СССР/г.Куйбышев
dax8201 писал(а):
сглаживает нормально лишь SMAA (2X) и FXAA все остальные варианты с лесенками и мсаа8 в том числе


SMAA (2X) на освещение влияет, солнце становится более бледным, а так, впринципе, сглаживание довольно качественное и сбалансированное что объектов вблизи, что вдали. У FXAA беда с дальними объектами, TXAA (4XT2) просто замыливание, вообще не вариант. При MSAA (8X) ближние объекты конечно иногда не идеально сглажены, зато дальние превосходно. Так что MSAA (8X) либо SMAA (2X).

_________________
Intel Core i5-2500K/ASUS GeForce GTX 690/ECS P67H2-A/Corsair Vengeance DDR3 2х4GB 1600MHz/Hitachi 7K3000 SATA-III 2Tb/Chieftec CFT-850G-DF/ASUS VG278H


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2010
Откуда: РСФСР
Insatiable не замечал, там ещё SMAA (4X) оно поди вобще всё сгладит, заметил что в новых играх мсаа не работает как ему должно, в макс пейн 3 сначала заметил и других.

_________________
Я счастлив по умолчанию! Пожалуйста, не лезьте в настройки.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2007
Откуда: Нижний Новгород
Фото: 65
Insatiable мне кажется smaa 2х самое оптимальное, грузит мало, и качество хорошее, msaa мне меньше нравится, что 4х, что 8х, отчетливая лесенка на дальних объектах, особенно в коридорах заметно. Я примерно так по качеству разделяю smaa 2x > msaa 4x > fxaa.

_________________
AMD R7 1700@3.9 GHz, GA-AB350M-D3H, Vega 56 @~1650/1000, Samsung BB1 2*16GB @2800 14-14-14-36-1T


Последний раз редактировалось ¤Demon¤ 01.03.2013 12:52, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2006
Откуда: Тернополь(Укр.)
grigosha писал(а):
Insatiable что-то и разницы особо не видно,на этой сцене именно

Ну детализация возрастает. По дому заметно и количеству деталей на нем.

_________________
Жизнь коротка, апгрейд вечен


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2011
--- FX-8350 ?
--- НЕ, НЕ СЛЫШАЛ.

ДЕЙСТВИТЕЬНО ЗАЧЕМ ТЕСТИРОВАТЬ С НОРМАЛЬНЫМ СГЛАЖИВАНИЕМ ИЛИ ВООБЩЕ БЕЗ НЕГО КОГДА ЕСТЬ МЫЛЬНЫЙ ФХАА
ЗАЧЕМ ТЕСТИРОВАТЬ СВЯЗКИ СЛИ КРОССФАЙР ИЛИ ХОТЯ БЫ 690 КОГДА ЗАМЕТКА ПРОПЛАЧЕНА ИНТЕЛОМ


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2012
Откуда: СССР/г.Куйбышев
dax8201 писал(а):
Insatiable не замечал, там ещё SMAA (4X)

У меня такого вообще нет))

_________________
Intel Core i5-2500K/ASUS GeForce GTX 690/ECS P67H2-A/Corsair Vengeance DDR3 2х4GB 1600MHz/Hitachi 7K3000 SATA-III 2Tb/Chieftec CFT-850G-DF/ASUS VG278H


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2011
Откуда: Сибирь
ANDRIKSTORM писал(а):
поставь мсаа4 и увидишь где будет твоя печ580 :cry:


зачем?что бы убить фпс в 2 раза и не увидеть разницы? игру прошёл за 2 вечера с офигенской картинкой и полностью комфортным фпс практически на максималках(настройки кидал).Уже забыл про него,чего и всем желаю :beer:
ps.выше человек скрины выложил,посмотри внимательно и скажи,что smaa херовое сглаживание,и msaa заруливает безоговорочно в этой игре.

_________________
2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2008
Фото: 15
Записал игровой процесс в Crysis 3, смотрим:
http://youtu.be/twEcVwTuA18


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2008
Insatiable писал(а):
Низкие
#77

Максимальные
#77


мда. в динамике боя нифига не отличить будет. отличия конечно есть, но чет явно не на разницу в фпс в 2-3 раза.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.04.2012
Откуда: Волгоград
Ну и я скачал сегодня, прогнал тестовый отрезок на стоковой печ 560 на тех же настройках: 2013-03-01 15:40:22 - Crysis3
Frames: 128 - Time: 5959ms - Avg: 21.480 - Min: 17 - Max: 30 В самом начале, как и у всех, сильная просадка фпс, далее ниже 22фпс уже не опускается,
но если тест начать на долю секунды позже, то фпс Avg: 24, как то так. :oops:

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
EVGENIYYY писал(а):
Записал игровой процесс в Crysis 3, смотрим:

На минималках - не интересно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2009
Откуда: хз не помню
Цитата:
мда. в динамике боя нифига не отличить будет. отличия конечно есть, но чет явно не на разницу в фпс в 2-3 раза.

причем на максимум графика куда как хуже чем на средних и за не естественного света.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.01.2011
Я нашел более менее вариант игры для этого Круизиса, все настройки макс. VSynv off. Сглаживание SMAA 4X. В первой сцене с дождем минимальный фпс был 41 ( раньше 30, бывало до 28 и ниже просадки были )

Средний фпс в этой миссии от начала и до конца около 60. Что я сделал: Разогнал свой i5 2500K с 3.3ГГц до 3.8ГГц, видеокарту ядро до 1150 поднял и частоту памяти до 1600. Играть стало наааамного комфортнее, хотя все равно не идеально, думаю пару не заметных глазу настроек понизить и фпс будет очень хорош. Кризис 2 со всеми граф. патчами и без разгона выдавал очень хороший фпс, там минимум был 51 средний 90 почти. Вот так вот.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 801 • Страница 33 из 41<  1 ... 30  31  32  33  34  35  36 ... 41  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan