Карта могла бы стать интересной, при изначальной цене -70 - 100$. Но даже при этом, наличие водянки, оттолкнёт значительную часть покупателей. Не доросли подобные системы охлада до нужного идеала. Не массовый это продукт (примерно как и авто Тесла). В общем перспективы не самые приятные, как для AMD, так и для всех остальных.

удалите эту картинку - она уже 20 раз в теме встречается

Какой предсказуемый ответ.

А что, круг возможных потребителей этой карты ограничивается одним лишь контингентом специализированных оверклокерских порталов, что карту уже заочно называют провалом? Хотелось бы больше объективности.

при наличии проводника вполне. у Fury 3 1.4a - на 12 HDMI2.0 хватит

NeksusBS

я когда покупал 970 уже почти заказал фулкавер, до этого видяха под водой была. А поставил 970 - она бесшумна.
максвелл холодные, вода только для большого разгона.

Какой предсказуемый съезд

... да хорошо что я лег спать и не ждал "тестов" и не участвовал в этой сатанинской оргии. в каждой шутки есть доля правды.

пока читал 30+ страниц (правда бегло) нашел один нормальный комментарий:

и это было очевидно после опубликования тх карты а именно количества ропов (сначала правда я радовался ибо писали о 128, но...) не может карта с 64 ропами гнаться за картами у которых их 90+... далее вполне видно превосходство gcn1.2 над максвеллом по сжатию текстур (те профита от 6гб врама нет и они конкурируют с 4гб хбм). что касается цены - фурия в тесте это "водянка" а значит дороже по определению выйдет на воздухе будет дешевле и сможет спокойно конкурировать с аналогичными продуктами конкурента. по разгону остались вопросы - не понятно где затык и если это новая память то почему не сделали отдельное охлаждение для нее (ведь нет проблемы использовать 2 разных радиатора). что касается игровых тестов и драйверов хез не уверен в том что у карты есть запас но чем черт не шутит...

... и если подводить итоги то если вы любите красные карты и вас не пугает потребление то в принципе вы получили ~980ти так или иначе.

Речь о 980 и ти, а у них разница в 10 децибел. И я не о температуре, а о шуме в нагрузке говорю. Да, можно поставить кастом водянку, но ценники уже не будут иметь между собой знак равенства.

От части - да, но выйдут еще карты на этом же чипе уже без СВО. Тем более, ТОП-сегмент массовым не является. Многие просто тыкают в то, что им нравится, а потом в магазине собирают. А те, кто собирает сам - должны быть в курсе, что там СВО.
ЕМНИП, в Норвегии - Тесла одна из самых продаваемых машин.
Так это AMD. В R600 они с ring-bus ошиблись, потом с GDDR4 связались, теперь с HBM. Неумное желание бежать впереди паровоза, когда объективных предпосылок нет. Хапнули проблем с HBM, результат не очень. Перейдут на HBM 2.0 - а там уже nV с Паскалем и Intel c Xeon Phi (последние, возможно и не с HBM, а со своей разработкой).

Как говорил многоуважаемый svas: "питальник больше не нагреется, для силовых элементов: 150 градусов максимальные температуры, 100 градусов оптимальные".

Да же комментировать не хочу, я в очередной раз как всегда был прав ( Fury не дотянет до 980ti). Ну что съели красные неадепты? Хуанг непобедим.

Когда ответить нечего, начинаются сказки про "меня мало волнует".


не вижу никакого особенного потребления.

Проблема в том, что кто-то должен. Если никто не будет бежать и толкать этот паровоз - не будет и прогресса. В том, что HBM - решение сырое и сложное, сомнений нет. Но со временем все туда (или на HMC) уйдут.

Лол) Ты свои красноопым мозгом улавливаешь разницу между рефом от разработчика чипа и не рефом от вендора?
Я тебе привел пример сравнения двух рефов. И это сравнение не в пользу амд.
Смирись и обтекай уже.

sergtrav может хватит писать клевету про удушения NV видеокарт в новых версиях драйверов? Есть достоверные пруфы, или может быть собственноручно сделанные тесты ?
Или у вас не хватает ума различать понятия "не оптимизировали" и "специально занизили производительность"?

Вы от темы не отходите. Если мы общаемся на форуме оверов, то разгон - одна из важнейших характеристик. 980/980Ti/Titan X разгоняются прекрасно, есть модели с повышенными частотами уже "из коробки". А вести пустые разговоры на тему как и где будет продаваться Fury - я не намерен, пусть маркетологи AMD об этом думают.

Во первых DP 1.2, во вторых такого переходника пока не существует (он есть только китайский и не работает полноценно на HDMI 2.0, по крайней мере по отзывам).

Проводник, 2 чая в наше купе! А мы пока послушаем, как он с 1.4а собрался делать HDMI2.0. Массово причем.
Пропускные способности интерфейсов явно не важны, проводник все сделает...

Fury X -> FX