Что за бред, это значит что все распродано...что де факто "карты нет в наличии"

Ну вообще специфика навороченных ITX систем такая, например хорошая плата ITX под 1151 будет стоит столько же сколько стоит хорошая ATX плата.
Хотя и и слотов под память меньше и вообще разных интерфейсов меньше...вот такой он ITX.
Играете в 1080, вам 970итх
Играете в 4к, вам Нано

Какая Нона? да ещё и в 4к
её удел максимум 2.5к .

Ну приведите сайт с тестами 4к с нана и посмотрим где чей удел наглядно =)

В них самых.
А ты не выбрал? Выбрал, причем мало того удобную для тебя, так еще и лишенную смысла.
И по этому дефицит? К чему фанатство. Ярость удалась. И тут скорее вопрос в том, что возможно в итоге окажется, что АМД выпустила ее слишком рано.
Если АМД начнет по примеру НВ (вспоминаем хронологию цены на Титаники) давать огромные скидки, то тогда можно будет говорить - цена не адекватна. Сейчас твое заявление - глупое и не невежественное фанатство.
Нано в математики уделывает ВСЕ бытовые карты НВ. Поклонники НВ упорно "забывают" про данный факт. И на данный момент меня останавливает от ее покупки - отсутствии в этом году необходимости проводить большое количество расчетов (нынешний 7950 мне пока хватает), избыточная производительность в тех играх которые я играю и не возможность в простое остановить fan.

Да всем наплевать, кто там кого в математике уделывает.В математику не играют. За 650 баксов карту купят 0,01% фанатов. Ибо за ту же цену можно взять куда более годную фури Х или 980ти.

Я ж сказал, что в ответ на его удобную. Оценка по многим играм не дает 2х кратный прирост. Лишенную смысла? Для занижения настроек не обязательно покупать карту дороже на 300$. Какой дефицит? Если только самих владельцев в ветке по Fury, где куратор имеет 970 А если ее нет в твоем городе, то это не есть дефицит. Какое блин фанатство Сама Nano норм - цена нет, о чем и речь. Стоила бы она дешевле, то и претензий к ней ни у кого не было бы. А пока, ее цена/производительность нравится только избранным.

ADmA писал(а):

И тут скорее вопрос в том, что возможно в итоге окажется, что АМД выпустила ее слишком рано.

Ну да, возможно и рано, возможно и дифицит, возможно и обзорщики выставили неправильные настройки .... А что ж на самом-то деле? Карты свободно продаются, а владельцев 1.5 человека.

ADmA писал(а):

Если АМД начнет по примеру НВ (вспоминаем хронологию цены на Титаники) давать огромные скидки, то тогда можно будет говорить - цена не адекватна. Сейчас твое заявление - глупое и не невежественное фанатство.

Опять нелепое обвинение в виду отсутствии здравых аргументов и попытка перевеси стрелки и тему в друго русло(он фанат, он фанат ). Нравится платить больше за = равную производительность с 980/390х, так никто не против. Нравится платить вдвое больше за + 10-20% к 970мини, тоже никто не против. Видимо, у кого-то мировозрение поменялось и если карта по цена/производительность внизу таблицы - карта удалась Напомню, Nano - нет топ по производительности. Никто и не спорит, но тут математиков 1.5 человека. Заметь, в основном игроки обсуждают и ес-но речь о играх, а не рассчетах. Интересно, майнеры закупятся Nano? Компактный майнинг

Нет, карта изначально может появится с таким статусом, ну это так, если что. И да, может быть и что распродано. Только как это поменяло суть? Всё так же - отсутствие карт означает их дефицит, а не высокий спрос.

1. даже самая дорогая ITX мат.плата будет стоить как чуть выше среднего ATX да, но тех же ATX есть и дорогие варианты, 6-9тыс за ITX и от 4 до 15 для ATX. Только причём тут стоимость мат.платы и ВК? ВК-обрезки всегда были равны или дешевле полноразмерных аналогов
2. Опять бред про 4К... ну не поиграете вы без снижения настроек в 4К, а при снижении настроек вы уже и на другой ВК поиграете также спокойно.
3. Цена неоправда высока за такие прелести, ну не массовый это продукт, поймите это

ого, а часто вы рассчёты проводите с использованием ВК? А сколько геймеров проводят рассчёты с использованием ВК?)))

когда АМД занимает 18% рынка против 82% у Нвидиа, это подтверждает, что у АМД плохое соотношение цена/качество.
Доля рынка - это единственный объективный критерий, в отличие от всевозможных соплей на форуме.
В таких условиях АМД нужно делать прорывной продукт, а они вместо этого выпускают 3 сильно переоцененные изделия. Причём Нано - самая переоцененная из всех.

Вот нахрена мне математика? Мне нужны игры. В которых Нана медленнее Титана Х, не поддерживает фичи типа Куды и у нее в 3 раза меньше памяти. Следовательно, ситуацию могли бы спасти 2 двухчиповые видеокарты на базе Нан с 8+8 гиг памяти, которые реально в паре были бы конкурентами 2 Титанов, но АМД решили быть идиотами, туда им и дорога. Про цену текущей Наны я вообще молчу, в 2 раза дороже, чем 970 - это просто жесть.

Тут такое дело, мне не нужны многие игры, у меня нет не времени не желания играть в многим играм.

1. Будь внимателен. Как только Ярость будет полностью соответствовать мои требования - куплю.
2. Я покупаю исключительно на территории РФ.

Чукча не читатель, чукча писатель.
http://www.overclockers.ru/hardnews/706 ... t-cen.html
Ситация на одном и не самом большом рынке не делают общую картину.
Тебе какое дело? Чего ты так за мой кошелек переживаешь? И самое главное, близкий по цене конкурент из стана зеленых уступает в математике и в DX12 очень серьезно.
Когда будешь на компе зарабатывать деньги изменишь отношению к железу.
В школу.
Чудо где твои аргументы? Свое отношение к цене можешь оставить себе. Ибо адекватность цены оценивается решаются ли поставленные перед продуктом задачи или нет. Если бы ты написал для МЕНЯ цена Ярости слишком высока и Я не готов отдавать за нее такие деньги, то не каких вопросов.
Оно у меня регулярно меняется, ибо много читаю и учусь, но в отношение видеокарт уже несколько лет подвижек нет.
Знаю. настоящий и безоговорочный топ R9-295.
И что?

Ну, видимо не всем на форуме это дано понять - твердолобиков много очень

... что все фабричные Mini-ITX корпуса для производительной начинки позволяют установить более длинную, чем Нано, ВК
к примеру:
Cougar QBX
http://www.overclockers.ua/news/hardwar ... 23/116083/

Люди, рассказывающие, что Нано имеет преимущество в компактном сегменте смешны, поскольку настолько компактного сегмента не существует!
Фабричные Mini-ITX корпуса, не вмещающие 980-ю, не имеют нормального продува и потому под Нано не подходят!
Заметьте, ещё никто не смог назвать корпус, хотя в ветке неоднократно поднимался вопрос, в который влезет Нано, а 980 не влезет и при этом встанет полноразмерный БП и будет хороший продув, чтобы Нано не поплавилась.

Ну это понятно, нет такого корпуса. Более того, только полный дебил будет ставить Нану в маленький корпус, т.к. нужен хороший продув. Поэтому Нана - это один из гвоздей в крышку гроба АМД, т.к. эти чипы АМД могла бы использовать в нормальных двухчиповых видяхах, аналогах 5970.

Странный вопрос.
А мне удовольствие от игры в них, у всех разные цели.
Так она дешевле, тише, экономичнее, компактнее и лучше в математике. Мне нужна определенная производительность, я не покупаю с "запасом". Нужно будет больше куплю.
Можешь оставить ее себе, мне "куда" "на фиг не сдалась"

Ппц, всё, что смогли придумать защитники наны - это то, что 970SLI не запихнуть в мини-ITX? Это жуть какое важное преимущество! Конечно ради этого надо переплатить в 2 раза!
Да сколько людей юзает такие корпуса? По факту все нормальные оверы используют большие, хорошо проветриваемые башни! Назначение мини-ITX сидеть на встройке и серфить инет!
Вершина идиотизма - в спичечный коробок засовывать горячие топовые карты!

зачем это приводить в сравнение? вы себе отдаёте отчёт в ваших действиях?
у 980ти или ТХ есть укороченная версия? ладно 980 догнать под 185W, но и у неё нет мини версии. Что уже говорить о ТХ.

1) Да что вы говорите, то та навороченные ITX платы под 1151 стоят 15-17к...видать они и не ведают что им надо стоить 6-9к, просветите их!)
2. Это вы несете бред, в 4к нано минимально выдает ~30 кадров в сек, а 970 - на 30-50% меньше чувствуете разницу.
В 99% такой результат, в остальном 1% всякие Атила тотал вар и ему подобные...но тут и 980ти и титанХ ничего хорошего не видят, так что уповать это нет смысла.
Все настройки на максимуме только сглаживание Off или х2 - это не является снижением настроек.
3. Ну на примере МП плат я уже писал.


Вы понимаете что нано не для таких копусов ??, а для тех куда не лезет полноценные ВК...