на 3Дньюзе тоже типа тест провели, судя по графикам им хорошо заплатила Нвидия, на графиках нет минимального фпс, только средний и максимальный.

Справедливости ради в метро набирается ~60фпс в разгоне, 1080 заколачивает на 13% больше http://www.3dnews.ru/assets/external/il ... 2cards.png
Вывод, надо брать 1080.

Да, начиная с 2500к в разгоне.
http://www.fakegpu.con/images/stories/T ... 3_1920.jpg
http://www.fakegpu.con/images/stories/T ... 3_proz.jpg
http://www.fakegpu.con/images/stories/T ... _intel.jpg

Тишку надо было брать год назад

Вас не смущает что там производительность ограничена видеокартой и поэтому процессоры встали ровно?

А если карта сдохнет, в Финляндии по гарантии поменяют?

именно так. Я то уж точно рыпаться со своими двумя 970-ми не буду, как минимум, до выхода 1080ти, а как максимум, до следующего поколения карт.

мало жира, нужно больше может только 960 догонят? И то через 2 поколения

Та всем проплатили, куда уж там!
http://www.techpowerup.com/reviews/NVID ... 80/26.html
PS Карта интересная, но наиболее интересной будет в не реф варианте с устаканившимся ценником.

Да не может быть, тут говорят что легендарный и5-2500к не на что менять до сих пор..

Вы доказываете оппоненту, что обзоры не проплачены и
- 1080 норм, а 980ти фуфел
или
- 1080 норм, а Фурия фуфел?

ps. в 4к на techpowerup, в общем зачете, фура нагибает ти-шку, sli из 970-х, и идет практически вровень с титаном... (понятно, что эти карты не для 4к, но все же)

Тут видимо процессор настолько слаб(6600K@4.5ghz), что ограничился видеокартой 1080 и упёрся в свои максимальные 283фпс при ультра то настройках.
http://sendpic.org/view/1/i/1jHY1RcBK8V ... JrATWJ.png

Интересно, сколько теперь 10нм ждать, лет 5?

Игра совсем древняя, чтоб на нее ориентироваться.

rpk81 писал(а):

Тишку надо было брать год назад

Я даже рад, что год назад родители не дали денег на тишку, а то ща сидел бы и

Simba ya
Нужен график выхода следующих гпу У хуанга были такие слайды?

а зачем тебе эти нанометры? 10нм будет ещё дороже и опять проблемы с охлаждением будут

Если подсчитать фпс в разрешении 4к в среднем по 10 играм , то тогда получается (мин/ср): 980- 20,6/31,3; 980Ti- 27,9/40,3; 1080-38,5/53,3. Даже средние у 980 едва переваливают за 30, а минимальные всего лишь 20,6, причем ниже 20 в 6 играх из 10. Причем, если убрать две самые "легкие" игры, то тогда картина станет совсем печальной (мин. фпс): 980-17,75; 980Ti- 23.6; 1080-30.4.

Очень толсто

Как думаете, это проблема игроделов, что топы даже в фулл хд не вывозят стабильные 60 кадров или же какая то иная проблема?
Сами посудите,ведь уже давно етсь разрешение 2К, но и оно впритык для нынешних видхя, а тут еще и 4К, т.е. одни как то оторвались вперед, другие сидят и тупят, третие не умеют игры оптимизировать и выходит 100500 патчей после официального релиза...куда все спешат, что это за бред, последние 5 лет творится?

зато с 8 гектарами и полной поддержкой 12 директа топовый вариант будет для 2560х1080 если разгон завезут