Человек проводит манипуляции на сток БИОСЕ , через это все владельцы рефов уже прошли (ищи в ветке первые впечатления Непранова, ВладимраК и Города) - так что ТОЛСТО ТрОллишь.
Т.е. не для сурового или экстримального оверклокинга, а для банального мизерного поднятия частот нужно править BIOS. замечательная реклама для 480 - покупайте карточки, правьте на свой страх и риск биос с возможностью окирпичивания в случае форсмажора. И будет счастье. Возможно. А может, и не будет. Действительно, куда там 1060, где все нормально работает без зависаний и артефактов, без вмешательств в BIOS, смены СО. работает на том же уровне, как 480 после курса прикладной проктологии.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2006 Откуда: Тульская обл.
Nimrael писал(а):
покупайте карточки, правьте на свой страх и риск биос с возможностью окирпичивания в случае форсмажора. И будет счастье. Возможно. А может, и не будет. Действительно, куда там 1060, где все нормально работает без зависаний и артефактов, без вмешательств в BIOS, смены СО. работает на том же уровне, как 480 после курса прикладной проктологии.
Сайт блондинистых домохозяек, которых слово "фаза" приводит к зависону, ТАМ =>... Прошивка БИОСа = кирпич, не, я уже под столом з.ы. на мне нет ни зеленых ни красных очков - я просто доверяю своим познаниям в железе и глазам. RX480 виновата в одном - что она не превзошла ожидания (мягко говоря) и ее нет в наличии за рекомендованный ценник в 199 у.е. за реф. 1060 даже упоминания не стоит.
_________________ AGP умер... Да здравствует AGP! Where is my mind... Emily Browning
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.10.2011 Откуда: Тольятти
Из разных обзоров на 1060 стало понятно : а) Ждём снижения цены на RX480 б) Ждём снижения цены на 970\980 в) Поклонники обоих компаний в выигрыше Я бы нереф 1060 взял, если цена бы до ~16т.р. была, больше отдавать за мидл видюху жаба душит всеми 4мя лапами(за 15-16 тоже душит, но только одной лапой - с этим можно жить ). Но пока увы. Либо нереф 480 8гб за 12-13тыров - вот это было бы норм
Серьёзно? Я вот так и вижу как nVidia нечем заняться и они такие нашли магазинчик не сильно крупный, а не какого-нибудь гиганта
Первое впечатление - это самое яркое впечатление. Поэтому компании так заморачиваются на тему обзоров в день выхода, рассылают карты для тестов, причем не только крупным изданиям, но даже всяким частным обзорщикам, ведущим каналы на ютубе. Казалось бы с чего им так заморачиваться? Дали по карту нескольким крупным сайтам и все. Но заморачиваются ведь. Ты обрати внимание - ценники одновременно с обзором были зафиксированы в ситилинке на уровне 26-30 тысяч и сразу пошли комментарии что дорого и за такую цену карта нафик не нужна. Это уже первое впечатление. Но сразу вдруг появляется предложение на озоне по рекомендованной цене и бац - это уже впечатление однозначной победы во всех аспектах. Если бы Nvidia пренебрегала подобными мелочами - она бы сейчас не имела такую долю рынка. А AMD утратила свою долю во многом именно из-за невнимания к подобным вещам.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2014 Откуда: Россия
MoroZ писал(а):
смотрим на надписи ICE...чё там,у кого мыльцо?
Не может такого быть, это происки Хуанга! На радеонах все четко.
AndrewUNP писал(а):
RX480 виновата в одном
Карта ни в чем не виновата. Просто некто Кодури напел много, нефанаты на сайтах раздули. Вполне добротный продукт вышел бы сразу, если бы не спешка и стремление сэкономить.
Tovbot писал(а):
Первое впечатление - это самое яркое впечатление
Поэтому АМД часто стремится его испортить, представляя полуфабрикат.
_________________ О прекрасном: "В сравнении с Интел процессоры AMD прекрасны..." (с) Об ужасном: "Вместо Athlon я купил P4. Меня кинули..." (с)
Скорее тогда нереференсов 480 просто не будет. На референсах сапфиры, пауэрколоры и прочие практически не зарабатывают. ты предлагаешь им перестать зарабатывать и на нереференсах?
Гы, мистер всезнайка объявился. Я так понимаю AIB тебе тоже все отчитываются по своей финансовой отчетности и рассказывают сколько они на чем зарабатывают?:)))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.05.2007 Фото: 0
таких перекосов в производительности как на клокерах нету ни в одном обзоре, эта методика с зажатой на 30 сек стрелкой вперед на какой нибудь бестолковой локации вгоняет в ступор, в целом 1060 хорошая карта. но она работая на постоянку при 1800+ мгц быстрее тротлящего на 1100+мгц рефа 480-й где то на 10%, это ерунда, правильные не рефы в разгоне будут равны и иногда быстрее разогнанной 1060 (ее макс клок частоты в пределах 2000-2100 ). Зарешает цена и это гуд. Прошу ознакомиться http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ar ... -test.html для полноты картинка так сказать, и никто не говорит, что данный обзор единственно правильный... но ориентироваться только на тесты с оверов, это полный бред. рс. отдельно и особо для упоротых зеленых - 1060 не лучше 480-й и уж точно не дешевле, и время все расставит по местам, так вот, место 1060 будет примерно там, где сейчас 960... т.е. в опе.
Т.е. не для сурового или экстримального оверклокинга, а для банального мизерного поднятия частот нужно править BIOS. замечательная реклама для 480 - покупайте карточки, правьте на свой страх и риск биос с возможностью окирпичивания в случае форсмажора. И будет счастье. Возможно. А может, и не будет. Действительно, куда там 1060, где все нормально работает без зависаний и артефактов, без вмешательств в BIOS, смены СО. работает на том же уровне, как 480 после курса прикладной проктологии.
Эта карта изначально не под разгон. С самого начала было сказано - кому надо разгон, ждать нерефы. А заниматься ковырянием в биосе по желанию никому не запретишь, это сайт оверлокеров, может у них хобби такое.
Поэтому АМД часто стремится его испортить, представляя полуфабрикат.
Ну, по счастью теперь уже это в прошлом. 200-я серия конечно стартанула на редкость неудачно и этим серьезно подкосила позиции AMD. Мало того что рефы топовых 290 и 290х вышли неудачными, так еще миддлы оказались банальной переименовкой, прям просто переименовкой - на моей R9 280х название карты на наклейке под которой на плате написано HD7970 Ghz Edition:))). Но уже с 300-й серии AMD исправились в плане маркетинга и позиционирования. 400-ю так и вообще отлично запустили. И да - она не полуфабрикат, это карта для работы на стоковых частотах, что за бред - обвинять референс в слабом разгоне? Нахрена вообще брать реф под разгон? Вы тут просто на ровном месте выдумываете минусы 480-й, уже не знаете к чему придраться:)))
Добавлено спустя 53 секунды:
ZeroCooolX писал(а):
А что с ней не так? Это же 380-ая в чистом виде.
Да все с ней так, отличная карта, существенно интереснее 960-й... для объективно настроенных покупателей:)))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2010 Откуда: Харьков Фото: 0
knight_asd писал(а):
а я бы брал таки амд. Она дешевле и более перспективнее. Чипы амд из году в год не теряют актуальности, а нвидия выпускает карты, которые через 2 года уже никому не нужны
Немного не так - карты от НВ и через 2 года можно продать,а вот с АМД как с тем москвичем.Мда-с..
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения