далее

эмм..масло масляное

H_Rush
Ключевое слово в первом предложении стабильность, а разгон подразумевался графического ядра.
dickobrazzz
Я написал как есть, думаю смысл ясен.

Автор, а в голову не приходило, что отсутствие разгона ни как не может быть минусом 95% пользователей нужна стабильная система, встроенное видео, разгон это повышение температуры, энергопотребление.
Для тех кто думает, что от разгона есть толк, процессор разогнанный до 4.7Ghz показывает на 5% больше чем номинал и быстрая память не нужна. А вот зачем надо было тратить 4 штуки на такую глючную плату, да еще и на B2, так надо уметь Я свою брал за 2800, получилась тихая, быстрая, стабильная система и ОЧЕНЬ НЕ ДОРОГАЯ.

Честно говоря, не очень понял смысл написания столь подробного обзора изделия, заведомо неспособного на разгон, по крайней мере, смысл для этого сайта. Если речь идёт о разгоне видеоядра, то это, мягко говоря, из материала неочевидно. Это по самой концепции материала. А по частностям - позабавило, как автор концентрирует внимание на том, что данная плата не позволяет установить габаритный кулер в сочетании с памятью, обладающей высокими радиаторами. Хорошо, хоть в минусы не записал... Так как плата в принципе не умеет разгонять ни камень, ни память, то ни то, ни другое на ней заведомо не нужно. Хватило бы одного предложения, или даже одного фото.

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:
А если смотреть на общесистемные тесты и тесты в играх, то там разница далеко не 5%.

Странный обзор.
Нормальная плата с притянутыми за уши минусами.
Зачем записывать в минус плате отсутствие разгона, если она изначально для этого не предназначена?
Зачем огромный кулер, от которого кроме проблем со сборкой больше никакого толка...
PCI, IEEE1394 - сейчас ХХI век, плата для домашнего компа/HTPC/медиацентра - не особо актуальны там данные интерфейсы.
Кому оно необходимо - купят подходящую им мать, выбор сейчас огромен.
EFI BIOS - та штука, без которой можно спокойно прожить. Настроил один раз и забыл. Всякие красивости - зачем они там! Главное чтоб все работало!
Походу, просто неудачный экземпляр платы попался - раз БИОС слетал.

На счет драйвера видео - надо было напряжение на видеоядре поднять на 1 пункт. Думаю, помогло бы.

Так что реально минусы:
Некорректная работа BIOS;
Проблема с драйверами под Windows 7 32 bit.

А вот эти пункты, даже не минусы, их просто надо было записать в особенности:
Отсутствие разгона;
Отсутствие разъёма PCI;
Отсутствие разъёмов IEEE 1394;
Отсутствие EFI BIOS;

Asmund А вы, судя по всему, не дружите с математикой. Как уже написал выше, в тех тестах, которые как-то отражают производительность системы в целом, а не только памяти, прирост гораздо больше, чем заявленные вами пять процентов. 20-30%%, как минимум.

Добавлено спустя 8 минут 39 секунд:
Несогласен. Как раз для медиацентра PCI актуален. т. к. существует огромное количество звуковушек и ТВ-тюнеров под этот разъём. Эти запчасти устаревают медленно, и менять их только из-за того, что интел посчитал интерфейс устаревшим, - оч. обидно. Тем более, что подобрать адекватную замену под PCI-E может быть проблематично - звуковушки ещё есть, а вот TV-тюнеров нормальных с этим разъёмом лично мне не попадалось вообще. EFI нужен для работы с дисками больше 2Tb, что так же актуально для медиацентра. Короче, с учётом глюков, мамка ни к чёрту.

Нет. Смешно становится, когда после холодного старта система на сабже ни в какую не грузится. Блин, а я думал, что я одинок! Не, это ппц какой-то: вот нахрена нужен этот DualBios, если оно слетает без видимых причин, а других производителей с одной микросхемой работает как ни в чём не бывало? Не казни себя, у меня на РН67А UD3 тоже самое было. Так что это не случайность, а видимо закономерность (то ли для чипсета, то ли для Гигабайта). Именно! Возьмут те, кто ещё верит в Гигабайт как в себя, но зачем оно нужнО, когда есть Плата ASRock LGA1155 P67 Pro3 P67 4xDDR3-2133 PCI-E 8-ch 4xSATA 2xSATA_6Gb/s RAID 1xeSATA_6Gb/s 2xUSB_3 GLAN ATX, которая помимо разгона работает без всех этих приключений.

Имхо отсуцтвие PCI надо записать в достоинства - в 2011году ПОРА бы уже на свалку отправить этот интерфейс хотябы в новых платах .

Lex4art Да нет, не пора. Пора будет, когда сделают новые звуковухи и тюнеры под новый интерфейс, наголову превосходящие старые. А пока что этого даже не обещают.

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
А списывать устройство только потому, что оно "старое" (не в смысле износа) - глупость.

Непонятно, зачем обозревать платы на H6x, в который нет возможности разогнать, когда сегодня вышли платы Z67?

Lex4art
+1

У Гигабайта есть такая поддержка в БИОС для плат на P67/H67.
Интерфейс только привычный оставили. Там все нормально с 3ТБ-дисками.

Давайте вежливо не будем говорить за всех, хорошо?

Новая платформа Intel под сокет 1155 нацелена на рынок недорогих решений, представляющих собой офисные печатные машинки или медиацентры начального уровня.
дальше не читал

Плата. У которой тупо слетает Биос.
Извините. До лучших времен.

Keltis AMx
Зачем про разгон там, где его нет совсем/вообще/никак?

Unwelcom
Дефектная плата. Что не бывает?
Я вам как пользователь скажу, что ничего на ней не слетает. Включая и не B3 ревизию.

Поддерживаю, у меня звук pci, и менять пока не собираюсь.

Аффтар! BIOS и UEFI - это разные вещи. Словосочетание "EFI BIOS", повторяющееся в статье несколько раз, выглядит нелепо. Или вы считаете, что "EFI" - это "та самая графическая оболочка"?

Зачем в начале статьи звучат обнадеживающие фразы про разгон, если плата на H67? Или вы свято верили в то, что инженеры Гигабайта "пойдут против Intel", и откроют нам секретные возможности разгона на чипсете, отличном от P67?

Да и вообще - зачем надо тестить плату, с которой и так все понятно? В нейтральном смысле. Какими-то интересными особенностями она не наделена, в разгоне никакая (что логично из-за чипсета). Таких плат нужно брать штук 5-10 и писать по ним обзорную статью. А не посвящать сей графоманский опус с описанием расположения микросхем на текстолите и надписей на коробке целую статью.

Gunslinger77, Torn666 - тем не менее Intel таки его списала, сказав "за всех". Волноваться смысла не вижу - еще долго будут платы с внешним контроллером PCI, любой каприз за ваши деньги . Но как и ISA - PCI уйдет в небытие и тянуть его за собой - тоже не лучший вариант: невозможность найти плату где бы небыло не нужных PCI-слотов - вот это напрягало год назад, в итоге современную плату PCI-E ASUS Xonar DX приходилось втыкать в упор к видеокарте (больше нагрева обоим платам в итоге) ибо остальные слоты были PCI.

ЗЫ кто то еще смотрит ТВ? XD