Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 825 • Страница 34 из 42 • <  1 ... 31  32  33  34  35  36  37 ... 42  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  AGR3

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.09.2011
Оценивая схему ядра, транзисторный бюджет, производительность буля и финансовое положение АМД, похоже ситуация следующая: АМД проектировали новый 8-ми ядерный 16-ти потоковый мегапроц о 2-х лярдах транзисторов, который на эмуляторах показывал 80% превосходство над i7 в синтетике и 40-60% в реальных приложениях на равной частоте. Но полупроводниковая промышленность показала разработчикам большой фиг в виде выхода 0,001% выхода работоспособных кристаллов. Финансистам-акционерам-фактическим владельцам АМД до лампочки на великие инженерные трудности в производстве сверхсложных кристаллов, не выпусти АМД буль в срок, они начали бы процедуру банкротства. Руководство АМД пошло на сделку с репутацией и выпустило на рынок 4-х ядерник, способный обрабатывать 8 потоков под торговой маркой "первый 8-ми ядерный процессор" с транзисторным бюджетом 8-ми ядерного, 16-ти поточного. Не сделай этого АМД, их за долги бы распродали по частям. Жду включения неактивных исполнительных блоков через пол года - год в новых ревизиях, тогда и куплю.
Реклама

Партнер
  targitaj

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2004
Откуда: РФ
Фото: 6
0xffffh писал(а):
От х86 в современных процессорах только декодер и остался.

Вся идеология, как минимум. Которая изначально была унипроцессорной.

_________________
It's dolomite, baby! (c)

  bibukov

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2007
Откуда: Димитровград
Фото: 22
AnimeTo писал(а):
и Sandy Bridge с их из заблокированным множителем и ограничениями разгона из-за отвала железа от шин при 105+ МГц и выше это тень былого оверклокинга.

про тень согласен, а вот железо там не отваливается. Просто, судя по всему, разгон по шине также залочен, чтоб не повадно было 2300 брать.
AnimeTo писал(а):
При переходе на 32нм от допиленных К10.5 ядер ожидали как минимум прежний разгон под 4ГГц

не надо К10.5. Архитектура устарела, и инженеры AMD были правы, что отказались вылизывать старую платформу. Только надо было увеличивать не кол-во ALU, а увеличивать мощность математических блоков FPU. Вот тогда бы дело было. Да, оно так дороже получается, зато результат налицо.

_________________
Topping P3S+Dali-350+TaraLab Helix Prism 8+Lynx D60+Palivens P20

  chatlanin

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2004
Откуда: BY
Фото: 15
corvus писал(а):
Пруф?

Да понятно что я говорю сугубо образно. Я понимаю что в бульдозере огромные изменения по сравнению с К10,5. Но грубо говоря если представить одно ядро K10 в виде коня, то в К11 вместо одного коня они запрягли двух коров. И если телегу из грязи они вытягивают не плохо, то выехав на асфальт полностью сливают. Поэтому в кодировании, шифровании и тп бульдозер выглядит неплохо, но в типичном настольном компе где в основном упор на игрушки, по сравнению с процами конкурентов вылазит просто эпический фейл, сливы на 50-100% в играх и + при таком же проигреше в энергопотреблении. А поскольку это косяк на уровне архитектуры AMD может этого просто уже не пережить так как пережил интел со своим NetBurst. Вот тогда завоют на луну и фанаты Intel.
  AnimeTo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2011
bibukov
Так они не допиливали, а сломали уже то, что до этого работало как часы четыре года. Тут вина в интеграции всего что можно и всего что не нужно на один кристалл с подпоясыванием всех шин на один тактовый генератор. Но никто же им не мешал хотя бы не блокировать множитель бюджетному четырёхядерному процессору за 150 у.е или увеличить гибкость тактового генератора. В итоге получился какой-то выкидыш.
chatlanin
Вот я про то же писал - они перепутали время и место. Место процессорам в серверах, а время для таких процессоров в будущем, когда большинство расчитанных на рядового пользователей приложения смогут загрузить всех этих кукурузных коротышек работой. Вопрос один - почему они пять лет делали то, что ко времени выхода не будет выполнять ни того ни другого? Архитектура должна быть современной - если мало потоков, то надо мало ядер, но мощных. Никаких запасов на будущее, где такой процессор уже будет тряпкой. Если она сливает в таких сценариях уже сейчас, то грош ей цена.


Последний раз редактировалось psilocebin 14.10.2011 22:37, всего редактировалось 1 раз.
3.8. Оверквотинг.


  chatlanin

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2004
Откуда: BY
Фото: 15
corvus писал(а):
Да я бы сказал, что у них общего как у NetBurst и Core, и это не говоря о компоновке.

Вот только маленькое но: Core cходу рвал NetBurst с его кукурузными гигагерцами и чудовещным потреблением как тузик грелку и на фоне конкурента в лице K8 выглядел весьма не плохо, а К11 хорошо если хоть не везде сливает пенсионеру K10,5 но на фоне конкурента просто туши свет, что и делает выход настольных процессоров новой архитектуры епик фейлом, ну правда может оптерончики вытянут AMD из этой ass.
  SEVER_NN

В принципе неплохой "винраровский" процессор...
  True Slayer

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2005
Откуда: Moscow
4.7ГГц стабилен.
Иду дальше.

_________________
Скачайте книгу: http://www.*********/klub/kak-kupit-deshevo-noutbuki-telefoni-komplektuiuschie

  Iron Savior

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2009
Откуда: Wroclaw. PL
chatlanin писал(а):
Если помните проци интел до корки, аля "Prescott" тоже были рекорды по частоте, но ничего кроме лютой ненависти у поклонников Интел не вызывавшие.

Здесь лучше сравнить со Смисфилдами и Преслерами - дорого, горячо, ядер много, а толку мало и удручающе низкая удельная производительность на ядро. К тому моменту, когда те же игры будут использовать необходимое количество потоков для данного процессора, Бульдозер в свою очередь отправится на свалку истории и будет такой же притчей во языцех как и Смисфилд. Это провал.
  константин с байконура

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2006
Откуда: не от мира сего
AGR3 писал(а):
Жду включения неактивных исполнительных блоков через пол года - год в новых ревизиях, тогда и куплю.

Чесна слово, тоже подумал точно также. И первые известия о буле тоже воспринимал как о восмиядерном 16ти поточнике. И все сходилось. После 900 милионного x6 делают х8 при этом экономят на транзисторах за счет новой архитектуры, ну и получают 2000 миллиона на восемь 16ти поточных ядер..
  niksys

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2006
а может неактивные блоки потому и не активны, что в настольных задачах они не активируются, а нужные блоки лучше не стали? :crazy:

_________________
беспрецедентно стойкий ждун ©

  константин с байконура

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2006
Откуда: не от мира сего
Возможно полноценные восмиядерники пойдут в сервера а в десктопы пойдут отбраковки, тем более действительно, в десктопах по большому счету больше четырех фпу пока не нужно, особенно в играх.

Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:
Цитата:
В 3-м квартале 2011 года намечен выпуск процессоров Interlagos, которые будут иметь 16 вычислительных ядер


Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:
Цитата:
AMD удалось немного отвоевать долю рынка у Intel за последний отчётный квартал, но, похоже, не всё у компании идёт хорошо. Это показала последняя демонстрация процессора Opteron. В серверном сегменте, где AMD возлагает надежды на процессор Interlagos, дела не столь обнадёживают, как в сегменте ноутбуков и настольных ПК.
Во время недавнего мероприятия в Дрездене компания продемонстрировала лишь сервер от Supermicro на базе Interlagos — решений от других партнёров показано не было. Учитывая то, что AMD недавно уменьшила прогнозы относительно производительности своих чипов следующего поколения, это не очень хороший знак.

Изначально ожидалось, что Interlagos будут на 50% лучше существующих решений компании, однако недавно компания сообщила о том, что улучшение составит 35%, а последние утечки указывают на то, что частоты 8-ядерных процессоров будут находиться на уровне до 3 ГГц, а 16-ядерных — до 2,3 ГГц.

Так или иначе, но AMD остаётся весьма оптимистично настроенной относительно грядущих серверных решений. Запуск Opteron следующего поколения ожидается в сентябре.


Добавлено спустя 6 минут 21 секунду:
Тогда все понятно, амд делает ставку на серверы и начинает клепать все более многоядерные и многопоточные процы и успешно их продавать, а в настольный сегмент уходят нерабочие чипы, которые за счет большой площади удается неплохо разогнать и доведсти таким образом быстродействие до уровня конкурента или почти доведя, если это так, то возможно у амд все получится..
  kib@rg

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2010
Откуда: Новосибирск
Фото: 0
Сейчас обе компании и АМД и Интел делают в новых процессорах ставку на многопоточность. И AMD FX и будущий Sandy-Bridge-E берут корни от серверных многоядерных процессоров. В обычных десктопных программах они себя конечно неахти показывают.

Например будущий мега-крутой 12-ти поточный 6-ти ядерный LGA2011 i7-3960x с 15МБ L3 кеша и 4-х канальной оперативкой по предварительным тестам тоже даже не всегда быстрее i7-2600K в большинстве игр и обычных приложениях, при намного большем ценнике за LGA2011 платформу.

По мне так восьмиядерный FX-8120 за 200$, c его разгонным потенциалом до 4.6-4.7Ghz, будет очень даже неплохо продаваться. К тому же он будет в версии с TDP 95W.
Переплачивать же 50$ за все тоже самое, с таким же разлоченным множителем, в лице FX-8150, вообще смысла нет.

_________________
3700X/Giga_X570_GAMING_X/32Gb@3133Mhz/RTX3080
3600/C6H/16Gb@3433Mhz/RX5700
1920X@4.0Ghz/PRIME X399-A/32Gb@3433Mhz/RTX3070

  константин с байконура

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2006
Откуда: не от мира сего
Хотя по фоткам интерлагосы это склейки судя по размерам, тогда действительно просто сапр им напортачил и лишний миллиард транзюков просто так впихнул.

Добавлено спустя 18 минут 38 секунд:
Ага, фотки фотками, а оказывается интерлагосы совместимы по сокету с магни корс, а те вот были склейками и имели крупный сокет, так что может интерлагос всеже не склейка?
  markz0R

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2011
Откуда: Азиопа
Фото: 4
Дождемся подробных , независимых тестов от авторитетных оверклокеров и сделаем окончательные выводы. Когда Sandy Bridge вышел тоже все плевались , мол всего +5% к производительности и т.д.
Но первое впечатление испорчено.

_________________
Celeron 1700Мгц / DDR1 512Mb / 40 Gb IDE HDD / Integrated Video
*AMD OverClan*

  Airborne89

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.09.2010
А как насчет этого?!
#77

_________________
AMD Phenom II x4 945 @ 3750Mhz, Zalman CNPS10X Performa, MSI Radeon HD 6950@70 Twin Frozr III PE (930/1470), WD6402AAEX, Benq G2420HDBL

  aьиxaн

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2003
Откуда: Москва
Airborne89 писал(а):
А как насчет этого?!

очередное поражение многострадального бульдозера

Добавлено спустя 38 секунд:
markz0R писал(а):
Дождемся подробных , независимых тестов от авторитетных оверклокеров и сделаем окончательные выводы.

мало тестов?! :lol:


Последний раз редактировалось donnerjack 15.10.2011 21:00, всего редактировалось 1 раз.
3.1, 3.14, 3.16. Смотрим на частоты. 2 недели.


  Koschey Bessmertniy

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2007
aьиxaн писал(а):
очередное поражение многострадального бульдозера

а вы на том скрине бульдозер нашли?!

_________________
Non limit humanus stultitia!

  aьиxaн

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2003
Откуда: Москва
Koschey Bessmertniy писал(а):
aьиxaн писал(а):
очередное поражение многострадального бульдозера

а вы на том скрине бульдозер нашли?!

тема: Тесты AMD FX Bulldozer: долгожданные восемь ядер
  Koschey Bessmertniy

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2007
aьиxaн писал(а):
тема: Тесты AMD FX Bulldozer: долгожданные восемь ядер

это не значит, что все скрины, выкладываемые форумчанами, содержат тесты с бульдозером. вы скрин похоже и не смотрели.

_________________
Non limit humanus stultitia!

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 825 • Страница 34 из 42 • <  1 ... 31  32  33  34  35  36  37 ... 42  >
-

Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan