У меня 6850. Думал поменять на что-то по лучше, решил или 660 или 7870. ЧИтаю статьи на сайте оверклокеров, 660 рвёт 7870 почти на равне с 7950, обходит 580. ЧИтаю комменты пишут , что 7870 и 580 обходят 660 в разы. КОму верить? в итоге после 32 страниц споров, что лучше в играх 660 или 7870 и на много ли лучше?

Scamp2007 ащутимо лучше , точно так же перешел

что именно? где лучше? на сколько лучше? пишите плз полными предложениями=) или может вобще не стоит менять 6850 на что-то из 660 и 7870?

http://www.anandtech.com/bench/Product/660?vs=548
Бери 660,и дело даже не в скорости,а в стабильности.

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:
http://www.anandtech.com/bench/Product/539?vs=660 6850 сливает в два раза.

по твоей ссылке 7870 в большей части тестов обходит 660) и в чем же 7870 не стабильна? или может стабильность и мощь зависит от проца? у меня phenom x4 925 2800мгц.
ЗЫ во многих комментах к 660 читал, что она в принципе не может обойти 580. А все обзоры проплачены нвидиа, чтобы слить 580 и народ начал брать 6ую серию нвидиа. ХЗ правда или нет, но с др стороны 580 в разы дороже 660.

Нету там такого...примерно поровну друкают друг друга,но нвидия больше нагинает.

Почитай тему Все о AMD Radeon HD7870/7850 (Pitcairn 28nm)

Тебе платформу менять надо,что бы эти карты работали как надо.

и как же будут работать эти карты на моей платформе и как на других? большая ли разница будет до и после замены? на какую плафторму менять? хотелось бы узнать на примерах.

Scamp2007
Intel Core i5 3470+В75 мать+2х4гб самсунг\хюникс стандартный набор для этих карт,на твоем процессоре во многих играх будет кошмарный ФПС и недозагрузка видюхи.

Scamp2007 разгони вначале попробуй, на 4 ггц фен неплох. а потом рещай

Т.е. что на моем феноме с 6850 что на феноме с 660/7870 фпс в играх не намного выше станут, так сказать фпс упрутся в проц? мне бы примеры на сколько больше будет фпс при 6850 и 660/7870 может оно того и не стоит с моим феномом)

Scamp2007 бери , все будет быстрее точно говорю и проц гони и будут те все игры на максе. у меня была асус 6850 на 975 мгц , год !

Scamp2007
Я даже скажу так-в некоторых мморпг играх при смене платформы,но со своей 6850 ты можешь получить чуть ли не двухкратный прирост по минимальному ФПС,например в танках,а допустим в метро2033 все в карту упрется.
Так что решай сам...

в мморпг, тем более танки не играю. Любитель больше CoD, Батлы, К-С ГО, Far Cry 3, NFS. Т.е. опять же зависит от того какая игра процессоро зависимая или нет. Значит и на моей платформе например в БФ 3 прирост по сравнению 6850 с 660/7870 все равно будет в средне 1,5-2 раза?)

Scamp2007 в онлайне будут просадки , только сильно гнать проц

Scamp2007
погоняй в минимальном разрешении и увиишь на что способен проц.
где фпс будет низкий - там и от замены карты толку не будет

Ты уж определись, поровну, или нагинает.

Вот-вот, почитай тему. А то слышал звон...
Для тех, кто в танке. Проблемы были с конденсаторами. Налажал по большей части Сапфир. Но это в прошлом. А вот RSoD-ы на 670/680 никто еще не починил. Невидия даже проблему признавать не желает.
Так что насчет стабильности я бы не зарекался, ога.

alexS123a в точку. В большинстве обзоров пишут, что печ660 нестабильна в разгоне и по этому показателю проигрывает 7850/7870, которые разгоняются сильнее и работают при этом устойчивее.
http://www.overclockers.ua/video/geforc ... 0-zotac/3/
цитата:
GeForce GTX 660 продемонстрировал хорошие результаты. Новичок NVIDIA в большинстве приложений производительнее Radeon HD 7850, а иногда даже и с Radeon HD 7870 может померяться силами. Есть, конечно, и оптимизированные под AMD игры, в которых GeForce GTX 660 значительно уступает Radeon HD 7850. Энергопотребление у новинки немного выше, чем у основного конкурента, что вполне согласуется с их производительностью. Но все это относится к номинальным режимам работы. У GeForce GTX 660 низкий разгонный потенциал, причинами которого являются жесткие ограничения по мощности и упрощенный дизайн PCB. Реальный выигрыш составляет 10—11%, что на фоне прироста производительности в 25—28% у Radeon HD 7850 смотрится смешно. Благодаря такому частотному потенциалу видеоадаптер AMD во многих приложениях способен легко компенсировать отставание от нового соперника и даже обогнать его в разогнанном режиме.

-----------------------------

Еще хочу кое-что сказать автору сего безобразия именуемым обзором GTX660.

Одно дело с уважением относится к критике и сделать в итоге грамотный обзор, чтобы все сказали ВАХ! И совершенно другое дело сделать обзор тяп-ляп, с недостоверными результатами, а потом давить критиков административным ресурсом, обвиняя их во лжи и якобы фанатстве. Если уж пишете результаты из головы, то хотя бы сверяйтесь с достоверными источниками, чтобы небыло всеобщего ВАЙНА!
http://www.ixbt.com/video3/gk106-part2.shtml
http://www.ixbt.com/video3/gk106-part3.shtml

цитата:
Так, тесты продемонстрировали, что GTX 570 может уже уходить на покой: вместо него появился более быстрый, при этом потребляющий меньше энергии, а значит, и менее шумный ускоритель, обладающий к тому же бо́льшим объемом памяти. Правда, одолеть GTX 580 новичку не удалось, однако, как видно на диаграммах, при разгоне GTX 660 может легко обходить и флагмана предыдущего поколения. Что же касается сравнения с конкурентами из стана AMD, то в целом ситуация складывается логичная: по цене GTX 660 попадает между Radeon HD 7850 и HD 7870 — и по производительности он примерно там же, хотя, наверное, в большинстве тестов поближе к HD 7870.

Но тут еще вступает пункт 1 - в разгоне печ660 совсем не торт.

В разделе "Анализ результатов" вообще каша... похоже скрипты поехали в отпуск =)