Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2008 Откуда: Град стольный
mamont40 Цена вопроса. Продал бы он свой "обрезок" в лучшем случае за 10-ку. Добавил бы сущие копейки (ну тыр эдак 25) и купил Титан. А так 13 тыс и получил паритет, а то и лёгкий буст по сравнению с Т, ибо 670-ки нехило так гонятся и в разгоне догоняют 680-ку на стоке. Где целесообразность почти двухкратной переплаты за Титан? Лучшее враг хорошего. Да и покупать один Т. тоже нецелесообразно. Карта с туманным будущем.
_________________ Тот кто не понял с 3-х раз, поймёт с трёх букв!
Всё-таки удивляют люди, которые сравнивают видяхи со всякими мазератти, бугатти и прочими. Тачки, брюлики, яхты, виллы - это престиж. А видяха - необходимость. И не наша "нищебродская" (как люди тут любят выражатся) вина, что разработчики поделывают игры через задницу, и играть более-менее комфортно можно только: 1) купив ТОП за хрен знает сколько и то не всегда, 2) через несколько лет, когда этот ТОП станет отстоем.
Вообще-то, кажется, что разрабы НАМЕРЕННО косячат с кодом, иначе прогресс бы остановился где-нибудь на 4 пне и 8800 карте.
А вот цитата вообще добила:
www.thg.ru писал(а):
AMD представила технологию Eyefinity, а Nvidia – Surround. Обе технологии позволяют играть более чем на одном мониторе, и для GPU high-end класса работа на разрешении 5760x1080 стала объективной реальностью. По сути, три дисплея с разрешением 1920x1080 обойдутся дешевле и впечатлят вас больше, чем один экран на 2560x1600. Отсюда появилась причина дополнительно потратиться на более мощные графические решения.
Ну ни фига себе, теперь, если видяха будут раскачивать ЛЮБОЙ 1 монитор, надо заставить покупателя покупать ТРИ. И снова впихивать ТОПЫ. Вот у меня моник 23.6" (1920х1080) - ну нафига козе баян? Тут и так башкой уже вертишь, а 3 моника? Нету у меня 6 глаз, голова - туды-сюды-обратно, ну и кому приятно?.
Помню перешёл с 1-го пенька на 3-тий из-за игрушки, ей, видите ли SSE2 подавай. Видеокарты тоже "давить" начали технологиями. А сейчас? ТИТАН - супер-пупер-мега-кручь. А игры последних лет как были, так остались (напишите сами какие).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.12.2008 Откуда: Новосибирск Фото: 11
Кому как, есть и плюсы и минусы. К примеру если слай GTX 670, то лучше шестиядерный процессор, к тому же запас съэкономленных денег на Титане можно вложить в процессор. Если брать Титан, то 4х ядер самого мощного процессора как раз должно хватить в идеале, т.е. сумма одинаковая для оптимизированного железа без разгонов и запар. И то и другое на сегодняшний день соответствует игровому железу на 90% для FullHD. Кто может позволить себе это не пожалеет, да и всё.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2010 Откуда: СПб Фото: 3
Colorful выпустила модель GeForce GTX Titan с заводским разгоном GeForce GTX Titan с повышенными частотами ядра и памяти — 983 МГц и 6400 МГц соответственно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2012 Откуда: взялась AMD?
Dmitry* писал(а):
Кому как, есть и плюсы и минусы. К примеру если слай GTX 670, то лучше шестиядерный процессор, к тому же запас съэкономленных денег на Титане можно вложить в процессор. Если брать Титан, то 4х ядер самого мощного процессора как раз должно хватить в идеале, т.е. сумма одинаковая для оптимизированного железа без разгонов и запар. И то и другое на сегодняшний день соответствует игровому железу на 90% для FullHD. Кто может позволить себе это не пожалеет, да и всё.
А по- моему, если игра не умеет жрать 6 ядер, то нет разницы- слай или сингл, все равно жрать не будет. на данный момент 6 и даже 8 ядер жрет вроде только свежий кривис- вот там Амд дала интелу прикурить со своими дешевыми многоядерниками. 40 линий пси-и сами по себе ниче не дают для сли- вопрос уже многократно исследовался.
_________________ NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c) Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2008 Откуда: Град стольный
690-ой четырёх ядер из профиля в разгоне вполне. Правильно выше замечено, от игры зависит. А вот для квадсли из 690-х, то да. Там желательно камень посурьёзней, чтоб раскачать такую махину.
_________________ Тот кто не понял с 3-х раз, поймёт с трёх букв!
Ха! да это очевидно! Ну нельзя потратить "копеечку" и получить Порш из Оки. И паритет никак не получится, что бы там не пытались оттестировать и испробовать. Все эти слаи, кросы из мидл девайсов-одурачивание людей , которые не могут (не хотят, жмотятся и пр.) сразу потратиться на топовый девайс. И сразу вступает закон -скупой платит дважды. Купил, допустим, 580-и до сих пор можно играть прилично. А купил 450-460 (550-560 и пр) и начинаешь прикупать через 3-6 месяцев еще одну такую же, потом не знаешь куда бы ее деть, что бы купить 670-660, потом еще одну и т.д. И все это время тратишь на поиски решений по искоренению фризов, глюков и пр. гадостей , присущих многопроцессорным девайсам...как то так....
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2010 Откуда: СПб Фото: 3
mamont40 писал(а):
Ну нельзя потратить "копеечку" и получить Порш из Оки.
ну не смешите какая ока??какой мидл ? 670 в разгоне на уровне 680 . один минус не все игры дружат со сли , тот же WoT не дружит ....хотя там фпс и на одной отличный
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2007 Откуда: ДВ регион
msi p45 писал(а):
тот же WoT не дружит ....хотя там фпс и на одной отличный
Эта игра ни с чем не дружит, ни со сли ни с многоядерностью, и фпс на одиночной 670/7950 там зависит уже только от процессора, с высокой производительностью на 1 ядро Титаник, тебе привет от айсберга CGN, декстоп это только верхушка , внизу консольки и кривопорты для нв от амд Ушёл выгуливать FV215b
Ну нельзя потратить "копеечку" и получить Порш из Оки
"Давайте потратим рубль." Вспомнил одно высказывание на каком-то форуме, может даже здесь. "Поменял Калину на БМВ 5-ой серии - как 1.5 часа добирался с работы до дому, так и до сих пор добираюсь". (за пунктуацию и 100% сходство с оригиналом не отвечаю).
mamont40 писал(а):
Все эти слаи, кросы из мидл девайсов-одурачивание людей
- А кто в этом сомневался? Виноваты те, кто проголосовали "капустой" за эти технологии.
mamont40 писал(а):
Купил, допустим, 580-и до сих пор можно играть прилично.
Значит ВСЕМ НАДО СЕЙЧАС заплатить тонну с лишнем зелёных и срача в форумах по поводу 700-й и 8-тысячной серии НЕ БУДЕТ через полгода?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2007 Откуда: ДВ регион
Kombinet писал(а):
700-й и 8-тысячной серии НЕ БУДЕТ через полгода?
Лично меня в ближайшие 2 года эти темы мало интересуют, переход с 460 на 7950 принёс просто вау сколько положительных эмоций, читаю так для ознакомления с положением дел на рынке ВК, ну и мож кто кривость дров вдруг покажет, ато только говорят и никто не показывает. Сидя на НВ и читая про огромное количество багов и глюков на картах амд я думал так: неужели за 4 года они так всё испортили , ан нет, оказалось это просто фанатики какашками кидались
огромное количество багов и глюков на картах амд я думал так: неужели за 4 года они так всё испортили , ан нет, оказалось это просто фанатики какашками кидались
солидарен с выделенным
SV-rus писал(а):
"адекватная цена для своей производительности
расплывчатое понятие - есть "Себестоимость производства" + "Много-много-много накруток". И чаще всего "Себестоимость << (НАМНОГО МЕНЬШЕ) "Много-много-много накруток"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2007 Откуда: ДВ регион
AZZOT писал(а):
вов ремена 1950ХТХ можно было выстваить Х16 вмсето Х2(4) и потерять 6 фпс из 70, а шас....
Если фильтрацию то щас она вообще бесплатна, т.к. этим занимаются выделенные блоки, если сглаживание MSAA то во времена 1950ХТХ его просто небыло, максимум было MSAAx8
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 36
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения