Ну это очевидные вещи. Никогда не было, чтобы в день анонса было что-то выгодно брать. Вспомните айфоны, вспомните титаны. Можно и дальше пытаться исписать этим еще столько же страниц, но все бестолку.

да, были времена.. AMD vs Intel, все дела.. сейчас так не зарубаются. в основном кидание калом Но иногда бывает весьма недурственно

Ну а что вы хотите, политика отупления дает плоды, систему образования разрушили, люди уже не умеют искать и анализировать информацию.


Ненене, тогда бы он и написал - лично я предпочту доплатить, вопросов бы не возникало, всяк сходит с ума по-своему. А вот универсальный совет "не берите 480, доплатите до 1070" - это уже клиника. Кому-то производительности 480 достаточно, кто-то не планирует менять монитор или апгрейдить комп под мощную карту, кто-то просто не готов выложить еще 150. В каждой избушке свои погремушки.
Я вот посмотрел на это все, что у одних, что у других, не впечатлился - и продолжу сидеть на профиле до его полной замены, видимо. Тогда и с DX12 ситуация прояснится.

А что, кто-то будет брать 480 для 4к разрешения ? Оо
Покажи-ка, дружок, тестирование в ФХД, напрммер, томб райдера (ведь там ДХ12 ?) и еще какие-нить популярные игры, которые не являются кривыми портами с консоли ?

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

Я там вообще увидел какие-то палочки. Голову такими картинками дури школьникам
Объясню на пальцах. 2х970=титан Х=1070.
Так понятнее ?

Добавлено спустя 45 секунд:

Ты просто читать не умеешь

Я понял, что у тебя все на картинке и в теории. Пока ты и никто до тебя, так и не смогли доказать, что проблема в подобных видосах именно из-за сегмента. А на 100% убедиться - можно лишь сравнив с 970 с полноценными 4гб Да и тупящих видосов налепить труда не составляет. Во - https://www.computeruniverse.ru/product ... stream.asp 31243р с доставкой.

ну так с этой офигительной истории и надо было начинать

фу. Палит. Мне МСИ предложили....

почему 1080 показывает минимальный фпс в хитмане на уровне 480-ки? думаете подтянут дровами?
парням с 970 можно успокоится... 480-ка ее даунклассит, а 1060 этот процесс доведет до логического конца
ну или играйте в игры 13-15 годов - они милые, там теплый ламповый дх11

Раз я могу - значит в скором времени и остальные смогут. Логика - страшная штука. Жаль, она у многих часто отключается не вовремя

тебя походу роняли пару тройку раз в детском возрасте ,

Кстати, ресурс WCCFTech от такого успеха конкурентов по информационному полю в стороне оставаться не мог, и заявил, что XFX предложит покупателям видеокарту Radeon RX 480 с 8 ГБ памяти эталонного дизайна, графический процессор которой будет работать на частоте 1328 МГц. А разогнать видеокарты этой серии "в ручном режиме" уже удалось до 1607 МГц "по ядру".
скрин пожалуйста на 1607 в гпу-з хотя бы лолка.

хорошая карта, когда мне хватало 7870хт поменял бы на эту не задумываясь, но сегодня мне нужно больше мощности за не очень большие деньги. Потому, чтобы сменить нынешнюю карту, буду ждать топов AMD.

Хоть карта и не для меня но все же напишу что думаю:
480-я вышла, даже с учетом того что реф амд как всегда г, скажем так не холодная, чего ожидалось от мидла на 14 нм техпроцессе.
Производительность уровня 970-й... ну как бы и не плохо, но через два года - как то не фонтан. Особенно с учетом того же тех процесса, в конце то концов 2016 год как бы.
Уповать на DX12? Ну для начала нужно увидеть породистые игры, изначально написанные под этот api.
Ценник вроде не плохой, сугубо за это изделие.
Ожидал все же какого то прорыва от амд(более производительной и холодной карты) но в итоге пшик, прорывы остались где то во временах 7970.
Боюсь что Zen окажется таким же трешом.

Потому, что это одна из немногих игор, куда Лиза занечла чумадан


Где тебе не хватит 970-ки и хватит 480-ки ? ) Или ты играешь на PC в консольные порты ?

Тесла M60, пардон, бес попутал (красный индусский). Квадра М6000 тоже есть такаяКвадры Квадрам рознь, на GK110 чипах у них тоже была 1/3 скорости DP и память с ЕСС. Те Квадры, что на GK104, естественно обломались.

Не соглашусь с вами. Под азотом она просто обязана взять 2ГГц и больше.
Пример, на hwbot горячие гаваи R9 290 ые 1720/1500 MHz на жидком азоте могут. Атор разгона sofos1990, а тут Polaris, он холоднее чем Hawaii.

а почему в progect cars амд ещё хуже выглядит ?

Самое грустное, что Зен тоже будет сливом. У меня ощущение, что амд специально сливают.

Попроще общайся, ладно?

Держи. В Хитмане 480 обходит и 970, и 980. В Вархаммере 480 обходит и 970, и 980. В Томб Райдере 480 идет вровень с 970 и уступает 980. В Сингулярити 480 обходит 970 и идет вровень с 980. Че-то ни одного слива в DX12 не увидел.



Ну если ты до графиков не дорос и видишь просто палочки, то да, покажу тебе, когда в школу пойдешь.



Масштабируемость в SLI/Crossfire в играх порядка 60%, и то не факт. Следовательно, две 970 = 160% в лучшем случае. Следовательно, 1070 - это 970 + 60%. В лучшем случае. А 480 в большинстве игр процентов на 10 быстрее, чем 970. Вот и получаются те самые 47%, о которых я написал выше.

Беги в школу, тяжело тебе наверное не понимая графиков обзоры по видеокартам читать.

Вообще ты странный. Есть тесты 480, есть тесты 1070. Нет, чтобы сравнить их результаты, ты складываешь две 970 и делаешь выводы, что если две 970 равны 1070, то 1070 в два раза быстрее 970.

а к остальным Дженсен заносит, но это рукопожатно. да.
а Лиза и АМД это всё от Лукавого, доооо!

а как же, а кто тогда исправно выпускает FirePro W (типо Квадра) и FirePro S (с понтом Тесла), есть и на Гавайах варианты и даже аццкое печко 2х чип. На Фуре вроде как не припомню

Читать здесь видимо не любят. Я сказал "после Паскаля", а не вместо него. А зачем вам про GPGPU? Все равно же найдете повод сказать, что 480 - это полнейший фейл.



Все знают, что 680 примерно в полтора раза хуже 580 в вычислениях с двойной точностью. Акцент смещался в сторону вычислений с одинарной точностью, тут только прирост с каждой новой серией. А в двойной точности наблюдается застой по сути


Тут все зависит и от рабочей частоты - у 980Ti в штатном режиме частота примерно 1200 МГц, а 1070 работает в диапазоне 1700-1750 МГц. Что будет, если карты приравнять по частотам (чисто гипотетически) - думаю, не нуждается в пояснениях


Если вдруг выпустят хороший нереф, который позволит разгон до 1500-1550 МГц по ядру, то вполне близко может подобраться к Fury X


После Tahiti в AMD тоже стали смещать приоритеты в сторону вычислений с одинарной точностью, получив 8,6 Тфлопс и двойной точностью в 0,56 Тфлопса на Fury X. Единственной доступной картой с DP выше 1 Тфлопс была как раз HD 7970, Titan стоил вдвое дороже и выдавал 1.3 Тфлопса, остальные даже близко к этому уровню не доходили