Во первых к такой мощной видеокарте брать такое говно как 7700k это кощунство,для такой карточки нормальные 8ми ядерники строго рекомендованы,зачем компромиссы ? Раз ты берешь 1080ti будь любезен возьми 5960x или 1800x,а иначе сборка с 7700k говно получается типа i3 + 1070

Где вы вообще видели чтобы в ГТА5 райзен давал минимальный фпс около 70??? В городе когда на машине едешь стабильно 40-55, при чем карта загружена максимум на 70 процентов. И снижение настроек, сглаживаний фпс не увеличивают. R7 1700 @3.8

в смысле мне нужен файл экселя с замера фрапсом.

нашел.
стоп, а какой смысл вообще копаться в лоу, если у тебя с 1070й средний вышел, чем у тестера с 1080?

0,1% low 31,61 (8 кадров из 8000 кадров за 107 секунд)
1% low 54,02

в 0,1% low существенное влияние оказали 2 кадра на 11й секунде. (самый медленный потребовал 70мс на вывод, 2й по медленности 46,7 мс), средний фпс на 11й секнде был 85.
еще 2 кадра были на 62й секунде, средний там составил 75,4 фпс.

Простите старого, не играю я в Батлу, Ведьмака и т.д., кто-то видел тесты Райзена и Интела в таких играх как arma 3, dayz, elite dangerous?
Так, чисто добить и ударить по крышке гроба...

в илитке fx тащит, не говоря о ризене.

- эт чего за фотожоп ? - 5820к в разгоне хуже чем без разгона, особенно по мин фпс ? - рандомно что ли расставлены подписи с процами?

ego0550 на нормальном проце карта всегда на 100 загружена, а райзен на 100 ни какая игра еще много лет не сможет загрузить

этой гадости мне кажется будет мало любого процессора, с модами бывают места по 14фпс) но не всё равно со скольки фпс лежать в кустах?

ыы, я кажется вспомнил, такая игра уже была - delta force называлась, лагала на любом железе и смысл был такой же.

Для желающих разобраться, тут на простом языке описывается, почему средний фпс уже не главный показатель в играх, что комфорт игры зависит от стабильности фреймтайма, не реклама, для желающих понять разницу и то, о чем говорит товарищ Gorod. В видео объясняется, что фпс в секунду, минимальный, средний, без разницы, не равномерен, может быть 50 кадров в первые полсекунды и всего 10 кадров во вторые полсекунды, итого средний 60 кадров в секунду, но глаз увидит фриз на полсекунды, хотя счетчик фпс будет показывать 60 кадров в секунду.


Итог в одно предложение: лучше 40 фпс с идеальным фреймтаймом, чем 80 фпс со скачками фреймтайма (фризами).

тогда уж, мин фпс от макс отличаться должен не более чем на инженерную погрешность, тогда будет просто идеальная и плавная картинка -G Sync и e.t.c на покой

Зато от других требовать здоров и орать что тест липовый

... я про тесты а вы про "гадость или нет", мне ваша батла и ведьмак гадость и т.д. Я о ТЕСТАХ! То для чего я собираю ПК...

Его много где недостаточно , на ферре сто лет назад это показали , что 4 ядра от интела от 4,4 ГГц где-то начинают простую 1070-ю раскрывать

это фантазии, не бывает такого на практике.
Только когда что то погружается, распаковываются текстуры, возможен лаг заметный,
в остальное время, фпс довольно плавный и пол секунды по 10 фпс и полсеунды по 50 не возможно.

Да всё прост. Если важен однопоток (в арме же вроде важен?) - берём 7700к и кочегарим до ~5Ггц. Если многопоток - то надо уже смотреть, но в целом примерный паритет. Чем выше разрешение, с одной видюхой - тем меньше разница между интелом и амд (если она есть). С двумя - надо уже смотреть, 7700к может и не хватать.

Согласен, тогда поправлю точнее, что я имел ввиду:
Лучше минимальный 40фпс и средний 80 с равномерным фреймтаймом (без скачков, которые не влияют на фпс), чем минимальный 60 и средний 80 со скачками фреймтайма.

мне вот другое интересно, процессор бьётся с частотой 4 миллиона раза в секунду,
положим в игре он начинает понимать, что отрисовывать кадры он не успевает,
во время какого то динамичного взрыва к примеру, почему в игре не сделать галочку,
что во время того как проц чувствует что не успевает, ему не упрощать расчёты ?

это все очень условно.
мозг определяет динамику.
5 медленных кадров он может распознать, 5 медленных кадров с разницей в 15 секунд он пропустит.
0,1% Low звучит внушительно, но на самом деле это 10 кадров за 2 минуты теста. с очень высокой зависимостью от системы и ее действий.


если есть хоть 1 обработанный кадр, то будет вывод ранее созданного кадра.