Скальп то зачем? На 3800 он будет холоден как ум чекиста.

Если не гнать - то скальп не нужен, даже на боксовом кулере все будет нормально.

О да! первая просто глючное г-но для малолеток лагающее на любом количестве ядер. второе показывает, что на 7700k что на 8700k одинаковую производительность, причём на 8700к ещё и хуже отлично твой пример зашёл
час назад на 3дньюсе читал сравнение 8700к с 7700к и прочими X и рязанями и НИГДЕ в играх этот кофейл не порвал 7700к ну и на куй эти 6 кукуруз? только винрарить да видик пережимать? я этим не занимаюсь и мало кто этим занимается...

забавно читать такое.
Особено когда через несколько постов люди забывают, что писали, и пишут о преимуществе внеземном 1700го над 1400м везде "патамушта ядер больше и вот-вот выйдут гамезы и тогда будет вааще ОГОГО преимущество ! Осталось еще немного, еще чуть-чуть, на полкарасика !.

https://www.computerbase.de/2017-10/int ... _im_detail

вполне себе есть прирост.
А на 3дньюсе могли и в екселе потестить.

Добавлено спустя 49 секунд:
panda65 Дайте линк, откуда эти тесты. Картинки кидают часто, охото сами тесты почитать.

ego0550 http://techreport.com/review/32642/inte ... reviewed/9

а где гарантия что в твоей ссылке не в экселе потестили?))

О плавности и стабильности грубо говоря и о том, кто лучше нагружает видеокарту, этот показатель сильно зависит от конкретной игры и её оптимизации, а всё мы наслышаны какая она в тех же играх ubisoft.
Эти товарищи видимо на стадии клепания ещё понимают, что игра шлак и даже не пытаются её хоть, как то оптимизировать, тупо слепили по быстрому и в продакшин, авось затраты не больше и окупиться по любому, расчёт там на аудиторию до 20 лет, они захавают всё.
Таких картинок не было если бы игры делали грамотные программисты, а не чурки неотёсанные, не приходилось бы тогда железо покупать за +100500 условных единиц.
Нафига нам в новых ЦП инструкции типа avx, не мы будет дрючить до последнего sse.

Ведь по сути народ берёт новые ЦП от того же Intel что бы у него быстро работали допотопные sse-шные задачи.
Хз скорее всего я это грубо описал, я не программист, но думаю так оно в общем всё и есть.

ну если верить этой табличке новый 8700к вообще в не конкуренции? так сказать маст хев за скромные деньги? и что же они в нем так оптимизнули, что он как минимум в 2 меньше задержек делает чем его старший брат 7700к на той же архитектуре? про всякое старье и кукурузен вообще говорить нечего.. процы только для архивирования данных и работы в офис годятся...

Просто добавили два быстрых ядра, а такие ядра тащат где хреновый оптимизон с кучей нпс.
Так же я думаю, что у тех же собак имеется заточка конкретно под intel.

Ждите кофе к январю 2019-го)))

Я жду 14-17 октября...

panda65 , да брось ты уже гастролировать с этим скрином из WD2. Это показывает не то что нужно бежать за новым камнем, а то что разрабы - так себе. Грузить там объективно нечему. Симуляция жизни в городе? Просчёт физики ветра? Температура воздуха? Кровообращение в телах НПС?

Ест 130 Вт в нагрузке на стоковых частотах. Температуры под воздушное охлаждение на низких оборотах не порадуют.

в середине октября старшие модели в рознице будут. Да и никто не мешает заказать у Дербауэра, хоть и не очень к нему отношусь, но если у него заказывать уже скальпированную модель с минимальным разгоном, то без НДС с доставкой выйдет даже дешевле. чем первые варианты в нашей рознице уж точно.

Katastrofa Про январь не я писал...

Ну вообще-то физическая часть там довольно неплохая. Видимо там должно было просчитываться на PhysX, но почему-то решили переложить все на ЦПУ, отсюда и такие нагрузки на ЦПУ. И да там таки много объектов для симуляции в городе.