Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
Olegdjus писал(а):
9900к - самый универсальный настольный процессор (не беру HEDT), но и цена/фпс у него одно из худших.
Процессор не работает один, без ОЗУ, МП, видеокарточки, корпуса, СО. Если сложить все это по цене и взять цены на "обвязку" процессора одинаковыми из ценовой категории "выше среднего" - то получится, скорее всего, что цена\ФПС у 9900к как-бы не выгоднее получалась, чем у 2700Х. ИМХО.
Olegdjus писал(а):
который домой и на работу собрал 2080ти + 9900к для игр в 1080р
Тоже хочу такую работу
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR 14600kf\Zotac 5070ti Solid Core OC\2x16Gb DDR4-3200@4000CL16
Тесты в лоу вообще такое себе. Это как тестировать автомобиль на скоростные характеристики, вытащив сиденья, срезав крышу и металл заменив пластиком. А после тестов собрать обратно и думать, почему картина не повторяется в реальных условиях
А вот хорошо бы эту теорию подтвердить практикой. Ну что не имеет смысла тестировать на минималках. А что если разница в результатах между сравнением на лоу и на ультра окажется маленькой? Что тогда? К примеру, разница между 9900к и 2700х на ультра в среднем 35%, а на лоу тоже в среднем 40%. Конечно, нужно штук 10 игорей для такого опыта, а лучше больше. И если дельта не превысит 5-6% - значит, вполне корректно тестировать на минимальных настройках.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
abdulla писал(а):
К примеру, разница между 9900к и 2700х на ультра в среднем 35%, а на лоу тоже в среднем 40%. Конечно, нужно штук 10 игорей для такого опыта, а лучше больше. И если дельта не превысит 5-6% - значит, вполне корректно тестировать на минимальных настройках.
Это называется подгонять теорию к практике - порочный и пристрастный метод.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
Olegdjus писал(а):
Да пожалуйста) Скрытый текст Вложение:
aida64.png [ 148.27 КБ | Просмотров: 47 ]
Есть одна проблема, aida64 некорректно меряет задержки памяти на тредрипперах, она берёт только задержки до "ближней" памяти ядер, а не "средние" которые интересны и играют роль на самом деле. Всем известные особенности NUMA тредрипперов как раз и являются фундаментальной причиной существования вот этих чудесных "полочек":
#77
Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:
vorvort писал(а):
tRFC 380, tRAS 30, да еще tFAW 16 - OEM так не могут
Да ты шо? расскажешь это моим ОЕМ e-die двухрангам? trfc 320, tfaw 16, trrd 4 постоянно в работе на текущей конфе. И это не Apex такой - я память пока вообще не мучал с функционалом Apex, тупо взял настройки которые были ранее протестированы на MSI.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
k2viper писал(а):
aida64 некорректно меряет задержки памяти
aida не aida, задержки не задержки , неудивлюсь если afterburner некорректно отрисовывает fps на интеле, в сторону увеличения, ну а чего, судя по новостям msi один из близких партнёров интела, fps не fps
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
k2viper писал(а):
Да ты шо? расскажешь это моим ОЕМ e-die двухрангам? trfc 320, tfaw 16, trrd 4 постоянно в работе на текущей конфе.
В топике по Ryzen 2000 ни у кого таких таймингов нет в OEM, так что ты уникум. Ну и неплохо подкреплять свои слова скринами теста в Аиде и настроек в RTC.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
vorvort писал(а):
В топике по Ryzen 2000 ни у кого таких таймингов нет в OEM, так что ты уникум. Ну и неплохо подкреплять свои слова скринами теста в Аиде и настроек в RTC.
Аида на Apex есть в фотоальбоме. Ни у кого нет trfc 320 и tfaw 16 на райзене? А я догадываюсь почему. Потому что у вас там царь и бох есть, по калькулятору которого вы все ставите тайминги веря в их истинно праведную силу но не пытаясь думать своим умом и подбирать тайминги руками. Тогда как сам Лусмус признается что калькулятор просто дает некие заведомо рабочие для большинства значения. Модули у меня самые обычные оем, ни разу не отборные, двухранг E-die, куплены в декабре 2016. Кончай верить в чудодейственную силу калькулятора, и будут тебе trfc 320 и tfaw 16, если конечно кп райзена так может.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения