смысл ..взяли среднию карту.у многих еще слабей карты

а смысл в одинаковых результатах фсп в играх на всех почти процах?

такова реальность в играх

адекватная видюха. Для видюх посерьезней надо тестить с индексом "К". ни один вменяемый не купит слай 580 с 2400. да и вообще P67.
другое дело надо было в соперники взять 760-й кор и фены х4, х6.
статью сделали только для галочки.
ждем хотя бы воду с 2600К и 2500К.

Поддерживаю. Для всех современных игр по минимуму достаточно 3-Ггц, 2-хъядерного процессора с кэшем не меньше 2 Мб. Правда у товарища Phoenix_ и 4-хъядерный процессор дороже 200-х долларов умудряется тормозить, как Celeron, так что невозможно играть в игры, где обычно хватает E4000, E5000, E6000, Athlon 2 X2 200 . Посмотрите еще раз его тесты и получите удовольствие!

Процессоры неплохие, если закрыть глаза на невозможность разгона младших моделей (впрочем для многих это, разумеется, будет серьезным недостатком): они дешевле, экономичнее, интегрированное видеоядро поддерживает все необходимые мультимедийные функции. Да и для самой Intel они выгоднее. С учетом абсолютной производительности даже без разгона i5 2300 надолго хватит. Главное, чтобы цены не задирали. Удручает несовместимость со старыми матплатами
Но для тех, кто покупает новый ПК - отличный вариант.

Что касается "забивания последнего гвоздя в крышку гроба AMD", то этот несчастный гвоздь забивается последние 20 лет и все никак не забьется. Более того, пару раз Intel так уставала от этой работы, что только предыдущие достижения не позволили ей самой в гроб свалиться - на заметку необъективным и упертым интелломанам.

Что касается процессорозависимости игр, то замена R5870 на GTX 580 поднимет производительность на сколько-то процентов, но опять же все процессоры дадут более-менее одинаковую производительность. Это вам не Феникс Снижать настройки графики до Low и тестировать в разрешении 640х480? Абсурд.

Спасибо за оперативность!
Приятные камни, никак не ожидал, что местами обгонят блумфилды.
Отличная производительность при низком энергопотреблении/тепловыделении.
АМД в мидле, на данный момент, делать больше нечего как снижать цены на 6-ти ядерники.

Лакс (НАВАХУ)
THS за сатью, начало как говорится положено, жду продолжений
В будущих статьях хотелось бы увидеть результат работы встроенного контроллера памяти SB с различными вариациями ОЗУ, не зря же его интеловцы хорошо перебрали и добавили кучу делителей и осветить такой вопрос, как работу UEFI с HDD >2Tb.

Судя по голосованию, 1155 мало кому и нужен был:
viewtopic.php?f=27&t=380169

Статья нормальная, только ошибок многовато
Но хоть i7-2600 стоит как i7-930, но с равнения с i5 760 не хватает - дало бы более объёмную картину. Надеюсь при тестировании i7-2600К, 760 будет.
А так думаю i7-2600 будет многим интересен, в силу такого простого разгона до 3900 МГц без поднятия напряжения, в играх всё равно, как правило, при частоте, выше чем 3800МГц, адекватного прироста нет.

Fantomir
это последний гвоздь в крышку гроба VIA, так как четырёх ядерник с TDP=45w да ещё и с avx, то via теперь больше никому не надо! думаю АМД теперь будет все процессоры выпускать со свободным множителем, иначе они вообще теряют какую либо актуальность!

ОШИБКУ ИСПРАВЬТЕ в статье

второй раз должно было быть написано Intel Core i7-870


2х2 Гбайта наверно

Ну так это же хорошо - дешёвые и доступные развлечения.
А то, представь, выходит трэшатина типа Far Cry 2 и требует ЦП уровня Q9550. Апгрейдишься, играешь 2 часа, понимаешь, что трэш - удаляешь. А через год выходит Mafia 2 (тоже трэш ) и требует ЦП уже уровня SandyBridge, тоже играешь 2 часа - удаляешь. А так сидишь 3 год на Q9500 и не паришься.
Линейную зависимость от ЦП видел на PIII 450Мгц - PIII 1000Мгц - P4 1600Мгц в игре КАЗАКИ. Были времена...

ПО СТАТЬЕ:
Жаль не было AMD X4 965 и X6 какого-нибудь. А в целом всё поннравилось.

ИНТЕЛУ:
Господа, зачем вы переняли опыт Nvidia с перемаркированием 8800 GTS G92 - 9800 GTX - 250 GTS? В сегменте ЦП это не прокатывает.
И разгон бы иметь не 104Мгц, а 115-120Мгц по "шине" хотя бы. Тогда даже с дешёвой нонейм памятью DDR3-1333 был бы бесплатный прирост в 0,4-0,5Ггц по частоте, что уже неплохо.

Очепятка похоже:

- Ачипяточка.
.

Добавлено спустя 36 секунд:
Provider - гад опередил млин

Был тест в инете,где тестировалися I7 2600 и I7 875K на одинаковых частотах с видеокартой GTX 580. Точно такая же картина.Разница 5-7% в зависимости от игры.А иногда и вообще без разницы.
Вот так то!

А что у нас получается только 2 модели со свободным множителем, и то старшие, что есть далеко не гуд... Прирост есть но небольшой, в общем ждём бульдозер, там вроде архитектурные изменения куда больше по сравнению с предыдущим поколением у АМД, чем у Санди по сравнению с Вестмеер.

Сделайте более выраженную цветовую градацию графиков.

Это ты бесполезный. Ты хотя бы головой подумай, перед тем как писать - ТАМ В МАТЕРИНСКОЙ ПЛАТЕ НЕТУ 4 СЛОТОВ ДЛЯ ВИДЯХИ. Даже 3 нету. Только два. И те не могут работать одновременно в полноскоростном режиме. Потому что:Предлагаю наказать юзера N1ghtwish за безпросветное ЛАМЕРСТОВО.

Добавлено спустя 1 минуту:
Clay Allison - вторую 5870 НИЧЕГО не мешало воткнуть исходя из выводов на этом же сайте. Сам вы ламер:-)

Добавлено спустя 34 секунды:
Упёрлось - не то слово...

Добавлено спустя 5 минут 48 секунд:


Это реальность - узких мест, а не камушков. Ищите узкие места. В этой статье это ВИДЕО!

Кстати, автор не указал, что интел в новых 6х чипсетах официально отказывается от PCi...