Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 1648 • Страница 35 из 83 • <  1 ... 32  33  34  35  36  37  38 ... 83  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Everlast82

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2007
Откуда: Одесса
вишера VS Zambezi показала такой же прирост как и Deneb VS Agena.
Но если Денеб вырывался вперед за счет частот и увеличенного Л3 кэша то Вишера(кстати это река, приток Камы, если кто не в курсе) за счет архитектурных доработок и немного за счет возросших частот.

_________________
Если Бог за нас, кто против нас?(с) Библия
В случае масштабных военных действий, эвакуация населения не только не производится, но и не планируется.

Реклама

Партнер
  xxl_izh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2007
Откуда: Ижевск (АК-47)
Фото: 34
Trump писал(а):
Он SB-E и 294 кв. мм, а не SB. Аналог Xeon'а с 4-х канальным ИКП..

SB-E - это что не Sandy Bridge по-твоему ? :facepalm:
294 мм2 - почти столько же сколько у FX-8350, но кэша у Intel меньше.

_________________
MythBuster (с) HertZ

  Trump

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2007
http://www.hardwarecanucks.com/forum/ha ... ves-5.html
http://www.hardwarecanucks.com/forum/ha ... ves-6.html

Прирост производительности у FX-8350 на одной частоте с FX-8150 5-10%, в номинале с учетом большей на 400МГц тактовой частоты 10-20%.

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
xxl_izh
Цитата:
SB-E - это что не Sandy Bridge по-твоему ?
294 мм2 - почти столько же сколько у FX-8350, но кэша у Intel меньше.

SB и SB-E совершенно разные чипы. Не путай с архитектурой ядер. У SB-E 4-х канальный контроллер памяти и 40 линий PCIe 3.0 в отличии от 16-ти PCI 2.0, а не 2-х как у SB, Bulldozer и Vishera. :old_wink:

_________________
"Winter Is Coming"

Последний раз редактировалось Trump 24.10.2012 19:15, всего редактировалось 3 раз(а).

  bi6a

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2007
Откуда: В.Новгород53рус
Everlast82 писал(а):
кстати это река, приток Камы, если кто не в курсе

ага, а у нас Малая Вишера(если кто не знал) является населенным пунктом.
тыц

_________________
"х264 под AMD заточен".@Trump
"Получается ниша Intel Celeron G1610 определена-высокопроизводительная рабочая система".@Kost Troll

  Доктор лектор

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2011
Откуда: Москва
bi6a писал(а):
Доктор лектор мастер, укажите мне этого негодника и я его жестоко накажу.загрузку выделил красным, дабы вам долго не искать.

Да не буду споритьпроцессор не плох, для приложений оптимизированных под многопоток он на 100% сильнее чем пненом, если АМД обманет нас и стеамроллер будет несовместим с сокетом АМ3+ куплю 8350! Просто друг на до мной издевается у него i5 2500k в номинале может быть 8350 его и сделает, а если он подгонит его что тогда?!

_________________
R5 2400G просто прелесть.

  Trump

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2007
http://www.hardwarecanucks.com/forum/ha ... ves-5.html
http://www.hardwarecanucks.com/forum/ha ... ves-6.html

Прирост производительности у FX-8350 на одной частоте с FX-8150 5-10%, в номинале с учетом большей на 400МГц тактовой частоты 10-20%.

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
xxl_izh
Цитата:
SB-E - это что не Sandy Bridge по-твоему ?
294 мм2 - почти столько же сколько у FX-8350, но кэша у Intel меньше.

SB и SB-E совершенно разные чипы. Не путай с архитектурой ядер. У SB-E 4-х канальный контроллер памяти и 40 линий PCIe 3.0 в отличии от 16-ти PCI 2.0, а не 2-х канальный ИКП как у SB, Bulldozer и Vishera. :old_wink:

_________________
"Winter Is Coming"

  xxl_izh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2007
Откуда: Ижевск (АК-47)
Фото: 34
Trump писал(а):
FX-8350 конкурирует с ним в многопотоке, только за счет большей тактовой частоты и в 2 раза большего количества ядер.

кому какая разница за счет чего он конкурирует ? - архитектуры разные, поэтому "ядра" и частоты не сопоставимы "в лоб"
#77

_________________
MythBuster (с) HertZ

  bi6a

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2007
Откуда: В.Новгород53рус
Trump писал(а):
SB и SB-E совершенно разные чипы.

ну так, какая архитектура в основе у этих чипов?
Trump писал(а):
У SB-E 4-х канальный контроллер памяти, а не 2-х как у SB, Bulldozer и Vishera.

и от этого настолько сильно раздалось ядро?да?
от твоего 3х канального ни холодно/жарко.
Маркетинг.

_________________
"х264 под AMD заточен".@Trump
"Получается ниша Intel Celeron G1610 определена-высокопроизводительная рабочая система".@Kost Troll

Последний раз редактировалось bi6a 24.10.2012 19:19, всего редактировалось 2 раз(а).

  william blake

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
Trump писал(а):
Если уж говорить о маркетинге, то AMD FX-8150 и FX-8350 явно имеют слишком много маркетинговых уловок. Разлоченный множитель, возрождение брэнда FX и довольно низкая цена, чисто маркетинговые составляющие

низкая цена и множитель это "уловки"? :lol:
кстати маркетинг интел вы не пробовали рассмотреть?попробуйте.
Цитата:
Если посмотреть на базовые характеристики процессора, количество ядер, площадь чипа, энергопотребление, производительность/ватт, производительность/мегагерц, производительность/ядро, то по сравнению не то что с процессорами Intel, но и с предыдущим поколением процессоров AMD Phenom 2, Bulldozer и Vishera смотрятся откровенно уныло.

так вы сотоварищи сами и довели до такой ситуации.покупали товары с худшими эксплуатационными характеристиками за большие деньги.
  bi6a

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2007
Откуда: В.Новгород53рус
Доктор лектор ты уж извини меня, но на простаивающие ядра укажешь или нет? тебя за язык никто не тянул.

Доктор лектор писал(а):
Просто друг на до мной издевается у него i5 2500k

дружище, тут только к психологу, если настолько легко внушаем.

_________________
"х264 под AMD заточен".@Trump
"Получается ниша Intel Celeron G1610 определена-высокопроизводительная рабочая система".@Kost Troll

Последний раз редактировалось bi6a 24.10.2012 19:21, всего редактировалось 1 раз.

  william blake

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
SailorVenus писал(а):
увы но в онлайн-рпг например разница совсем огромная...и топ-видяха тут непоможет(и не говорите что в мморпг никто не играет :D )

#77
  knipus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2011
Откуда: Татуин
Вот и приемник моему Атлону появился. Хотя всё от цен в наших магазинах зависит.

_________________
От каждого по возможностям, каждому по потребностям!!!

  SailorVenus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2012
william blake

эта картинка ни о чем не говорит-например с осады тест нужен...а не в пустом городе
  bi6a

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2007
Откуда: В.Новгород53рус
Доктор лектор писал(а):
Под новыми возможностями и исправлением имеющихся ошибок я и понимаю некоторые улучшения в задействовании сдвоенных ядер в приложениях по сравнению с бульдозером (2-оё ядро простаивало)

так вот же или я понял не так? хоккей, в cinebench 11.5 прибавка есть? могу выложить загрузку ядер 8120, чтоб показать их загруженность.
загрузка ядер 8120 в cinebench 11.529
#77

_________________
"х264 под AMD заточен".@Trump
"Получается ниша Intel Celeron G1610 определена-высокопроизводительная рабочая система".@Kost Troll

Последний раз редактировалось bi6a 24.10.2012 19:33, всего редактировалось 1 раз.

  Everlast82

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2007
Откуда: Одесса
Доктор лектор новый степпинг практически никогда не приносит увеличение производительности на мгц так что придумай что-нибудь поинтереснее :D

_________________
Если Бог за нас, кто против нас?(с) Библия
В случае масштабных военных действий, эвакуация населения не только не производится, но и не планируется.

  Доктор лектор

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2011
Откуда: Москва
bi6a писал(а):
так вот же или я понял не так? хоккей, в cinebench 11.5 прибавка есть? могу выложить загрузку ядер 8120, чтоб показать их загруженность.

давай!

_________________
R5 2400G просто прелесть.

  william blake

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
Доктор лектор писал(а):
но это же не новое ядро!

а айвибридж-"новое ядро"?а пресскотт?
в чём суть ваших претензий и к кому они?
  Доктор лектор

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2011
Откуда: Москва
а если можете лучше в крусис 2 там вроде прибавка 20% уверен что у вас по сравнению с вишерой есть простой!

_________________
R5 2400G просто прелесть.

  АК_47

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2012
Фанаты интел успокоиться не могут :facepalm:
Процессор во многопотоке хороший конкурент интелу это при том что стоит в больше чем два раза дешевле...а за многопоточностью будущее.
Или надо доплачивать в 2 раза больше за то чтобы в играх был фпс не 100 а 130? :facepalm: а то что будет обогревать и гореть что-то это уж проблемы не ваши а того кто купит себе вишеру.
  william blake

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
SailorVenus писал(а):
эта картинка ни о чем не говорит-например с осады тест нужен...а не в пустом городе

кому картинка "ни о чём не говорит"?вам?а откуда тогда ваши утверждения про "разница огромна"?ждём картинок от вас,а пока считаем за..гм..фантазёра.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 1648 • Страница 35 из 83 • <  1 ... 32  33  34  35  36  37  38 ... 83  >
-

Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan